קנייה מקרובים אמינים - חובה לבדוק?

[sela]

שלום חברים!

99% שההורים שלי עומדים לקנות מאזדה 3 קומפורט 2006 מקרובת משפחה. כן, אני מכיר המלצות והפצרות שלא לקנות מקרובים, אבל החלטנו ללכת על זה למרות זאת...

 

1. האם חובה לבדוק את האוטו, גם אם הקרובה אומרת שהרכב בובה, לא עשה ולא עושה לה שום בעיות, או שאפשר לוותר על זה בנסיבות מסוימות?

אני כמובן מאמין לה, ללא ספק. אבל עדיין, אולי יש מקום לבדיקה כדי לשלול דברים שהיא לא יודעת (או אולי מדחיקה בלי כוונה)? כמובן, מן הצד השני עומדת הוצאה של כ-430 ש"ח.

 

2. מתוך סקרנות, המחירון של לוי יצחק היה 77,760 ושל יד 2 75,500, וסגרנו על האמצע (לא על השקל כמובן). האם זה מה שנהוג במקרים כאלה? ובכלל, תמיד יד 2 יותר זול?

 

תודה לעונים!

[ישה]

בגלל שזה מקרוב חובה לעשות בדיקה.

 

ולו למען השקט הנפשי, הוצאת 430 ש"ח.

 

הבדיקה לא תיתן ערובה שמחר ברכב לא תהיה תקלה רצינית אפילו.

 

אתה הולך לטסט , לא פעם בתחושה שהרכב שלך פיקס , והנה נמצאו תקלות. כך גם לגבי מה שאומרת הקרובה.

 

אני מניח שבנושא מכות / תאונות המידע שהיא מוסרת הוא אמין כי זה בידיעתה ברוב המקרים ביחוד אם היא יד ראשונה.

 

מחירון יד 2 לפעמים גבוה לפעמים זהה ולפעמים נמוך מאשר מחירון יצחק היקר.

[Tvr_speed_12]

אני לא בעד לקנות מקרובים/מכרים.

 

יכול להיות לא נעים לבקש היסטוריית טיפולים וכו' ולא לקחת לבדיקה ואז לאכול אותה בגדול.

לפני אי אילו שנים נכוותי קשות מקנייה ממכרים.

הרכב היה יד 1 בן 9 עם 35 ק"מ והנהגת יקית בת 80 לכאורה נשמע מבטיח.

אחרי שנה אצלי ו 7K הוצאות על תיקונים הסתבר שהתייחסו לרכב כמו טוסטר

ושכמעט לא טופל במהלך 9 השנים שהיה אצל הבעלים.

נכון שהדוגמא שנתתי היא קיצונית אבל זה משהו שצריך לקחת בחשבון.

אני לעולם לא אקנה רכב ממכר/בן משפחה רק כדי למנוע אי נעימויות.

[חולגי]

גם אני מצטרף לדעתו של ישה ועורך בדיקה לשם השקט הנפשי שלי.

[redead]

אתה חייב לעשות לרכב בדיקה מהסיבה הפשוטה שהקרובה הזאת יכולה אולי באמת ובתמים לחשוב שהאוטו במצב בסדר בעוד שבתכלס לך תגע איך היא טיפלה בו ומה היא בכלל יודעת על טיפולי רכב..