לצאת זכאי מתפיסת ממל"ז

[dany]

קראתי שיטה די מעניינת,שנישמעת לי תאורטית אפשרית,לא חושב שיתפוס במציאות כמו שבעל הראיון אומר,אבל בכול אופן אשמח לשמוע דעתכם.

http://net.mekusharim.co.il/Forums/TopicView.aspx?ForumID=5537&TopicID=209510

לאלו שלא רשומים באתר אז הינה מה שרושם הבחור:

שלום אני בנימין מזרחי אדם חולה הגה ורכב בכלל ...

 

בתור דוגמא אישית לאדם שנתפס על מהירות 130 בעיר עלה בי רעיון איך לצאת זכאי במשפט על מכמונת

 

הטעות הנפוצה של השוטרים היא הייתה שהם מעמידים את המכמונת מהירות מתחת לעמוד חשמל ראשי שיש בו מתח גבוה

 

בתור הנדסאי רכב למדתי הרבה על אלקטרוניקה וחשבתי להוכיח להם שהמכשיר יכול להיות מושפע כתוצאה מזה ..

 

בטח אתם שואלים איך יהיה מושפע מכך ..

 

התשובה היא כל מכשיר חשמלי עובד על אותות חשמל (פולסים)

 

עכשיו ברגע שיש שדה אלקטרומגנטי בסביבה של סליל ברזל (שקיים בתוך המכמונת ) נוצר מתח כתוצאה מהתופעה שנקראת השראה

 

ומוכח העניין על ידי מכשיר חשמלי שבודק שדות אלקטומגנטיות שיש שדה אלקטרומגנטי מהחשמל שעובר בסלילי העמוד חשמל

 

וברגע שיש שדה מגנטי חיצוני של העמוד חשמל

 

זה משפיע על המכמונת כי בתוך הממל"ז או המכמונת שהיא עובדת על חשמל יש סלילים סלילי השראה שהם מעבירים את החשמל ע"י אותות כל שהם שלא נכנס לזה

 

והשדה מגנטי יכול לייצר חשמל באותם סלילים במכשיר ולשלוח אותות חשמליים לכן התוצאה שתתקבל היא שגויה כי היא מושפעת מחשמל שלא קשור למכשיר

 

לכן המסקנה כאשר שוטר עוצר אותכם ואקדח שלו מתחת לעמוד חשמל כל שהוא תטענו את הטענה הזאת ותצאו זכאים במשפט זה מוכח מדעית ...

פשוט השוטרים עדיין עושים את הטעות הזאת בלי ידיעה ואנשים שלא מבינים בחשמל או אלקטרוניקה נכנעים לדברי השוטר ומודים באשמה ...

 

אם נצלתם בזכותי משלילה אני גאה בעבודתי חחחחח

 

אבל שלא תבינו ליסוע מעל המהירות המותרת זה סכנה לא משנה עד כמה נהג טוב אתה תזכור הנהגים האחרים בכביש לא נוהגים כמוך ...

[roee]

יצא טמבל שלוש פעמים. פעם אחת על זה שהוא נסע 130 קמ"ש בעיר, פעם שניה על זה שהוא נסע 130 קמ"ש בעיר ונתפס, פעם שלישית על גיבוב השטויות בנוגע לסלילים אלקטרומגנטיים.

 

בניגוד לרדארים ישנים, הממל"ז עובד על קרני לייזר, ואין במדידת התזמון שלהן שום קשר למגנטים.

[dany]

אז בממל"זים ישנים לדוגמא,תאורטתית יכל להיות המצב שמתואר?

[cobraf]

ממל"ז =מד מהירות לייזר

 

יש כזה דבר של הבנת הקריאה והבנת הכתוב.

 

תרגום למה שROEE רשם,רדארים אחרים שהיו עובדים על דופלר,פולסים אלקטרומגנטיים יכל יכלה להיות השפעה על המערכת.

 

מיכוון שמדובר במכמונת שעובדת על לייזר(לייזר=אור) אין שום חלק שקשור לאלקטרומגנטים במערכת ובכך בוא נגיד בעדינות זאת לא הגנה הכי טובה כי מה שהוא אמר זהו קשקוש מוחלט.

[Nemesis]

נו, לא קשור למגנטים.

כל מעגל חשמלי יכול עלול להיות מושפע משדה חשמלי שנוצר סביבו, ולפגוע בתפקודו.

 

אבל, כיוון שלא מדובר בממל"ז שיוצר על ידי איזשהי חברה קיקיונית, סביר להניח שהוא עבר וקיבל אישורי תקינה ממעבדת EMC מוסמכת.

חלק מבדיקות התקינה הן עמידות בפני שדות חשמליים (עד לרמה מסויימת).

 

ולכן, למעט במקרים מאוד חריגים קשה לתקוף בטיעון הזוי זה את תקפות תוצאות הממל"ז.

[cobraf]

או בקיצור אי אפשר לטעון טעון זה כלל.

 

ניסו בעבר רבים ולא הצליחו

[maatrixx]

הלינק מבקש ממני להרשם לאתר, אפשר לינק בלי להרשם לאתר?

[צביקי]

אם נצלתם בזכותי משלילה אני גאה בעבודתי חחחחח

 

 

מעניין אם כך הוא התבטא גם כלפי השופט.

[RRRRR]

וחוץ מזה שהשיטה שלו לא נכונה, בית המשפט העליון קבע לפני כמה חודשים חזקה כי הממל"ז אמין.

 

אם מישהו יתפס על מהירות וירצה לתקוף את הממל"ז הוא לא יוכל לעשות זאת בכזאת קלות כמו שהוא מתאר. ניתן יהיה לטעון שלא הפעילו את המכשיר נכון או שלא כיילו את המכשיר אך להעלות טענה נגד האמינות שלו, אין כמעט סיכוי שהיא תתקבל ורק להעלות את הטענה יעלה המון כסף (עלות מומחים וניסויים וכדומה)