המלצה לגבי סיטרואן C3

[johny_c]

שלום לכולם,

רציתי להתייעץ איתכם לגבי סיטרואן C3 דגם PK 1600 ידנית,2003 - בנזין

הרכב עשה 80000 ק"מ.

הרכב יד שנייה מליסינג.

השאלה שלי היא, מה אתם חושבים על הרכב?

האם הוא אמין, חסכוני בדלק?

האם אני כל יום אהיה במוסך, או שאני אסע בראש שקט..

אחזקה של הרכב..

תודה לכל העוזרים.

[sronis]

חברה שלי קנתה C3 מודל 2003 לפני מספר חודשים, אבל 1.4 אוטומטית. הרכב מצוין והיא מאוד מרוצה.

 

הגיר האוטומטי דווקא לא מומלץ במיוחד, ולכן אם אתה מתעניין בידני - מה טוב. מנוע ה-1.6 חזק וחסכוני למדי עם גיר ידני. דגם PACK הוא המאובזר ביותר וכולל המון דברים, שזה גם מצוין.

 

אמינות - תלוי מאוד בטיפול, דגמי 2003 הם הראשונים ולכן היו להן מחלות ילדות שהיו אמורות להפתר במוסכי היבואן. האם אתה יכול לבדוק את היסטוריית הטיפולים המלאה? העובדה שהרכב מליסינג לא מעודדת במיוחד. כמה זמן הוא אצל היד השנייה?

 

רוני

[johny_c]

אז זהו, שאני אדע את כל הפרטים רק ביום שני, אני לא יודע כמה זמן היה הרכב אצל היד השנייה.

הרכב הוא של AUTO CENTER, ושם אמרו לי שיש ספר טיפולים לרכב, ושהרכב מגיע עם הבדיקה של קומפיוטסט.

יש לי גם אחריות ל-3 חודשים.

תראה, אפשר להגיד שכבר התייאשתי בחיפוש רכב, כל פעם כשאני רוצה לקנות רכב, ואני מתייעץ עם "המומחים" בתחום, כל אחד אומר לי משהו אחר.

ברמת העקרון אני צריך רכב שיהיה חסכוני בדלק, אמין, מראה צעיר, ולא פחות חשובה לי נוחות הנסיעה.

רוב האנשים ממליצים לי על רכב יפני, אבל מבדיקה שעשיתי עולה, כי הרכבים האלו צורכים דלק ביחס של 1:10 - 1:12.

התקציב שלי גדל מעט, והוא עומד כרגע על 45,000 - 47,000 ש"ח.

אתה יכול להמליץ לי על רכב?

[sronis]

קודם כל, רכב יפני אולי יהיה אמין יותר (בפוטנציה) מרכב אירופאי, אבל רוב הסיכויים שמראה צעיר לא יהיה לו, וגם רוב הכלים היפניים לא נוחים מי-יודע-מה בטווח המחירים הזה. ד"א, צריכת דלק כמו שתיארת היא סטנדרטית לחלוטין ואל תצפה למצוא משהו טוב יותר למנוע 1.6 ידני. אם תחפש כלים חסכוניים במיוחד (נגיד יאריס 1.3 ידנית) תקבל 1:13-1:15, אבל אז תתפשר על דברים אחרים או שתחפש במשך חודשים.

 

ה-C3 חסכונית באופן סביר ל-1.6 ידני, אבל גם היא תעשה כ-1:12 וכנראה לא יותר טוב, תלוי בסוג הנסיעות. בנוגע לאמינות - לך תדע כשמדובר ברכב עם 80000 ק"מ. צריך לראות את ספר הטיפולים. מראה צעיר בוודאי שיש לה, ונוחות נסיעה - בינונית בלבד. יש לה נטייה להשמיע קולות ריסוק מהמתלים בעלייה על באמפרים למשל, או בסתם מהמורות. זה נשמע לא טוב אבל זה המצב התקין. היא לא נוחה כמו קסארה, אבל סבירה בהחלט. היתרונות שלה הם סביבת נהג ואיבזור שלא תמצא כמעט באף מכונית אחרת מהגודל שלה.

 

רוני

[XENON]

אמור להיות חסכוני, לא?

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?p=990650#post990650

[johny_c]

אז האם אתה ממליץ לקחת את הרכב הזה בנתונים האלה, או שכדאי לי להמשיך לחפש משהו אחר בסכום הזה?

[sronis]

מה שאנשים לא מבינים זה שצריכת הדלק משתנה באופן עצום ביחס לאופי הנסיעות. אם תקח את אותו רכב ותסע 80% עירוני ו-20% בינעירוני, ואח"כ 20% עירוני ו-80% בינעירוני, יכול מאוד להיות שתקבל הפרש של פי אחד וחצי בצריכה! נניח 1:10 לראשון ו-1:15 לשני. רוב האנשים שחיים במרכז נוסעים המון בעירוני ובהרבה פקקים ועם מזגן דולק והתוצאה היא צריכה ממש גרועה ביחס לנתוני היצרן. אבל בנסיעה בינעירונית אפשר בהחלט להתקרב לנתוני היצרן ואפילו C3 1.6 אוטומטית יכולה להציג נתון של 1:16 אם נוהגים מאוד רגוע. לכן חייבים לציין את אופי הנסיעות כשמדברים על צריכת דלק. אני עניתי על המקרה הסטנדרטי, של מישהו שגר במרכז ונמצא הרבה בתוך העיר. במקרה הזה C3 1.4 אוטומטית יכולה לעשות 1:10, וטויוטה יאריס 1.3 אוטומטית שעושה 1:16 מחוץ לעיר בקלילות, יכולה להגיע ל-1:8.5 (הצריכה הסטנדרטית של אמא שלי, שנוהגת אך ורק בתוך העיר).

 

רוני

[sronis]

אז האם אתה ממליץ לקחת את הרכב הזה בנתונים האלה, או שכדאי לי להמשיך לחפש משהו אחר בסכום הזה?

 

קשה להמליץ, כי אין לי מספיק פרטים. אני יכול רק לסכם לך בצורה סבירה את מה שיש בינתיים:

 

יתרונות - מראה צעיר, חסכוני, חזק, מאובזר, מחירון נמוך.

חסרונות - נוחות לא מבריקה, אמינות לא ברורה, סחירות בינונית, ק"מ לא נמוך.

 

רוני

[johny_c]

ברמת העקרון, אני מרבה לנסוע נסיעות בין ערוניות (עפולה- חיפה), אבל יש גם לא מעט נסיעות בתוך העיר...

דבר שני, האם כדאי לי לקחת רכב שהוא היה פעם ליסינג, או שעדיף לי להמשיך לחפש רכב אחר בסכומים האלו?

[sronis]

זה תלוי ברמת הטיפול והתחזוקה של הרכב הספציפי הזה. יכול להיות שהחסכון במחיר יהיה לך שווה את זה, אבל רק אם הרכב טופל כראוי ואת זה תוכל לראות רק מספר טיפולים מלא.

[Guy]

בכל מקרה חשוב לזכור שכדאי לקחת את הרכב לבדיקה נוספת ולא להסתמך על הבדיקה שלהם.

[johny_c]

לאחר שראיתי ונסעתי ב-c3 אני יכול להגיד לכם שזהו רכב נורא נוח ומאובזר בכל דבר.

אתמול גם מצאתי מאזדה לאנטיס 2001 עם 85,000 ק"מ, ורציתי להתייעץ איתכם מה יותר כדאי לקחת, מבחינת אמינות, חסכון בדלק ונוחות נסיעה.

ברמת העקרון, שאלתי חברים שלי שמתעסקים במכוניות, שה-C3 לא ממש טובה, ושיש איזו שהיא בעיה במנוע (לא זוכר בדיוק מה הנפיצו לי).

האם אתם יכולים להמליץ לי אילו מבין שתי המכוניות עדיפה יותר, המכונית הבאה שלי תהיה אחת מהשניים.

הנסיעות שלי הן בעיקר מחוץ לעיר, אך יש פה ושם גם נסיעות בתוך העיר..

תודה שוב לכל העוזרים.

[sronis]

ב-C3 שנת 2003, מנוע 1.6 מחובר לתיבת סנסודרייב רובוטית שהיא לא פאר היצירה. לכן השילוב קצת איטי.

 

מזדה לנטיס תהיה כנראה קצת זריזה יותר, מעט מרווחת יותר,בגאז' עדיף ואמינות שאמורה להיות טובה יותר. מעבר לכך היא פשוט מכונית הרבה פחות טובה - נראית הרבה פחות טוב מבחוץ ומבפנים, פחות מאובזרת, פחות נוחה, פחות חסכונית (ביטוח יקר, צריכת דלק גבוהה).

 

האם קיבלת את פירוט הטיפולים ב-C3?

 

נ.ב - חברים שלך לא מבינים מהחיים שלהם.

 

רוני

[johny_c]

תראה, הסיטרואן לא שומרת על הערך שלה..

מה גם שהC3 היא יד שנייה, ואני הולך להיות יש שלישית..

בקשר לתיבת ההילוכים של הסיטרואן, נסעתי עליה היום ולא ממש התלהבתי ממנה, למרות שאתה יכול לשלב בין רגיל לאוטומט..

נכון שה-C3 מאובזרת יותר, עם המון שיכלולים, אבל אני חושב שהמאזדה תשמור לי יותר על הערך שלה בעוד שנתיים..

לכן לפי דעתי יותר עדיף לי לקחת את המזדה.. גם אם צריכת הדלק שלה היא 1:10 - 1:12..

[eyalzo]

סיטרואן סי3-4-5 שהיתה בליסינג היא סוס מת. יש לי כזו. לא מאמין? תעשה את הניסוי הבא: תתקשר לכל סוכנות של רכב חדש, תגיד שאתה רוצה לקנות את פאר היצירה שלהם, ותזכיר שיש לך כרגע סי3 שאתה רוצה לעשות עליה טרייד-אין. ברגע שתגיד שהיא היתה בליסינג, יטרקו לך את הטלפון. אני כבר הייתי בסרט הזה.