Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 2134 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

  • תגובות 108
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

תמונות שפורסמו בשרשור

פורסם (נערך)

 

מעי דק 

מהיכן הגעת לשטות הזאת שכתבת

עריכה אחרונה על ידי ישה

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

פורסם

אני גר במדינת ישראל, אם כי לא במדינת תל אביב. פשוט התעניינתי וקראתי מה קורה בעולם, ובעולם יש מדינות שמחייבות ביטוח צד ג' גם לרכוש. יותר מזה, עד כמה שהבנתי יש מדינות בהן הביטוח מבוצע על ידי המדינה.

 

וכפי שציינתי, הפעלת מדיניות כזו בישראל תצריך חקיקה, אבל ממש לא מדובר בעניין לא אפשרי או לא סביר.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם

בשביל שישנו חקיקה כזאת במדינת ישראל צריך שיהיה למישהו שם אינטרס שזה יקרה. שום דבר במדינת ישראל לא זז לטובת האזרחים ללא אינטרס למישהו וככה הכל נראה. גם כשיש משהו שזז לטובת האזרחים צריך לחפש איפה האינטרס מסתתר.

פורסם

לחלוטין. לבעלי המאה יש אינטרס לשמר את המצב הקיים, שבו הם יכולים לתמחר כאוות נפשם. אם הביטוח יהפוך לחובה יהיה איזה פיקוח על המחירים, יהיה פיקוח על תשלום הפיצויים, אולי ימנעו התסריטים של כפל השתתפות עצמית, כל מיני סעיפים שמכניסים לחברות הביטוח כסף גדול.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם
לפני 17 שעות, fatboy1340 כתב:

ובכל מקרה, כל עוד הוא לא מתועד נוהג ברכב , אף אחד לא יזיז אצבע בשביל לרשום דו"ח ו/או להגיש כתב אישום. כי זו מילה שלך מול מילה שלו.

אם הבנתי נכון, הוא הודה שנהג. אז זו מילה שלו נגד מילה שלו עצמו...

פורסם

ניחוש מושכל שברגע שתהיה תביעה הוא לא יודה בשום דבר, פתאום הרכב על דעת עצמו הניע ונסע.

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

בתאריך 12.5.2021 בשעה 13:54, יבגניפ כתב:

באמת. אני אוהב אותך כמו שאתה.

יבגני כבר לא אוהב אותי 😭

פורסם

מכל השרשור הזה, אותי רק מדהים כיצד אשפה אנושית שכזו, גורם לנזק ב-17 אש"ח, לא מעביר את הרכב  טסט, לא רוכש ביטוח צד ג' ובסוף הצד הנפגע הוא זה שצריך לשבור את הראש מול חברות הביטוח ובשרשורים בקארספורום. פשוט הזוי. 

  • אהבתי 1

2016 BMW M235i.

פורסם

אני נמצא במצב כמעט זהה. נהג ללא רישיון וטסט בתוקף פגע ברכב שלי (אגב התיקון 18,700 +שמאי אם הייתי יודע הייתי לוקח את הכסף 1/3 מעלות הרכב)

הוא אמנם מודה (והחתמתי אותו על הודעה לחברת הביטוח שלו שהוא מודה שהוא אשם ) אבל ממה שאני מבין מהמוסך הסיכוי אפסי עד לא קיים.

אין לי מושג אם יש לו כסף לשלם לי  ולא מתחשק לי לתבוע ואז לקבל הסדר תשלומים של 300ש"ח בחודש.

 

השאלה שלי אם אני אכן תובע אותו והפס"ד לרעתי/אין לו יכולת לשלם/הסדר תשלומים גרוע אני עדיין יכול לחזור לחברת הביטוח שלי (יש לי מקיף)?

 

והנה הנזק לא האמנתי שיהיה כל כך יקר20200806_114038.thumb.jpg.3ccb287701f0e52bade83c958a4f7ca6.jpg.d9bd320f7e845cbbad02f7837744c2b2.jpg

פורסם
לפני כשעה, ofir1000 כתב:

האם יש מניעה לפרסום הקלטת השיחה (מבחינה חוקית/פרטיות)? 

באם לא אשמח לפרסם ושתגידו לי את דעתכם.

אופיר 

הכוונה להציג במשפט הקלטה? עקרונית כן, אבל זה יכול להיות מסובך. אבל ניתן בקלות להגיש תמלול השיחה. קח מתמלל העבודתו הוכרה בבית המשפט.

 

אם הכוונה ככה סתם, לא בבית משפט, תלוי. ראשית דבר, אין המדובר בהאזנת סתר, אם מכך אתה חושש. האזנת סתר היא כאשר המעורבים בשיחה לא יודעים שמאזינים להם. זה לא המצב. אתה, בתור צד לשיחה, יודע שאתה מקליט. פה אין בעיה. איפה יכולה להיות בעיה? קודם כל, אם אתה מפרסם שיחה ערוכה. שנית, אם מטרת הפרסום היא לפגוע בצד השני. אם אין בשיחה פרטים מזהים - לא חושב שיש בעיה.

פורסם (נערך)
לפני 4 שעות, sperial כתב:

אני גר במדינת ישראל, אם כי לא במדינת תל אביב. פשוט התעניינתי וקראתי מה קורה בעולם, ובעולם יש מדינות שמחייבות ביטוח צד ג' גם לרכוש. יותר מזה, עד כמה שהבנתי יש מדינות בהן הביטוח מבוצע על ידי המדינה.

 

וכפי שציינתי, הפעלת מדיניות כזו בישראל תצריך חקיקה, אבל ממש לא מדובר בעניין לא אפשרי או לא סביר.

 

אני הוא זה שלא גר בישראל והיכן שאני גר ביטוח צד ג' הוא אכן חובה בחוק. נסיעה ללא ביטוח בתוקף היא עבירה חמורה שמזכה בזימון אוטומטי למשפט ללא ברירת קנס. כאשר יש תאונה כל נהג תובע את הביטוח שלו, אין צורך להתעסק עם הביטוח של הנהג השני. נציגי חברות הביטוח של המעורבים דנים בינהם לאחר גביית עדויות מהמעורבים ומחליטים איך לחלק את האשמה. מי שלא אשם לא ישלם השתתפות עצמית והפרמיה שלו לא תעלה כתוצאה מהתביעה. אני מניח שאם אחד הנהגים לא מרוצה מחלוקת האשמה שנקבעה ע"י חברות הביטוח, הוא יכול לפנות לבית המשפט. כמו כן, תמיד ניתן להזמין משטרה למקום התאונה, גם אם מדובר בתאונת נזק בלבד. במקרה כזה לדיווח של המשטרה יהיה משקל גדול יותר מדברי הנהגים.

עריכה אחרונה על ידי eladts
  • אהבתי 1
פורסם

^^^

 

בטח אתה גר על כוכב צדק

  • מצחיק 1

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש


×
×
  • תוכן חדש...