האם לדעתכם רכב כיום זה מותרות בישראל?

[Potato]

לעניים זה מותרות, וזאת כל הנקודה.

במקום שיהיה מיסוי דיפרנציאלי לעשירים ועניים במיוחד בתחום הרכב(ונדלן) כולם משלמים את אותו הדבר.

 

זו סטייה מהנושא.

אבל זו גישה גרועה שלא עובדת-ראה ערך סוציאליזם.

 

המס לא אותו דבר,הוא נגזר משווי הרכב וככל שהרכב יקר יותר תשלם עבורו יותר מס.

[dorsht]

לעניים זה מותרות, וזאת כל הנקודה.

במקום שיהיה מיסוי דיפרנציאלי לעשירים ועניים במיוחד בתחום הרכב(ונדלן) כולם משלמים את אותו הדבר.

לא קשור לשרשור בעליל.

אבל מה אתה מצפה בדיוק? שהדיור יהיה יותר זול למי שעני יותר? למי יש את האינטרס הזה בכלל? למה אני, בתור אדם שמשכיר לך דירה אמור להתעניין במצב הכלכלי שלך למשל? למה לקבלן דירות אמור להיות אכפת מהמצב הכלכלי שלך? ליבואן הרכב או למגרש הרכב? זה המחיר. לא מתאים? לא חייב לקנות. כך זה עובד בכל העולם.

 

 

ולעניין השרשור: בעיניי ועבורי לא מותרות. התחבורה הציבורית לא פעילה בסופ"שים, לא מגיעה לכל מקום, לא זמינה מספיק בשעות העומס. למי שצריך להתנייד בתנאי האלו - רכב הוא לא מותרות. למי שלא נוסע בשעות עומס, לא צריך לנסוע בסופ"שים וכו', אולי זה בסדר.

[vadim6385]

לעניים זה מותרות, וזאת כל הנקודה.

במקום שיהיה מיסוי דיפרנציאלי לעשירים ועניים במיוחד בתחום הרכב(ונדלן) כולם משלמים את אותו הדבר.

אוקיי

 

בוא ניקח את המצב ההיפותטי הבא.

 

יש שתי אודי A3 חדשות זהות במחיר עד רמת אגורה.

 

את האחת קונה סמנכ"ל בחברת הייטק מתנת רישיון לבת שלו (כי יש כסף, אז למה לא לפנק אותה ברכב יפה, נוח, חזק ובטיחותי),

 

את השניה קונה מישהו שעבד 10 שנים באבטחה בשכר מינימום, חסך כל שקל אפשרי/קיבל ירושה/הסתבך בשוק האפור, כדי סוף סוף להגשים חלום.

 

האם הם צריכים לשלם מחיר שונה על אותה אודי? אם כן, למה?

עריכה אחרונה ב-11 לפברואר, 2019 על ידי vadim6385

[shugiflex]

מבלי להכנס לדיון האם זו הצעה טובה או לא, היא פשוט בלתי ישימה. הנה מספר דוגמאות:

- איך בדיוק יבואן הרכב ידע כמה מיסים לקחת מהרוכש? האם נגיע לרכוש רכב כשבידינו שלושה תלושי שכר אחרונים?

- נניח שאדם עני רוכש רכב יקר במחיר זול יותר מהמחיר אותו היה אמור לשלם אדם עשיר על אותו הרכב. מה מונע מאותו עני למכור מיד את הרכב לעשיר, כך ששניהם מרויחים אבל בעצם מרמים את רשות המס?

- כיוון שרכב זה דבר יקר, לעצמאים ישתלם לדחות הכנסות לשנה הבאה בשנים בהם הם רוכשים רכבים כדי להחשב עניים ובכך לחסוך סכום ניכר.

וכמובן אפשר למצוא עוד דוגמאות.

[SlowRide]

לא ישים בעליל וגם יעודד אנשים לא להצהיר על הכנסות. אם עניים מקבלים הנחות על מכוניות חדשות ודירות פתאום כולם ירצו להיות עניים.

הצעה מנותקת.

עריכה אחרונה ב-11 לפברואר, 2019 על ידי SlowRide

[יבגניפ]

לעניים זה מותרות, וזאת כל הנקודה.

במקום שיהיה מיסוי דיפרנציאלי לעשירים ועניים במיוחד בתחום הרכב(ונדלן) כולם משלמים את אותו הדבר.

יש מיסוי דפרנציאלי.

יש גם מס שנתי.

 

אבל עזוב את זה. דיור ורכב זה לא מושגים בינרים מהבחינה של "יש לך אין לך". אפשר לקנות רכב ב70,000 ואפשר ב70,000 ואפשר בכל סכום באמצע.

[stum]

חברים, קוראים לזה ריבית בנק ישראל.

 

זה הכלי שמשתמשים בו כדי להוריד ולהעלות צריכה.

כשהריבית יקרה גם ההלוואות / מימון יקרות.

כשהריבית זולה גם ההלוואות / מימון זולות.

[vadim6385]

- איך בדיוק יבואן הרכב ידע כמה מיסים לקחת מהרוכש? האם נגיע לרכוש רכב כשבידינו שלושה תלושי שכר אחרונים? לגבות מס בנפרד. למכור את הרכב ללא מיסים, ולחייב את הקונה לשלם את המיסים כחלק מתהליך הרישוי. חוץ מזה, מחייבים את הקונה להביא פירות חשבון בנק ושלושה תלושי משכורת אחרונים גם ככה, כשהוא בא לבקש מימון

- נניח שאדם עני רוכש רכב יקר במחיר זול יותר מהמחיר אותו היה אמור לשלם אדם עשיר על אותו הרכב. מה מונע מאותו עני למכור מיד את הרכב לעשיר, כך ששניהם מרויחים אבל בעצם מרמים את רשות המס? בדיוק כמו עם הפיכת מונית לפרטי, הקונה הבא משלים את המס

- כיוון שרכב זה דבר יקר, לעצמאים ישתלם לדחות הכנסות לשנה הבאה בשנים בהם הם רוכשים רכבים כדי להחשב עניים ובכך לחסוך סכום ניכר.

וכמובן אפשר למצוא עוד דוגמאות. עושים את זה גם ככה

 

אני לא מצדד בזה, אני פשוט אומר איך אפשר ליישם את זה.

 

זאת עדיין שיטה דפוקה עם פתח להמון בעיות, שלא מועילה בשום דבר.

[me5000]

המדינה צריכה לסבסד רכבים חדשים לאנשים עניים , נקודה.

לא יודע בדיוק לגבי הדרך. אולי לעשות משהו דומה ל"מחיר למשתכן".

למה? כי אדם יכול להרוויח שכר מינימום ולעולם לא להגיע לרכב חדש שזה לא מצב הגיוני.

ומיסוי על i10 לא צריך להיות זהה למיסוי על מרצדס.

וגם רכב חדש הוא יותר בטיחותי ועוזר לחסוך גם בדלק גם בעלויות של תיקונים וכמובן בחיי אדם.

 

"למה אני, בתור אדם שמשכיר לך דירה אמור להתעניין במצב הכלכלי שלך למשל?"

בדיוק בגלל אנשים כמוך זה עוד יותר מדגיש לי את הצורך בזה.

למה שמישהו יהיה אכפת אם אני הומלס ואין לי מה לאכול?

לא נראה לי שתשאל את זה אם אי פעם תגיע למצב כזה, כרגע נוח לך להיות אטום.

 

בקיצור לאנשים שעובדים כל החיים *מגיע * רכב חדש.

אתם יכולים לצקצק בלשונכם עד מחר, אתם יכולים להגיד מה שאתם רוצים , אבל זאת האמת.

[ALÞћÃ]

אתה חי בסרט, אניחמשתאלפים. כבר עכשיו כל אחד עם שכר מינימום שלא חזר לו שיק בשנה האחרונה ושחשבון הבנק שלו לא עוקל יכול להסתובב ב suv מהניילונים. יותר מזה?

 

אתה יכול לסבסד רכבים עד מחר, העניין הוא שזה לא מסתיים פה. יש עלויות אחזקה שאדם עני (לדבריך) בספק ויוכל להחזיק רכב חדש שכזה, מסובסד ככל שיהיה, לאורך זמן.

 

Sent from my Galaxy Note 9

[green]

הערה: במחיר למשתכן יש סבסוד גם לעניים וגם לעשירים.

[Potato]

היה מודל דומה שניסה לעבוד,התפרק ב1991.

 

אתה לא רוצה להיות עני? לך תעבוד, תרכוש מקצוע.

אתה יכול להאשים אך ורק את עצמך במצבך הכלכלי.

שכר מינימום כמשמעו הוא-נותן את המינימום בשביל לחיות,קורת גג בסיסית ואוכל.

[SlowRide]

me5000, בן כמה אתה?

[dorsht]

המדינה צריכה לסבסד רכבים חדשים לאנשים עניים , נקודה.

לא יודע בדיוק לגבי הדרך. אולי לעשות משהו דומה ל"מחיר למשתכן".

למה? כי אדם יכול להרוויח שכר מינימום ולעולם לא להגיע לרכב חדש שזה לא מצב הגיוני.

ומיסוי על i10 לא צריך להיות זהה למיסוי על מרצדס.

וגם רכב חדש הוא יותר בטיחותי ועוזר לחסוך גם בדלק גם בעלויות של תיקונים וכמובן בחיי אדם.

 

"למה אני, בתור אדם שמשכיר לך דירה אמור להתעניין במצב הכלכלי שלך למשל?"

בדיוק בגלל אנשים כמוך זה עוד יותר מדגיש לי את הצורך בזה.

למה שמישהו יהיה אכפת אם אני הומלס ואין לי מה לאכול?

לא נראה לי שתשאל את זה אם אי פעם תגיע למצב כזה, כרגע נוח לך להיות אטום.

 

בקיצור לאנשים שעובדים כל החיים *מגיע * רכב חדש.

אתם יכולים לצקצק בלשונכם עד מחר, אתם יכולים להגיד מה שאתם רוצים , אבל זאת האמת.

תן לי דוגמה למדינה מערבית שבה מתקיים מה שאתה אומר.

וכן, בן אדם שבקושי סוגר את החודש לא אמור להחזיק רכב חדש או לא אמור להחזיק רכב בכלל. זאת לא התנהלות כלכלית נכונה.

להגיד את האמת? אם הייתה פה תחבורה ציבורית טובה מספיק, לא הייתי מחזיק רכב בכלל, ללא תלות במצב הכלכלי. היינו מחזיקים רכב אחד במשפחה ומשתמשים בו כדי לנסוע איתו לסופר, לטיולים או למקומות שלא הכי נוח להתנייד אליהם בתחב"צ.

[ברווז]

המדינה צריכה לסבסד רכבים חדשים לאנשים עניים , נקודה.

צריכה? למה בדיוק????

למה? כי אדם יכול להרוויח שכר מינימום ולעולם לא להגיע לרכב חדש שזה לא מצב הגיוני.

?! אתה אמיתי? מי אמר שאדם חייב להגיע לרכב חדש? ומה רע בווילה ויאכטה? ואולי גם לגור בחול?

 

וגם רכב חדש הוא יותר בטיחותי ועוזר לחסוך גם בדלק גם בעלויות של תיקונים וכמובן בחיי אדם.

מסכים לפחות עם הנקודה הזו...

"למה אני, בתור אדם שמשכיר לך דירה אמור להתעניין במצב הכלכלי שלך למשל?"

בדיוק בגלל אנשים כמוך זה עוד יותר מדגיש לי את הצורך בזה.

למה שמישהו יהיה אכפת אם אני הומלס ואין לי מה לאכול?

לא נראה לי שתשאל את זה אם אי פעם תגיע למצב כזה, כרגע נוח לך להיות אטום.

 

בקיצור לאנשים שעובדים כל החיים *מגיע * רכב חדש.

אתם יכולים לצקצק בלשונכם עד מחר, אתם יכולים להגיד מה שאתם רוצים , אבל זאת האמת.

על סמך מה? כי גם אני רוצה.

סלח לי, אבל אתה חי בסרט שבו נראה ש"מגיע" לך הרבה דברים, ואני לא שומע על קבלות עבור הדרישות הללו.

אתה רוצה לצאת ממעגל העוני? יש כמה דרכים.

הראשונה, לך תלמד, תרכוש מקצוע, תעבוד בתחום, תתקדם. עם השנים השכר יעלה.

השנייה, גש לאפסנאות, תחתום על שק אשכים כמו שאומרת פה החתימה של מישהו, תצפה אותם בטיטניום עם ריבוד מקוולאר, תניח אותם בתוך מארז משיש אבן קיסר ותפתח עסק עצמאי. ולפני שתגיב לי על הנקודה הזו. תעצור, תנשום עד 10, ותחפש את ההודעות שלי בפורום. עשיתי את זה, בדיוק מהסיבה הזו. לא הצליח לי, אבל זה לא אומר שזה לא מצליח לכל אחד. עובדה שיש עסקים עצמאיים במדינה הזו.

השלישית, תתחתן לתוך משפחה עשירה. בהצלחה לך עם זה.

 

יודע מה? פתחתי עסק, נהייתי עני מרוד, איפה האוטו החדש ש*מגיע לי*? אה, כבר לא מגיע לי כי חזרתי להיות שכיר?

צא מהסרט... רק אתה אחראי על איפה שאתה היום ועל איפה שתהיה מחר. אף אחד לא אשם לך ואף אחד לא חייב לך דבר.