לקראת הדבורה- מאמר חשוב בנושא 'קשר עין'

[zvih]

חברי פורום שלום!

 

השמועה אומרת שלקראת השנה הבאה תיכנס מכמונת הדבורה לשירות מתנ"א.

 

נגד מכמונת זו אין הרבה מה לעשות (חוץ מלהתפלל).

 

יתכן, כי עקב האכילס של המכמונת, יהיה אי שמירת קשר עין, בין הרכב הנמדד לשוטר עד לעצירת הנהג בפועל (במדידה בנסיעה נגד כיוון התנועה).

 

מצ"ב לינק לכתבה בנושא "חשיבות שמירת קשר עין" שנכתבה ע"י עו"ד איילון אורון.

http://www.speedtraps.co.il/talkback/eilon_30_5.pdf

 

ולמי שעדיין לא הספיק לקרוא, לינק שמפרט כללי אודות ה'דבורה'.

http://www.ispeed.co.il/ צריך להיכנס ל'מכמונות השונות' ולבחור ב'דבורה'.

 

בתקווה שלא נעקץ כלל.

צבי.

[ttzz]

הכל טוב ויפה הבעיה היא שגלאים מזהים את הדבורה אפילו מרחוק...וזה ממקור מספיק אמין

[Sento]

הם מזהים, אם היא במצב קריאה חוקית, אם היא ב"מצב שקט" עדיין אפשר לקרוא רק במרחק הרבה יותר קצר, ולמזלנו המצב השקט לא חוקי למדידה כי הוא לא מדוייק.

 

הבעיה היא כשניידת פתאום מדליקה את המכשיר - במקרה כזה אין שום דרך לברוח מהמצב

[שמר]

הם מזהים, אם היא במצב קריאה חוקית, אם היא ב"מצב שקט" עדיין אפשר לקרוא רק במרחק הרבה יותר קצר, ולמזלנו המצב השקט לא חוקי למדידה כי הוא לא מדוייק.

 

הבעיה היא כשניידת פתאום מדליקה את המכשיר - במקרה כזה אין שום דרך לברוח מהמצב

מציע לחכות מעט - לא בטוח ש-POP MODE יהיה קביל בבית משפט. כמו כן גלאים מסויימים אמורים להתריע גם בפני מצב זה.

[Sento]

מציע לחכות מעט - לא בטוח ש-POP MODE יהיה קביל בבית משפט. כמו כן גלאים מסויימים אמורים להתריע גם בפני מצב זה.

הם יתריעו, פשוט הדבורה כבר תקלוט את המהירות

כשהיא מכובה אז היא שווה ערך למשקולת נייר, אין דרך לגלות את קיומה.

 

חוץ מזה, איזה טיעון יהיה לי בבית משפט, "אדוני השופט - הגלאי שלי לא נדלק כשהם התקרבו אז הם בטח הפעילו אותו בצורה לא חוקית!"

[ishpuz]

חוץ מזה, איזה טיעון יהיה לי בבית משפט, "אדוני השופט - הגלאי שלי לא נדלק כשהם התקרבו אז הם בטח הפעילו אותו בצורה לא חוקית!"

אתה יודע מה? למה לא?

אולי זה מציג אותך בפני בית המשפט כנהג בעל נטיה להיות פורע חוק, אבל החוק לא אוסר שימוש במגלה רדאר, ואסור לבית המשפט להניח שבגלל שיש ברשותך מכשיר כזה נהגת מהר. הנחה כזו בפס"ד היא חתיכת תקדים שיזעזע את המשפט התעבורתי בארץ.

אם יש ברשותך עדות לכך שהשוטרים הפעילו את המכמונת שלא כחוק, לדעתי זה יכול לשמש כקייס.

[ttzz]

מסכים עם אשפוז ומוסיף שוב,עדיין לא בוצעו מבחני גלאים וכמו ש RADARJEDI אמר גם במצב POP יש גלאים שיגלו אותה,ואף אחד(אולי כמעט) עוד לא יודע איך יהיה מותר להם להשתמש

 

צביקה

[אנזו]

השימוש במצב POP נועד אך ורק לשוטר כדי להעריך מהירות של רכב בתנועה. המהירות נעלמת מהצג כעבור כמה שניות כך שאין מצב לדוח באמצעות POP, מה גם שהיצרן כותב במפרט הטכני שלו שאין להסתמך על POP לצרכי מתן הדוח, ושהוא מודע לחוסר הדיוק, והיתרון בו שהגלאים אינם מגלים את השידור הקצר הזה (לפחות לא הישנים, בל וולנטין החדשים טוענים לגילוי).

 

הנקודה היא בהפעלה רגילה של המכמונת באחד משני המצבים:

1. CW - שידור רציף בדומה לזה של המולטנובה. הגילוי באמצעות גלאים (במיוחד בעל אנטנה אחורית כדוגמאת ה-V1 שאני כ"כ אוהב) הוא מצויין ועונה על הדרישה.

2. Instant On - המכמונת מתחילה לשדר שידור מלא עד לנעילה (נועד למעקב מאחור או מלפנים). הגלאי מתריע מיידית, וזמן הנעילה הוא בערך שניה אחת. אם הנהג בולם מיידית, הנעילה יכולה לקחת הרבה יותר זמן ולכן זהו פיתרון מעניין.

 

בכל מקרה : דוח עם הדבורה חייב להינתן כשמתקיימים הבאים:

1. נישמר קשר עין (כפי שנאמר, וכפי שניתן לקרוא בספר של עו"ד אילון).

2. לא היה שום רכב בסביבה (קשה לי להבין מהו המרחק הנידרש לקיום תנאי זה, אני מניח שבוודאי כמה מאות מטרים טובים, אם לא למעלה מזה).

3. לא היו גורמים היכולים להשפיע על איכות המדידה : וכאן אפרט מעט - הדבורה נכשלת במדידה במקומות שיש בהם עצמים המחזירים את הקרינה האלקטרומגנטית, והם מקשים על קריאה נכונה תוך כדי תנועה של הניידת. ולצורך עניין זה ניכללים במיוחד עצמים כגון מעקות הבטיחות בצידי הדרכים העשויים מתכת, עמודי חשמל גדולים ממתכת, קירות גבוהים וכדומה. למעשה, אכיפה בתונעה תתאפשר רק במקומות כגון כביש הערבה (חלקים שלו), כבישים צדדיים בדרום ובצפון.

 

לסיכום : הדבורה הינה מכשיר אכיפה גרוע מאוד, שלטעמי יופעל אך ורק בשיטת CW, ויתפוס בעיקר את התמימים והחשופים.

 

ובכל מקרה, כמו שנאמר כאן, חזון למועד... נמתין.

[ירחמיאל]

לנסוע כחוק.

 

 

 

איזה עולם נפלא זה היה יכול להיות, אם כולם היו נוהגים כחוק; מהירות חוקית, שמירת מרחק חוקית, מתן זכות קדימה ובכלל חוסר של בהמיות וקצת דרך ארץ. אז לא היינו מכירית את המושג "תאונות".

[Sento]

לנסוע כחוק.

 

 

 

איזה עולם נפלא זה היה יכול להיות, אם כולם היו נוהגים כחוק; מהירות חוקית, שמירת מרחק חוקית, מתן זכות קדימה ובכלל חוסר של בהמיות וקצת דרך ארץ. אז לא היינו מכירית את המושג "תאונות".

אם זה יקרה אפילו לחודש, שכולם יסעו כחוק:

א) תאונות עדיין יתרחשו, כיוון שיש הרבה תאונות שנגרמות בשוגג ולא ממהירות מופרזת או עבירה ביודעין

ב) משטרת התנועה תשתגע כי לא הרוויחה שום כסף

 

מעניין באמת מה יקרה אם המשטרה לא תתן דוחות חודש

[אהוד]

אם זה יקרה אפילו לחודש, שכולם יסעו כחוק:

א) תאונות עדיין יתרחשו, כיוון שיש הרבה תאונות שנגרמות בשוגג ולא ממהירות מופרזת או עבירה ביודעין

ב) משטרת התנועה תשתגע כי לא הרוויחה שום כסף

 

מעניין באמת מה יקרה אם המשטרה לא תתן דוחות חודש

הכסף מהדוחות המשטרתיםם לא נכנס לתקציב המדינה.סתם שתדע.

[אנזו]

לנסוע כחוק.

 

 

 

איזה עולם נפלא זה היה יכול להיות, אם כולם היו נוהגים כחוק; מהירות חוקית, שמירת מרחק חוקית, מתן זכות קדימה ובכלל חוסר של בהמיות וקצת דרך ארץ. אז לא היינו מכירית את המושג "תאונות".

איזה עולם נפלא זה היה יכול להיות, אם המשטרה הייתה אוכפת עבירות שמירת מרחק, מתן זכות קדימה ובכלל עבירות בהמיות וללא דרך ארץ - ממש באותה אינטנסיביות שהיא אוכפת כיום עבירות מהירות. אז (אולי) לא היינו מכירית(ם) את המושג "תאונות".

 

 

הכסף מהדוחות המשטרתיםם לא נכנס לתקציב המדינה.סתם שתדע.

אז לאן? לכיס של מפקד מתנ"א ??

[ttzz]

אז לאן? לכיס של מפקד מתנ"א ??

למאיר חברה ישראלית למכוניות ומשאיות בעמ...

 

יבואן של הונדה...(אקורד כסופה למי שלא הבין)

[elad1299]

חחחח כן צודק.... האקורדים האלה זה מכה....

וכ-90 אחוז מתקציבי המשטרה הולכים לרכבים שלהם...

[MATAN206XT]

חברה אני לא יודע מה להגיד לכם

כולם באתר מקווים מאוד שלא יהיה דברים כאלה

ואתם לא רוצים שיהיה הרוגים ושלא יהיה תאונות ושלא יהיה ושלא יהיו...

אז בתחלאס זה מבאס ( לא אותי ) זה מגביל בנסיעה אבל זה יכול להציל חיים

זה יכול להעיף את כול הנהגים המטומטמים ואת כול האלה שחושבים שהם שומכאר...

 

 

מתן