בעבר פורסם כאן מסמך שמאשר השחרת חלון אחורי

[optra5]

עכשיו חלק אומרים שזה כן חוקי וכן לא.

 

אני לא רוצה לחפור ולא רוצה להפוך את הדיון לשוק אבל רק אם באמת יש מישהו שיש לותשובהחד משמעית מנסיון

 

שהעביר טסט למשל עם חלון אחורי מושחר למשל שיענה ויגיב.

 

מדובר על רכב שנת 2008 ולא רכב ישן

 

תודה

[norco]

יצאה הנחיה בזמנו לשוטרי תנועה לא לאכוף(להוריד מהכביש) רכבים שבוצעה אצלם השחרה של חלון אחורי.

טסט לא תעבור עם השחרה של חלון אחורי, פשוט נוגד את חוקי התעבורה.

אם אתה מוצא טסטר שהוא פחות קפדן או לחילופין "מוצא" כסף מיותר במיוחד כשמגיע רכב עם חלון אחורי שחור, אז עברת.

[SkyFox]

אבל היום יש הרבה רכבים שבאים מהיבואן עם חלון אחורי מושחר. איך זה מסתדר עם התקנות?

[alon-g]

על זה חלון אחורי מדובר?

החלון האחורי של הדלתות או של הבגז'?

החלונות האחוריים בדלתות אפשר להשחיר וזה חוקי.

חלון אחורי של הבגז' לא חוקי.

[y.bar]

את הזוג חלונות האחוריים ניתן להשחיר בלי בעיה לא תהיה בעיה בטסט,

מצד שני את השמשה האחורית יהיה כן בעיה להעביר בטסט כי היא חוקית רק לג'יפים ורכבים כאלו..

אגב רכב שמגיע מהחברה אפילו אם יהיה מושחר מקדימה בחלונות של הנהג יעבור טסט, מנסיון.

[moshiko20]

על זה דיברת?

[SkyFox]

לפי המסמך מה שקובע זה היכולת של הנהג לראות החוצה ולא של אחרים פנימה.

מה עושה נהג מסחרית/אוטובוס/משאית שאין לו בכלל חלון אחורי?

גם וילון אחורי מחורר אינו פוסל בטסט.

לא הגיוני שרכבים שמגיעים מהיבואן כן יעברו ואחרים לא.

 

יש מישהו שהשחיר חלון אחורי ועבר טסט?

[חן ג.]

אבל גם היכולת של הנהגים האחרים לראות פנימה או דרך הרכב חשובה! אמנם יש רכבים שבהם הדבר אינו כך כתוצאה מעצם המבנה שלהם, כגון משאיות, אבל זו לא סיבה לקחת רכב פרטי שבו המצב שונה, ולהפוך אותו לכזה. האם הייתם מרכיבים בלמי אוויר של משאית (שלוקח להם זמן כפול להגיב) על רכבכם הפרטי, תוך שימוש באותו תירוץ?

 

ישנה חשיבות רבה ליכולת הנהג לראות אל תוך רכבים אחרים. ישנה חשיבות רבה לא פחות ליכולתו לראות דרכם ומעבר להם, כדי להסתכל רחוק ולצפות את האופן שבו התנועה מתנהלת ואת הסכנות בהמשך הדרך. גם היכולת לראות אחורה דרך רכבים שמגיעים היא חשובה, כאשר נהג מנסה לנהל את התנועה אחורנית ולוודא שלפחות שתיים-שלושה רכבים אחריו מאטים ועוצרים. ברגע שמגיע מאחורי רכב בעל שמשה כהה או וילון אחורי, הדבר מקשה עלי לעשות זאת!

 

החוק לא רלוונטי, כיוון שבטיחותם של משתמשי הדרך חשובה עוד יותר!

[SkyFox]

מסכים שחשוב לאפשר לרכבים מאחוריך לראות מה קורה מקדימה, אבל דווקא ברכב פרטי הבעיה מצומצמת מאחר והחלון האחורי יחסית קטן. דווקא מסחריות בלי חלון אחורי מסתירות את הדרך.

 

יותר חשוב שאנשים ישמרו מרחק ויתרכזו בנהיגה.

[moshiko20]

אני גם מסכים עם הטענה שהנהג שאחריי צריך לראות את המתרחש מעבר לשמשות הרכב שלפניו, אבל לא צריך להגזים

זה לא שלא רואים כלום, רמזורים וכל התקן פולט אור רואים בצורה ברורה.

לפי החוק אסור לצפות את השמשה האחורית, אז אם אני עושה השחרה בתנור או בלייזר, לא יהיה בעצם על מה לפסול אותי.

ואם במדינתו עולים רכבים חדשים שבהם השמשה האחורית מושחרת אז איזו סיבה יכולה להיות שפוסלים רכבים שבהם יש ציפוי

בשמשה האחורית באיכות שלא נופלת מאיכות היצרן.

[GavrielB]

היום עברתי טסט עם חלון אחורי מושחר.

 

לפי החוקים כמו במסמך למעלה מותר להשחיר במידה ויש מראות צד תקינות.

[נהגת שודים]

ניתן להכהות חלונות אחוריים ברמה של איטום,

חלונות קדמיים אסורים להכהייה, לא נוסע/נהג/חזית.

חלון אחורי ניתן להכהות במידה ויש לך 2 מראות תשקיף תקינות,

לא תקבל דוח על ידי שוטר, אבל לא תעבור את הטסט (זה לפחות היה הנוהל של משרד הרישוי עד לא מזמן).

 

 

 

 

 

ל'

[djyakini]

רכשתי את הרכב האחרון עם כל החלונות מושחרים (מלבד השמשה הקדמית כמובן). בטסט נאמר לי שאני צריך להסיר את ההשחרה רק מהחלונות צד הקדמיים, ושמאחורה אני יכול לעשות מה שבא לי.

[dkny2]

באם ברצונך לא למשוך אש ואתה רוצה להכהות את החלונות אז חלון שהוא שחור שחור תמיד ימשוך אש לעומת חלון שמוכהה ברמה עדינה אך עדיין אפקטיבית (וגם יפה יותר).