יד שנייה-התלבטות בין רכב ישן וזול לרכב חדש יותר ויקר

[kilda]

שלום,

 

בימים אלו אנחנו בעיצומם של חיפושי רכב משפחתי.אנחנו מתלבטים בין שני רכבים:

 

1. רנו מגאן שנת 2008 עם כ- 120,000 ק"מ, שנה אחריות במבצע ובמחיר של 37,000 ש"ח
   
2. פרטנר שנת 2005 עם 290,000 ק"מ, מנוע 2000 שתי דלתות צד ובמחיר של 19,000 ש"ח

אנחנו דחוקים בכסף וההתלבטות שלנו היא האם להתאמץ וללכת על הרכב החדש והיקר יותר (שהוא גם בטוח יותר על פי מבחני NCAP) או ללכת על הרכב הישן יותר והזול יותר שהוא גם מרווח יותר לפחות מבחינת ציוד.

 

נשמח להמלצות, תודה.

[yulianx]

אם ההתלבטות היא רק בניהם,הייתי הולך על האופציה הראשונה,יש גם אחריות,ק"מ הרבה יותר נמוך,בטיחותי,נוח יותר,האם אתם צריכים מסחרית?

[barend]

נראה שהמגאן נותנת תמורה טובה מאוד לכסף! למרות שהרכישה אולי תכביד עליכם, בטיחות ילדיכם בוודאי שווה את ההפרש!

 

אגב, האם האחריות לשנה על כל המכלולים או רק מנוע ותיבה? הרכב עובר השבחה ותיקון ליקויים בכפוף לבדיקה? המחיר נשמע קצת נמוך... בדוק את הנ"ל לפני שאתה רוכש את הרכב.

 

בהצלחה!

[Tzvika-Pick]

אני חושב שאת מה שלא תוציא היום על הרכישה של המגאן, תוציא בשנים הקרובות על אחזקה של הברלינגו. הבלאי של רכב שמגיע לקילומטראז׳ כזה גדול מאוד, זה לא רק מנוע ומשאבת סולר.

 

אני במקומך הייתי לוקח מימון קטן והולך על מגאן עם פחות קילומטרים. מגאן 2008 עם שנתיים אחריות ו 70 אלף קילומטרים נמכרת בכמה אלפים יותר.