פג'ו 407 2005/6

[nissan]

שלום חברים,

אני מתלבט המון לגבי הרכב הנ"ל, מקריאה כאן בפורום הדברים הבולטים לגבי הרכב זה צפיפות יחסית במושבים האחוריים, בגז' קטן וגיר שגורם למנוע להרגיש חלש.

מבחינת היתרונות נוחות נהיגה, שקט בנסיעה, איכות ההרכבה ורמת האבזור.

מבחינת עליות החזקה, אני לוקח בחשבון עלות חלקים בלבד שכן אני מטפל ברכב בעצמי אלה אם כן תיווצר תקלה שתצריך בדיקה עם סורק והגעה למוסך.

בסך הכל הרכב עושה רושם של אמינות לא רעה יחסית ללא יותר מדי הפתעות שאופייניות לצרפתיות, אבל בתמורה הרכב מאוד מפנק ומספק חווית נהיגה כיפית ונחמדה.

אני נוהג כבר כמעט 5 שנים בלאנצ'יה דדרה ממודל 1995 מנוע 1800, כך שאת ההשוואות של מכוניות אני עושה ביחס אליה, והרבה רכבים חדשים לא מתקרבים אליה גם בנוחות הנסיעה וגם בחוויית הנהיגה שהאיטלקייה נותנת לכן אני לא ממהר להיפטר ממנה, אבל משהו בפג'ו מושך לי את העין מאוד ולפני שאני עושה צעדים פרקטיים של טלפונים ובירורים אני אשמח לחוות דעת של אנשים שמכירים את הפג'ו גם ברמת הנסיעה וגם ברמת ההחזקה.

[חולגי]

יצא לי לנהוג מספר פעמים לא מבוטל ב-407 (רכבי ליסינג).

לטובה - נוחה מאוד, מאובזרת טוב, מערכת שמע טובה, יפה למראה, שקטה גם במהירויות שיוט גבוהות.

לרעה - תקלות חשמל קטנות ומציקות (גילוי נאות - אין לי פירוט. זה נאמר לי מקצין הרכב), גיר ככה-ככה, "יציאה" מהוססת ביותר ממצב עמידה (יש איזשהו "חור" / השהייה, עד שהרכב מגיב לגאז בתחילת נסיעה. אני מצאתי את זה דיי מרגיז), סחירות (תלוי איך מסתכלים על זה - מצד המוכר או הקונה). איכות ההרכבה - טובה אולי במונחי רכבים צרפתיים, אך נופלת בוודאי מהגרמניות בנות זמנה (פאסאט משנתונים דומים, למשל).

[nissan]

תקלות קטנות אני רגיל אליהם כבר לא נורא, מה שמעצבן ממש שאין בארץ יבוא של המכוניות האלו עם גיר ידני פשוט מתסכל כי אני בטוח שזה היה רכב שונה לגמרי לנהיגה עם גיר ידני.

[Sergey83]

כמו שחולגי כתב , רכב נוח ומאובזר עם גיר(AL4) קצת בעייתי.

יש לך את סיטרואן סי5 מאותם שנים שמבחינת נוחות ואמינות עדיפה,אבל היא מרגישה קצת מיושנת ולא עדכנית.

תעשה נסיעת מבחן על שניהם ותראה מה יותר מתאים לך.

[nissan]

מה לגבי נקודות ספציפיות לשים אליהן לב בזמן בדיקה, גם בשלדה וגם במנוע...