אי ביצוע העברת בעלות לפני 13 שנים גורם לנו לבעיות בהווה [כ"ע]

[מולי]

אהלן, קיבלנו עיקולים על רכב מלפני 13 שנה- שבעלי (מולי) מכר אותו אך למרבה תמימותו לא העביר בעלות, ואין לו שום מסמך שמוכיח שאכן התבצעה המכירה.הדוחות הם דוחות חנייה על סך 37,000 ש"ח (!), בנוסף- למרות טענת העירייה שהם שלחו לנו מכתבים בנוגע לדוחות אנו לא נתקלנו בדוחות אלו. אך את זה יהיה קשה גם להוכיח ..

הדוחות אגב התקבלו יום אחרי יום באותו רחוב במשך שנה!

כעת עיקלו לנו את המשאית שאליה בדיוק מצאנו קונה (היא למכירה)ועוד דברים נוספים.

מה ניתן לעשות? אנחנו נעזרים בעו"ד שלנו אך האם מישהו פה יודע על אפשרות נוספת לפתרון.

אגב הרכב הורד מהכביש בשנת 2003- אך הדוחות הם מ 1997. לא ניתן להטיל התיישנות במקרה שהערייה תוכיח שהיא כן שלחה מכתבים.

בקיצור- הצילו.

תודה, מיכל המודאגת(אשתו של מולי- שמייד רואים שהוא קיבוצניק).

[BMW_525_89]

אם יש לך חוזה - זיכרון דברים עם צירוף של צילום תעודת זהות של הקונה יש תקווה

[מולי]

אין זיכרון דברים-ואפילו את השם של מי שקנה

[0ZiRo0]

אני חושב שבלי הוכחת של מכירה כלשהי, הרכב שייך לכם אם כל הנלווה בכך. כל העברות נרשמות על בעל הרכב הרשום במחשב.

חובות,דוחות ועבירות הם שלכם עד להוכחה אחרת.

 

ואך קיבינימט מגיעים למצב כזה??? אפשר לבצע חיסולים באור יום אם רכב הזה... או עוד דברים פלילים.

[מולי]

צודק-אבל איך פותרים את זה? האם יש מצב נראה לך לקבל הנחות על החובות??הקנסות עצומים ואפילו לא ידענו שיש לנו כאלה דוחות,

[אמיר שליט]

עו"ד טוב יוכל בד"כ להגיע להסדר כלשהו שבו יצמצמו את גובה החוב.

(גם אזרח יכול לעשות זאת לבד אבל בשביל הסבר כה מקיף, תצטרכי לחכות למסביר הפורום).

השאלה היא רק בכמה יצמצמו, אולי יצמצמו בשליש אולי ברבע ואולי בכלל לא.

 

לענין ההוכחה - אומנם בתי משפט מתייחסים לדו"ח המצבים כ"כזה ראה וקדש" אבל הוא רחוק מאוד מלהיות כזה. חפשי בפורום תגובות שלי בענין זה. לפחות פעמיים הסברתי למה הוא פחות מנייר טואלט. אף אחד כנראה עוד לא ניסה להוריד את הדואר על הברכיים.

.

[שוקה]

מעניין לעניין באותו עניין.

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=249928

[kompy]

לענין ההוכחה - אומנם בתי משפט מתייחסים לדו"ח המצבים כ"כזה ראה וקדש" אבל הוא רחוק מאוד מלהיות כזה. חפשי בפורום תגובות שלי בענין זה. לפחות פעמיים הסברתי למה הוא פחות מנייר טואלט. אף אחד כנראה עוד לא ניסה להוריד את הדואר על הברכיים.

אישור משלוח דאר רשום אינו מקים חזקה חלוטה שמהווה ראיה חותכת לזימון הנאשם.

 

ע"פ פס"ד זה(עפ"א) ניתן להקיש כי גם דו"ח המצבים רחוק מלהיות קדוש ובהחלט ניתן לערער עליו.

[אמיר שליט]

עמית,

 

, הספקתי לשכוח שהיה עירעור שקצת שפך אור.

במקרה ההוא היה צורך באישור מסירה, אך בדוחו"ת אין בד"כ אישורי מסירה.

 

עדיין יכול להיות מצב, שמכתב נשלח, יש הוכחת משלוח ובכל זאת המכתב לא הגיע ליעדו ולכן גם אין סיכוי שהנמען ידע על קיומו.

במצב זה גם לא תהיה הוכחת "לא נדרש" / "סירב לקבל" וכד'.

תאורטית לפחות הוא יחשב שנתקבל כי אף אחד לא בודק עד תום מה קרה למכתב ועד שבודקים כבר אין מה לבדוק.

.

[sronis]

אין רישומים איפה שהוא של מי שילם את הטסט לרכב, למשל, או ביטח את הרכב באותן השנים? אולי יש דרך להגיע אל המידע הזה ואז להוכיח שאין לכם שום קשר אל האדם הזה...

[zvit]

לא ברור לי איך הבחור השיג את הניירת הדרושה בשביל הטסט כל שנה.

 

אולי הוא בכלל לא טרח להעביר את הרכב טסט ו/או לבטח אותו.

אני דווקא הייתי מתחיל את מלאכת האיתור בכתובת בה נתנו הדוחות

[Igor_STI]

אני הייתי מתחיל את מלאת האיתור בחברות הביטוח.

 

רוב הסיכויים שהקונה ביטח את הרכב לפחות בביטוח מקיף. ניתן לבדוק בחברות הביטוח אם אלה מכרו ביטוח לרכב שלכם.

 

הבעייתיות פה היא האם החברות ביטוח יסכימו למסור את המידע הזה. אני מאמין שלא אבל פה צריך כבר להתייעץ עם עו"ד בקשר להוצאת צו בית משפט לגילוי המידע הזה.