Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 812 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם
לפני כשעה, ArikC כתב:

המדינה לא מסבסדת אותי בשקל

אבל היא כן, זה הרי עולה למדינה כסף. אם היית רוכש את אותה קורולה במקום טסלה, נגיד שהמס היה זהה אבל הייתה משלם יותר אגרת רישוי ועל כל ליטר דלק הייתה מכניס למדינה כ-3.4 שקל. תדמיין שמחר אין שום רכב בנזין בישראל וכל הרכבים חשמליים, אתה חושב שהמדינה לא צריכה יותר את אגרת הרישוי והבלו? צריכה גם צריכה, זו הכנסה משמעותית ובעיקר זמינה וקלה מאוד לגבייה עבור המדינה, לא יגיע מכאן זה יהיה צריך לבוא ממקום אחר. עכשיו אפשר לפתח דיון על זה שיש כסף וחלוקת הכסף במדינה עקומה, אבל זה כבר נושא לדיון אחר באוף טופיק. בשורה התחתונה זו פשוט סוג של הטבת מס בדיוק כפי שפעם "כל עורך דין" היה נוסע בטנדר כי זו הייתה הוצאה מוכרת, המדינה הפסידה מזה כסף וסגרה את הפירצה הזו. בקיצור, מי שהקדים לרכוש נהנה מהטבת המס הזו, אבל לחשוב שהיא תימשך לעד זו תמימות. 

 

  • אהבתי 2
  • רעיון טוב! 2
פורסם

לא,זה לא נקרא סבסוד,אם אני מוכר את הרכב ומתחיל ללכת ברגל,המדינה מסבסדת אותי כי הם מפסידים כסף? לא. 

הם כרגע מסבסדים באגרות רישוי מה שיבוטל שנה הבאה וגם יוטל מס נסועה. 

אז מהרגע שיוטל מס נסועה על חשמלי המדינה מסבסדת רכבי בנזין? לא. 

Bayerische Motoren Werke

Abarth 595

פורסם

רכב בנזין משלם בלו של 4 שח לליטר.

משפחתית ממוצעת משלמת כ4000-5000 מס על הבלו.

אתה פטור התשלום הזה, זה סבסוד ראשון.

עד עכשיו המדינה היתה מסבסדת גם את אגרות הרישוי. 

 

גם לייצר חשמל מזהם. לא רק מנוע בעירה פנימית

 

למה אתה זכאי לסבסוד כפול?

בגלל שיש לך כסף לקנות רכב יקר יותר?

  • אהבתי 2

.

פורסם

נכון שזה מפתה לנסוע  כמעט בחינם ועוד בתירוץ של איכות הסביבה. אבל זה לא יכל להמשך לאורך זמן. המדינה בונה על הכסף הזה, ואם הוא לא יבוא ממיסוי על רכבים ונסועה הוא יבוא ממקום אחר. בקנדה, שזו לא מדינה שיש לה מיסוי גבוה על רכבים, יש מיסים מיוחדים על רכבים חשמליים, שנמדדים לפי משקל- האוטו שוקל יותר הוא הורס יותר את הכביש. תשלם!

ליבי יוצא למי שחשב שזה ימשך לנצח, בדיוק כמו אלה שקנו לפני שנתיים זכות לקניית רכב חשמלי וסיפסרו את זה ברווח אחרי כמה חודשים.

תתעוררו

לפני 19 דקות, ArikC כתב:

לא,זה לא נקרא סבסוד,אם אני מוכר את הרכב ומתחיל ללכת ברגל,המדינה מסבסדת אותי כי הם מפסידים כסף? לא. 

הם כרגע מסבסדים באגרות רישוי מה שיבוטל שנה הבאה וגם יוטל מס נסועה. 

אז מהרגע שיוטל מס נסועה על חשמלי המדינה מסבסדת רכבי בנזין? לא. 

המדינה אומרת אם יש לך 200,000 שקל ומעלה להוציא על אוטו, אני רוצה חלק מהכסף הזה. 

אם באמת הכל יהיה חינם לרכב חשמלי, מאיפה יגיע הכסף לסלול כבישים? מי יממן תאורה בכביש מאיזה כסף?

  • אהבתי 1
  • חברי המעגל הראשון
פורסם
לפני כשעה, guy.a כתב:

אם באמת הכל יהיה חינם לרכב חשמלי, מאיפה יגיע הכסף לסלול כבישים? מי יממן תאורה בכביש מאיזה כסף?

זה פשוט.  נטיל מס נסועה על תחבורה ציבורית!  להם אין לובי.  הם לא חברים של שרים/חברי כנסת/חברי מרכז/וכו'.

העיקר שרכב חשמלי יהיה משוחרר מעליות למיניהן.

  • אהבתי 1
פורסם

נס שלנו שהאינטרס של בעלי ההשפעה הוא שהכבישים יהיו פנויים.

אחרת היה מס גבוה על תחב”צ

אם אתה מאמין שיכולים לקלקל, תאמין שיכולים לתקן.

- רבי נחמן מברסלב

פורסם
לפני 3 שעות, om2 כתב:

רכב בנזין משלם בלו של 4 שח לליטר.

משפחתית ממוצעת משלמת כ4000-5000 מס על הבלו.

אתה פטור התשלום הזה, זה סבסוד ראשון.

עד עכשיו המדינה היתה מסבסדת גם את אגרות הרישוי. 

 

גם לייצר חשמל מזהם. לא רק מנוע בעירה פנימית

 

למה אתה זכאי לסבסוד כפול?

בגלל שיש לך כסף לקנות רכב יקר יותר?

שוב,זה לא סבסוד. 

ונניח והייתי קונה mg4 ב140 אלף שקל ולא מודל 3, אז זה היה בסדר?

Bayerische Motoren Werke

Abarth 595

פורסם

לא. 

אין הבדל.

למה לא צריך לשלם בלו על החשמל וכן צריך לשלם בלו על הדלק ?

אשמח להבין את הלוגיקה.

כי גם רכב חשמלי מזהם (פשוט הזיהום הוא במרוכז בתחנת הכוח)

גם רכב חשמלי תופס מקום בכביש. בחניה. שותף בתאונות דרכים וכו'

 

זה עיוות מיסודו.

ועל העיוות הזה, עוד הוסיפו סבסוד באגרת רישוי.

 

אולי הוא מזהם קצת פחות. עדיין אין מספיק רכבים חשמליים לאורך זמן כדי שידעו להעריך במדויק. אבל זה לא פונקציה של זיהום.

כי רכב שמזהם יותר ומזהם פחות משלמים אותו אגרה ובלו.

  • אהבתי 3

.

פורסם

מי שחושב שרכב חשמלי לא מזהם טועה. רק מעביר תזהום למקום אחר. שטפתי השבוע תרכב שלי. רכב בצבע לבן. כל הרכב היה שחור.

לא רואים מרחוק. על הגג של הרכב. צרוב נקודות שחורות. עוד פעם לא רואים מרחוק.

וכל זה מתחנת אורות רבין. (חדרה).

הזקנים של הפורום. אולי זוכרים שהיה פעם מונה חשמל נפרד לדוד. ואם האיתם עוברים גבול של קוט"ש. היה קנס.

בעתיד שרוב הרכבים היו חשמלים. או שיתקינו מונה נפרד. או שעמדות הטעינה. הפרטיות. ישדרו. וככה יגבה מס.

הציבוריות כבר יגלמו תמס.

אין לי שום דבר נגד. רכב חשמלי.

 

עוד דבר. כל מי שאומר אין לך 160,000 שקל. קח הלוואה. לא כולם יכולים. לא כולם רוצים מינוף.

  • אהבתי 1
  • רעיון טוב! 1

אני אדם דסלקט ולכן יופיעו שגיאות כתיב וחסר סימני פיסוק    נקודות  מקווה שתקבלו זאת 

תודה🙂

×
×
  • תוכן חדש...