חידוש ביטוח מקיף אחרי 2 תאונות (ב-2 רכבים שונים)

[megatron08]

שלום,

אני מבוטח בשני רכבים שונים באותה חברת ביטוח.

בזמן שרכב אחד היה מעורב בתאונה (עם צד ג') ונכנס למוסך לתיקון, גם הרכב השני היה מעורב בתאונה עם צד ג' ביציאה מחנייה. בשני המקרים אני תובע את הביטוח. בתאונה השנייה הנזק הוא של כ-6000 שח, בראשון מעל 40000שח.

בשני המקרים לא אני הנהג ברכב, אבל אני בעל הפוליסה בשני הרכבים.

האם הביטוח לא יסכים לעשות לי ביטוח מקיף בגלל המקרים האלה? או שכל רכב הוא מקרה לגופו וההעדר תביעות הוא פר רכב ולא פר בעל הפוליסה?

 

האם לא לערב ביטוח בפגיעה השנייה?

 

תודה

[korola]

לי סוכן ביטוח אחד אמר .. שאם אני מחזיק את הרכב יותר מ 3 שנים ... אז מתייחסים לעבר של הרכב.

ללא קשר מי בעל הפוליסה.

[ישה]

האם בשתי התאונות אתה האשם?

[megatron08]

האם בשתי התאונות אתה האשם?

אני לא בוחן תנועה, אבל בתאונה השנייה (דפיקה של רכב בחנייה) בהחלט כן. בתאונה הראשונה היו כמה גורמים, לא יודע לקבוע חד משמעית אשמה.

במידה ובשניהם הנהג אשם (אני בעל הפוליסה, לא הנהג שמורשה לנהוג) מה קורה? האם בכל זאת לערב ביטוח בפגיעה השניה (של ה-6000שח) או לשלם לצד ג' ישירות?

השאלה האם יבטחו אותי בפעם הבאה, או שיסרבו לבטח בגלל 2 מקרי הביטוח? העניין ששני המקרים הם של שני רכבים נפרדים ( אבל לאותו נהג)

הבנתי שגם יש אפשרות בעצם לשנות את שם המבוטח בפעם הבאה, כך שלא תהיה בעיה לבטח.

[ישה]

לא משחק עם ביטוח

 

תבע את שני המקרים ותקווה לטוב ביחוד אם אתה מבוטח דרך סוכן שיכול להשפיע על חברת הביטוח

[סאמי]

האם בכל זאת לערב ביטוח בפגיעה השניה (של ה-6000שח) או לשלם לצד ג' ישירות?

למה ההתלבטות הוא על תאונה השניה של 6000 ש"ח ולא על היותר זולה ע"ס 4000 ש"ח?

[korola]

פספסת 0 ... שהופך את הכל...

הראשונה היא 40,000 ש"ח , עליה אין התלבטות

[megatron08]

למה ההתלבטות הוא על תאונה השניה של 6000 ש"ח ולא על היותר זולה ע"ס 4000 ש"ח?

 

כפי שרשמתי, התאונה הראשונה היא על נזק של מעל 45000 (ארבעים וחמש אלף) שח, השנייה 6000 שח.

 

הביטוח דרך הפניקס ישיר, ללא סוכן מטפל.

[sperial]

נזק של 6000 ש"ח הוא גבולי מבחינת כדאיות התביעה. סביר שאם תסכום את ההשתתפות העצמית ואת עליית הפרמיה הצפויה ב-3 השנים הקרובות תקבל סכום שאינו רחוק מאד מ-6000 ש"ח, כך שיתכן מאד שבתאונה הזו עדיף לא לתבוע את הביטוח. כמובן שאני מדבר על סך הנזק לשני הרכבים.

[A_lex]

מניסיון, תימנע מתביעת הביטוח השניה ושלם בעצמך את הנזק.

חברות הביטוח יסרבו לבטח אותל במקיף לאחר שתי התביעות. זה בדיוק מה שקרה להורים שלי.

לבטח על שם נהג אחר אומר היעדר עבר ביטוחי ותשלום בהתאם. אם הרכבים רשומים על שמך יתכן שזו אפילו לא תהיה אופציה.

[megatron08]

מניסיון, תימנע מתביעת הביטוח השניה ושלם בעצמך את הנזק.

חברות הביטוח יסרבו לבטח אותל במקיף לאחר שתי התביעות. זה בדיוק מה שקרה להורים שלי.

לבטח על שם נהג אחר אומר היעדר עבר ביטוחי ותשלום בהתאם. אם הרכבים רשומים על שמך יתכן שזו אפילו לא תהיה אופציה.

אפילו אם התחיל בתהליך בביטוח אני יכול לסרב לתביעה, לשלם לרכב שנפגע ישירות, ולהחתים אותו על ויתור כל תביעה משפטית?

[סאמי]

מסתבר שכן