מכתבי 'איום' מאת משרד התחבורה/רשות הרישוי

[Nemesis]

זה לא מה שכתבה עורכת הדין הנכבדה כאן למשל:

http://www.law2u.co.il/html5/arclookup.taf?&_id=16528&did=2265&g=9487&title=%FA%E1%E9%F2%E4%20%FA%E0%E5%F0%FA%20%E3%F8%EB%E9%ED%20%E1%F8%EB%E1%20%E7%E5%F0%E4

[ROEi1]

שים לב כי היא מדברת על תאונה בין כלי רכב שאחד כלי הרכב חנה והנהג ישב בתוך הרכב ואז מתעוררת השאלה מי צריך לפצות או אותו נהג, חברת הביטוח שלו או של הפוגע.

 

לא מדובר על הולך רגל\רוכב אופניים שנפגע כתוצאה מפגיעה ברכב חונה.

[Nemesis]

תקרא את פסקה מס' 3.

[kanfi]

מציע להפקיד את רישיון הרכב האמור.

זה מה שאני עשיתי עם מכוניות שחיכו לגיל אספנות.

 

אני קיבלתי מכתב זהה לרכב אספנות, לא מבין מה התחדש, רשמו בפייסבוק להתעלם, אולי כדאי להפקיד רישיונות? למרות שזה רכב אספנות שלא אמור לצבור חובות אגרות

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[ArikC]

גם אני בעל רכב אספנות וקיבלתי את המכתב הנ"ל.

מקריאה בקבוצות בפייסבוק כתבו כי דיברו כבר עם משרד התחבורה וזו טעות.

מלבד זה אני לא מבין איזו סמכות יש להם לדרוש כסף של רכב שאני לא רוצה לעשות לו טסט,הרכב לא נוסע נכון לעכשיו וגם לא צובר אגרות,לכן אין לי סיבה לשלם עד סוף השיפוץ.

[YaronNahum]

אכן טעות של משרד התחבורה.

 

https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3737261,00.html