התייעצות בעינייני נשיכת כלב ועל מי מוטלת האחריות לשלם

[neon turtle]

אהלן!

כמה פרטם יבשים לפני תחילת המקרה:

אני מתפרנס מאילוף והולכת כלבים.

גם הכלב הנשוך וגם הננשך כלבים טובים שלא רבו בחיים.יתרה מכך, הוצאתי אותם יחדיו כבר פעמיים והם הסתדרו.

הם לא לקוחות קבועים

 

 

הלכתי עם כלב ללקוחות על מנת שישלמו לי.

הבעלים ירד עם הכלב שלו,נפגשנו כ20 מטר ממדרגות הבניין.

כשהכלב היה רגוע במדרגות ולפני שקלט אותי ואת כלבי הוא שאל אם המפגש בסדר,אמרתי שכן.

מיד אחרי הכלב שלו קלט את שלי והתחיל לנבוח,הבעלים משום מה נמשך לכיוון הכלב שלי ולא עצר, הכלב שלו נתן לשלי ביס באוזן,הכל קרה במהירות הבזק והם הופרדו בין רגע.

הכלב שלי לא הגיב בכלל.

 

מי צריך לשלם וכמה?עלות הטיפול היא אלף שקלים. הם דורשים ממני חצי.

 

גם אם בהנחה שאני בסדר בכל הסיפור לדעתכם,

האם שווה לסכן את שמי בעבור 500?

תודה

[ROEi1]

לדעתי יש לך סוג של אחריות גם אם לא מלאה, זה קצת מסובך במיוחד שאתה עושה את זה בתור עבודה, אתה אמור לקבל סוג של אחריות, במיוחד שהכלב שהיה איתך לא היה באמת "שותף" לקרב הקטן הזה.

 

אולי כדאי לך לדרוש את הכסף מהבעלים של הכלב התוקף, גם לו יש אחריות למה שקרה.

 

ד"א בתור מי שמחזיק בולדוג אמריקאי [ זה שווה להחזקת רכב פרימיום, כל כניסה לוטרינר אני יוצא משם עם קנסות מאוד גדולים ]

איך ביס קטן הגיע ל 1000ש"ח טיפולים? מה קרה לו?

[Ave]

הסיפור שלך לא ברור, הכלב שלך היה זקוק לטיפול והם דורשים ממך כסף? על מה?

אם הכלב שלהם נפגע אז שלם להם על הטיפול ושכח מזה.

 

מבחינת החוק אין אחריות מקצועית במקצוע שלא קיים, אין מקצוע כזה מאלף כלבים בארץ.

מבחינה מוסרית אם אתה לא רוצה להרוס את שמך שלם.

זכור לי סיפור על מאלף שננשך עלידי אחד הכלבים של אחד הלקוחות, פנה לטיפול והכלב נכנס להסגר 10 יום, מיותר לציין שאותו המאלף הפסיד מלא לקוחות אף שמבחינת החוק הוא פעל כשורה.

[ישה]

יכול לחשוב על חוק אחד שעלול לחייב את פות"ש , בטוח שיש אולי גם נוספים.

 

http://www.nevo.co.il/law_html/Law01/p214k1_001.htm

 

זה לא מפחית מהאחריות של בעל הכלב הנושך

[edan82]

המחשבה הראשונית שלי היתה שדרישת בעלי הכלב שתישא בחצי מעלות הטיפול לגיטימית ושאתה יכול לדרוש מבעל הכלב הנושך לשאת בחצי מהעלות שאתה צריך לשלם (250 שקלים).

 

לאחר קריאה חוזרת של הפוסט שלך שיניתי את דעתי נוכח העובדה שבעל הכלב הנושך שאל אותך בטרם התקרב אם זה בסדר שהוא יתקרב עם הכלב ואתה השבת בחיוב, כלומר הוא מצידו לטעמי גילה אחריות סבירה.

 

מכאן אני חושב שעלייך לשאת בתשלום לו נדרשת מכמה סיבות:

1.כאמור, בעל הכלב הנושך גילה אחריות סבירה.

2.זה העיסוק שלך ואתה לכאורה אמור להיות יותר "מקצועי" בסיטואציות כאלה מאשר בעל כלב ממוצע (הכוונה לדעת לזהות שהכלבים מתחילים להתחמם ולהבין שצריך לנתק מגע לפני שהכלבים יגיעו למגע).

3.אתה כאמור לא רוצה לפגוע בשם שלך ולכן עדיף לבלוע את הגלולה.

 

בהצלחה.

[סיוויק 08]

כשאתה לוקח כלב אתה אחראי להשיבו לא נשוך ולא דרוס [למשל, בין השאר].

למזלך הנזק קטן והפיך, והמחיר פעוט אם רואים אותו כשכר לימוד.

תחשוב שהיית מחזיר את הכלב בלי עין, איזה בעסה, עזוב את הכסף.

 

פגישה בסגנון אף-אל-אף בין כלבים עלולה פעמים רבות להסתיים בתוקפנות.

כלב שמגיע עם בעליו מתנהג אחרת מאשר כשהוא איתך ועם הכלב השני,

בפרט אם הוא קשור ברצועה. היכרות מוקדמת לא תמיד רלוונטית.

[ARKODrama]

ד"א בתור מי שמחזיק בולדוג אמריקאי [ זה שווה להחזקת רכב פרימיום, כל כניסה לוטרינר אני יוצא משם עם קנסות מאוד גדולים ]

איך ביס קטן הגיע ל 1000ש"ח טיפולים? מה קרה לו?

 

אם זה ככה אז בולדוג אנגלי זה פרארי XD

[Nemesis]

אנשים שוכחים שלכלבים אין קופת חולים שסופגת את מרבית העלות.

כל ביקור, בדיקות דם, גיבוס, תפרים - הכל עולה המון כסף.

 

לולא ביטוח רפואי על שבר פשוט כל אדם היה משלם סכום מבהיל.