התניה של ביטוח מקיף 3 שנים

[vts180]

האמת שהתעלקתי על שרשור של מישהו אחר ברכב כללי אז אני אפתח במקום המתאים בציפיה שמכאן תגיע הנחמה . הסיפור הוא כזה. בדקתי הצעות לביטוח מקיף לרכב. נהג יחיד בן 30 ללא תאונות . מכיון שלא היה לי רכב בשנה אחרונה , ביטוח מקיף + חובה יוצא באיזור 4300 שקלים. לפני זה היה לי מקיף ולפניו צד ג' .כן נהגתי ברכב של ההורים בשנה האחרונה. הרכב שווה 25 . זה סכום לא זניח עבורי. ניסיתי להבין למה העניין שלא היה ברשותי רכב בשנה האחרונה מייקר את המקיף בעוד 1000 שקל . התשובה שקיבלתי היא "כי אתה לא יכול להוכיח העדר תביעות " . גאוני. אם לא היה לי רכב זה אומר שלא נהגתי ועשיתי תאונה. אז אין לי מה להוכיח. שלחתי במקביל את השאלה הזאת למפקח על הביטוח. לא מצפה ליותר מדי.

יש לציין שאני מסתובב באיזורים די מפוקפקים. אבל מצד שני זה 1000 שקל של תאוות בצע. מה אתם אומרים?

[ישראל אברהם]

אני חושב שאין לך מה לעשות, זה הזוי מנסיון אבל זה בכול חברות הביטוח,אחרת אתה לא מקבל איך שהם מכנים את זה״ הנחת העדר תביעות״

[MX-5]

תנסה לעשות את הפוליסה על השם של ההורה שיש לו רכב , וזה שיהיה רק שני נהגים , אתה והוא, או כל נהג מעל גיל 30 ותבדוק אם זה מוזיל את הביטוח.