השוטרים קיבלו פטור רישמי מחוקי החנייה בארץ [לא שוטרים, ניידות בלבד]

[saay222]

כתבה בערוץ 2 בנושא תשודר בחצי שעה הקרובה. (יום חמישי ב-17:00 ).

[ניקו פ.]

זאת אומרת שגם בשגרה מותר לשוטר לחנות בחניית נכים נניח? או סתם להעמיד את הרכב באמצע הכביש? לא נראה לי הגיוני שיש מישהו מספיק אידיוט בכדי לקבל החלטה שכזו.

בזמן פעילות מצידי שיחנה גם על חנית נכים, שהמדרכה שלה אדומה לבנה, ויש X גדול ובולט עליה. הצלת חיים חשובה מזמנו של כל בנאדם.

[KPH]

גם אני לא הבנתי. הרי מותר להם לחנות היכן שהם רוצים כאשר הם במשימה (או איך שלא יקראו לזה),

אז החוק החדש מתיר להם לחנות איפה שבא להם גם סתם ככה, נגיד, בשביל לקפוץ רגע לארומה?

[Shay_u]

מקור בבקשה?

[saay222]

http://www.mako.co.il/news-israel/local/Article-56976bf6129bb31004.htm&Partner=rss

[HiTRuN]

כתבה בערוץ 2 לכל המעוניין - כאן

אין לי ממש מה לומר, הם עשו זאת גם לפני החוק .

[Alonyam]

אני אהיה הצדיק התורן משום שכולם מיהרו לשפוט את שוטרי ישראל בגלל כמה תמונות בפייסבוק.

 

אותי גידלו לכבד את אנשי אכיפת החוק באשר הם. בעיקר משום שבזמן שאני מתכרבל בגשם הם נרטבים בחוץ ומקבלים יחס ביזיוני כאשר הם מנסים לעשות את עבודתם.

כל זה נאמר למרות ניסיון לא מדהים עם מספר שוטרים שלא רואים את תפקידם כמו שאני רואה אותו (כולל שוטרת תנועה אחת שניסתה להלביש לי דוח על דיבור בנייד).

 

קיבלו לגיטימציה לחנות איפה שהם רוצים? לא נורא. זאת אחת מהטבות התפקיד. על הטבות בתפקידים אחרים אני לא רואה מחאה.

אני לא רואה תמונות בפייסבוק של אנשים עם דלקן שמקבלים דלק בחינם כעוות נפשם.

[ברווז]

אז, כדי לפתור את הבעייה ששוטרים חונים בכל מקום ולא מקבלים דו"ח, הוציאו להם פטור. נחמד. פיתרון יצירתי.

[The Coolest]

Alonyam, ההבדל היחיד בין הטבות במקום עבודה כמו דלקן לבין האפשרות שניתנה לשוטרים לחנות ולעצור איך שבא להם הוא גדול. כי אני עם דלקן בכל מקרה לא אעצור באמצע מעבר חציה, באדום לבן וגם לא אחנה בחניית נכים.

והלגיטימציה שהם קיבלו היא כן נוראה, כי זה פוגע בכל שאר המשתמשים בכבישים והמדרכות.

המצב הוא שלא כל השוטרים הם כאלה ויש מספיק כאלה שכן יחנו ויעצרו כמו שצריך, אבל את הלימונים צריך לחנך מחדש.

[saay222]

אז במקום לחנך את השוטרים שסרחו, הלכו במשטרה ושינו את ההגדרה של "כמו שצריך".

[The Coolest]

זה פתרון פשוט יותר, לא?

[falou]

קיבלו לגיטימציה לחנות איפה שהם רוצים? לא נורא. זאת אחת מהטבות התפקיד.

 

חשבת על זה שיש סיבה למה אסור לחנות במקומות מסויימים.

זה בגלל שהחנייה מפריעה לתנועה, מסכנת משתמשי דרך, אמורה להיות פנויה לנזקקים וכו'.

 

חנייה במקום אסור זה לא "צ'ופר" זה התר להפריע, לסכן ולשלול זכויות ממי שמגיע להם.

[itsik170]

כנראה נמאס להם שמעלים להם לפייסבוק ניידות שלא חונות כחוק.

[Kenworth Man]

חסכו לעצמם הרבה כאב ראש,

 

בעיר בה אני חי זה פחות מצוקה, אבל בעיר כבמו ת"א, זה pain in the ass (כפי שאומר הביטוי האמריקאי)

[Charge]

איך מישהו יכול לקבל החלטה כזו בזיונית? קודם כל לא בכדי מקומות מסויימים מסומנים ע"מ שלא יחנו בהם, בין אם אלו חניות של נכים, מקומות בהם יש ברזי כיבוי אש או מקום לכבאיות בזמן שריפה או סתם מקום שיפריע למשתמשי הדרך אם יחנו בו.

 

דבר שני זה מפר באופן בוטה את עקרון השוויון, אחד מעמודי התווך של הדמוקרטיה, הרי שוטר שלא נמצא בפעולה\נקרא לקריאת מוקד הוא ככל האדם וכמו שלי אסור לחנות במקומות אסורים כנ"ל לגביו.