בעל רכב יוקרה? חנה בתל אביב באזורי גרירה בחינם ורכבך לא יגרר!

[SuperBamba]

שלום לכולם.

 

עוד סיפור מהפייסבוק שקראתי היום בבוקר:

2 סטודנטים שמצאו חניה באזור גרירה בתל אביב, בסמוך לרכב יוקרה ספורטיבי כלשהו (לא זוכר בדיוק) נדהמו לגלות את טעותם כשרכבם נגרר ע״י העיריה. עד כאן טעות שלהם והכל טוב.

כאשר ניגשו לעירייה ושאלו כבדרך אגב למה הרכב היוקרתי עדיין עומד במקומו קיבלו את ההסבר הבא: אם ייגרם נזק לרכב, עלות הפיצוי שהעירייה תצטרך לשלם גדול מדי, ועל כן העירייה לא מעוניינת לגרור את הרכבים האלו.

 

דהיינו, בתרגום לשפה פשוטה: מי שקונה רכב יקר זכאי לחניה באזורי הגרירה בתל אביב!

 

מצד אחד אפשר להבין את העירייה. מצד שני, אם החוק אינו שווה לכלל האזרחים, יבטל כבודו את החוק ויקיים שיוויון בין כל משתמשי הדרך.

[Michael.R]

אם החוק אינו שווה לכלל האזרחים, יבטל כבודו את החוק ויקיים שיוויון בין כל משתמשי הדרך.

 

השיוויון בארץ לא חזק באף תחום. יש שווים ויש שווים יותר.

הסיפור הזה מעצבן ומקומם.

[markmakov]

גם אני שמעתי על המקרה הזה.זה בהחלט מעצבן,מקומם,והזוי.

עיריית תל אביב פשוט הזמינו את בעלי רכבי היוקרה לצפצף עליהם.

[רז לוי]

לא מבין ?

 

עד כמה שאני זוכר כשאי אפשר לגרור משאירים לפחות דוח על השימשה.

 

לא מאמין שהרכב היוקרה אפילו לא קיבל דוח.

[zivm]

העלתי שרשור דומה לפני מספר חודשים..

תראה מה קורה באזור הבורסה ופארק צמרת ואז תבין...

[Keyser]

הפוסט שלו מלא פתיחת עיניים מבלי שהוא מכיר את הנסיבות. מה גם, שמי שבא לקנות נעליים בנמל לא ממש רעב ללחם

[dorosen]

סתם בכיין - קודם כל שיחנה במקום חוקי ולא יגררו לו, במיוחד שהמקום מפוצץ בחניונים והוא חנה בדיוק 20 מטר מחניון חוקי בתשלום (ליד המשרד שלי).

[ליין מן]

זה נקרא אכיפת חוק סלקטיבית (אפליה) וזה אסור על פי החוק .

אכיפה בררנית

לגבי אכיפה בררנית נקבע שלא כל אכיפה חלקית היא פסולה, אלא רק אכיפה סלקטיבית ממניעים פסולים,

כלומר כאשר אחרים לא הועמדו לדין באותה עבירה מתוך שרירות, שיקול זר או מניעים פסולים[

http://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CB4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fhe.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D7%2594%25D7%2592%25D7%25A0%25D7%2594_%25D7%259E%25D7%259F_%25D7%2594%25D7%25A6%25D7%2593%25D7%25A7&ei=MfygULn1Bcb0sgan6YC4Dw&usg=AFQjCNGIcMORnZGm8EtQpZ_mnVvuqBYvfQ&sig2=uvf1A2HQ3KHCB1AGsdwXFg

 

במידה וזה נכון - יש לאסוף ראיות , הקלטת האחראים כאשר הם אומרים זאת .

או צילום כיצד רכב רגיל נגרר ואחר יוקרתי לא .

 

פנייה לבית משפט ובקשה לביטול דו"ח בגלל אפליה - אכיפה סלקטיבית ,

ואפשר לבדוק אם גם לחגוג בתביעה יצוגית והחזר כספי לאלפי נהגים אחרים .

 

ויש דוגמאות לפסיקה -

- http://www.psakdin.co.il/news/article.asp?PDUID=nws_niir

" באשר לפעולת האכיפה שננקטה נקבע, כי ניתן לראותה, מחד, כ"אכיפה סלקטיבית פסולה",

הפוגעת באמון הציבור ברשויות האכיפה ובעקרון השוויון, והמצדיקה את ביטול הרשעתו של המבקש.

מאידך, ניתן לראותה דרך משקפי שיקול הדעת המנהלי- העירייה, כאמור, ביקשה למנוע הפרעה לתנועה-

האם מכוניתו של המבקש הפריעה יותר לתנועה ממכונית של תושב העיר?

נקבע, כי פעולת האכיפה הסלקטיבית שנקטה העירייה מעידה, שמטרתה הייתה הבטחת יותר מקומות חניה לתושבים,

ומכאן, שלא היה בסיס לגרירת הרכב ולהרשעת המבקש באשמת הפרעה לתנועה. "

 

אייל .

[Oshri]

אני לא יודע מה איתכם, אבל אני ראיתי המון מקרים של גרירת רכבים יוקרתיים.

המקרים היחידים שלא גוררים אלא רק משאירים דו"ח זה מקרים בהם יש רכב

שהוא נמוך מידי/גדול מידי/בעל מדרכות צד, ואז יש חשש לנזק לרכב, ולכן הם

מעדיפים שלא לגרור, בגלל מקרים רבים בעבר, שעשו נזקים לרכבים, ושלמו הרבה

כסף בגלל זה.

אל תשכחו שבהרבה רכבי יוקרה, הכל חשמלי, כולל בלם היד וההילוכים, ולכן האפשרות

לגרר רגיל לא קיימת, כי אי אפשר לשחרר את הרכב, ואם אין אופציה להרמה שלו

בגרר מלגזה, אף גורר לא יקח את הסיכון.

[dorosen]

זה נקרא אכיפת חוק סלקטיבית (אפליה) וזה אסור על פי החוק .

אכיפה בררנית

לגבי אכיפה בררנית נקבע שלא כל אכיפה חלקית היא פסולה, אלא רק אכיפה סלקטיבית ממניעים פסולים,

כלומר כאשר אחרים לא הועמדו לדין באותה עבירה מתוך שרירות, שיקול זר או מניעים פסולים[

http://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CB4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fhe.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D7%2594%25D7%2592%25D7%25A0%25D7%2594_%25D7%259E%25D7%259F_%25D7%2594%25D7%25A6%25D7%2593%25D7%25A7&ei=MfygULn1Bcb0sgan6YC4Dw&usg=AFQjCNGIcMORnZGm8EtQpZ_mnVvuqBYvfQ&sig2=uvf1A2HQ3KHCB1AGsdwXFg

 

במידה וזה נכון - יש לאסוף ראיות , הקלטת האחראים כאשר הם אומרים זאת .

או צילום כיצד רכב רגיל נגרר ואחר יוקרתי לא .

 

פנייה לבית משפט ובקשה לביטול דו"ח בגלל אפליה - אכיפה סלקטיבית ,

ואפשר לבדוק אם גם לחגוג בתביעה יצוגית והחזר כספי לאלפי נהגים אחרים .

 

ויש דוגמאות לפסיקה -

- http://www.psakdin.co.il/news/article.asp?PDUID=nws_niir

" באשר לפעולת האכיפה שננקטה נקבע, כי ניתן לראותה, מחד, כ"אכיפה סלקטיבית פסולה",

הפוגעת באמון הציבור ברשויות האכיפה ובעקרון השוויון, והמצדיקה את ביטול הרשעתו של המבקש.

מאידך, ניתן לראותה דרך משקפי שיקול הדעת המנהלי- העירייה, כאמור, ביקשה למנוע הפרעה לתנועה-

האם מכוניתו של המבקש הפריעה יותר לתנועה ממכונית של תושב העיר?

נקבע, כי פעולת האכיפה הסלקטיבית שנקטה העירייה מעידה, שמטרתה הייתה הבטחת יותר מקומות חניה לתושבים,

ומכאן, שלא היה בסיס לגרירת הרכב ולהרשעת המבקש באשמת הפרעה לתנועה. "

 

אייל .

 

ומי אמר שיש אפלייה?

אתה ראית שאין דו"ח?

אני יכול להגיד שכל יום אני עובר ברחוב הזה, וכל הרכבים (שלא גררו) ללא אפליה עם דו"ח על החלון..

[ניקו פ.]

הרכב המדובר היה ניסאן Z350.

נתקלתי בזה גם, זה מריח לי קצת כמו התחלה של מחאה פוליטית. הוא כותב: "הם אומרים שדואגים לסטודנטים וכו' וכו'..." מי זה הם? בחיים לא נתקלתי בחברת גרירה, שטענה שהיא דואגת לסטודנטים.

מה גם שאין לנו הוכחה שהניסאן לא קיבלה קנס, ואם לא, אז בהחלט מדובר באכיפה סלקטיבית, וליין-מן צודק.

בכל מקרה, אם אני חברת גרירה, אני עושה בדיוק את אותו הדבר.

[danielharati]

1. לפני שבאים בטענות, קודם שיחנו כחוק. זאת לא בקשה גדולה מדיי.

 

2. יכול להיות שלא גררו את אותו רכב יוקרה. מה שאני בטוח זה שהוא קיבל דו"ח בדיוק כמוהם.

[tamos]

הוא דיבר על העירייה שכביכול באה לדאוג לסטודנטים.

דניאל, הוא מודה שעשה עבירה, תקרא שובת הוא לא אומר בואו תבטלו את הדוח כי אני מופלה. הוא הציג מקרה זה הכל. ואם המקרה הזה אכן נכון ולא נתנו אפילו לנהג הניסאן דוח, זה לא צודק, לא משנה איך תהפוך את זה ולאיפה תגלגל את זה.

מחר אני בסוכנות במו מביא איזו סדרה 7 שחורה, ונראה מי יביא לי קנס!!

[Shmelov]

השיקול של העיריה נכון, כלכלי וחוקי.

עוד התבכיינות של סטודנט ממורמר מהחיים ומשועמם.

[dny]

השיקול של העיריה נכון, כלכלי וחוקי.

 

מה? איך בדיוק? שתי מכוניות שחונות באותו כביש ומפרות את אותה התקנה, זו תיגרר וזו לא תיגרר?

 

זה לא יתכן. אם העיריה לא יודעת לגרור את כל סוגי כלי הרכב, שלא תגרור בכלל.

 

ואם היו גוררים מכוניות אדומות בלבד?

 

דני