אמינות מצלמות א׳3 - המשטרה מקטינה את גודל התמונות בדו״חות ומביאה מומחה מחו״ל

[Be roo]

https://www.ynet.co.il/wheels/news/article/rjovkevrf

[m3x7r3m3]

מעתיק את תגובתי משרשור אחר בו הועלתה הכתבה:

 

מישהו חשב אחרת? המשטרה כרגע בקרב מאסף על מאות מיליוני שקלים שהושקעו במערכת

[Be roo]

זה עלה כבר? פיספסתי.

 

ברור שהמשטרה נלחמת, אם כי גם הכתבה נשמעת מעט מונפצת, מאות אלפי שקלים כדי להביא עד לארץ... כשכותבים סכומים כאלה לא מוגדרים זה תמיד גורם לי לחשוב שזה הרבה פחות מהתחושה שמנסים להעביר (מה גם שמאות אלפי שקלים זה טווח די רחב)

[m3x7r3m3]

לא כשרשור עצמאי אלא כהמשך לשרשור קיים:

 

 

כשמביאים עד מומחה למדינה אחרת - הסכומים יכולים להתחיל ב-30 אלף שקל (לעדות של ישיבה אחת) ויכולים להגיע להרבה יותר.

צריך לזכור שכשמביאים עד למדינה אחרת - צריכים גם לשלם לו שכר טרחה, שהוא נתון למו"מ בין הצד שמביא את אותו עד, לבין העד עצמו, העד עצמו יכול לדרוש גם בעצמו סכומים של 6 ספרות לא כולל האירוח.

כמובן שגם צריך לשכן אותו איפשהו (גם נתון למו"מ מה רמת השיכון - דיוויד אינטרקונטיננטל או דירת Airbnb, כשהסטנדרט הוא חדר במלון עסקי רגיל), צריך להאכיל אותו, צריך להסיע אותו (במקרה כאן מדברים על ב"ש, חיפה, אשדוד).

אם יש מרווח בדיונים (וזה לא נדיר מרווחים של שבועיים-שלושה) - בזמן הזה הוא "יושב ומחכה", בטן-גב.

[zaf]

איזה יופי, מנסים להכשיר את הטכנולוגיה של שנת 2005 לאכיפת מהירות לכלי רכב עם חתימה מגנטית שונה לחלוטין ב 2021. בשעה שאין ממש שינוי לגבי כלי הרכב מונעי ICE, לא בטוח שמישהו כאן בארץ חשב מה קורה/יקרה עם כלי הרכב החשמליים ומידת השפעתם על דיוק הקריאה של לולאות החישה.  נניח שאני עומד בפקק בעת עומס עם רכב חשמלי מצוייד בסוללה גדולה פיזית שמכסה בכל שיטחה את שטח החישה של הלולאה בכביש. האם השדה המגנטי הנמצא כ 15-17 ס"מ מעל הלולאה לא ישנה את ההתנהגות שלה כאשר רכב אחר יחלוף מעליה?  מה יקרה אחר כך? האם השדה השיורי "ינטרל" את החישה? האם התנהגות החישן תשתנה לרעה ותתקבלנה התראות מהירות גבוהה מהסף עבור כל כלי הרכב שיחלפו מאותו הרגע מעל אותן לולאות חישה? 

 

אני מניח שיקום מישהו ויניח את הנושא לפתחו של בית משפט למשל וימשיך להטיל ספק באמינות המערכת. הרי מעכשיו יהיה צורך לשנות את כל תהליך המדידה ולהתאימו למצב החדש. 

בהצלחה למתמודדים.