מה הסיפור עם WD וה-SMR בכוננים האדומים שלה?

[אורי מ.]

כבר כמה ימים שאתרי טכנולוגיה מלאים בנושא.

מה הצלחתי להבין (אני חושב):

1. שיש כזה דבר שנקרא SMR, ושהוא בדרך כלל ממומש בכוננים בעלי נפחים גבוהים, בשביל לדחוס יותר מידע לכל פלטה.

2. ש-WD החליטו לממש אותו גם בכונני סדרת ה-RED שלה, בנפחים של 2-6TB, שמיועדים לשרתי NAS.

3. ש-WD עשתה את השינוי בלי להודיע לאף אחד.

4. שמשתמשים גילו ששרתי NAS שלהם לא אוהבים את ה-SMR ומדווחים על שגיאה במערכי RAID, או משהו כזה.

 

מישהו יכול בבקשה להסביר להדיוטות במה מדובר?

[AUDIO KING]

את ההסבר הזה כבר יצא לך לשמוע.?

 

[אורי מ.]

תודה, לא ראיתי. עוזר להבהיר את המצב.

 

יש לי בבית שרת QNAP עם 4 כוננים של 1TB (מוגדרים 3 ברייד 5 ועוד אחד כ-hot spare), שחשבתי לשדרג מתישהו לכוננים של 2-3TB. השרת משמש בעיקר לגיבוי מחשבים בבית ולמולטימדיה קלה (לא מאוכסנים בו סרטים). זה אומר שהוא לא עובד קשה, בטח לא 24/7.

עד עכשיו הכוננים האדומים של WD היו בראש רשימת המועמדים אבל הסיפור הזה גגרם לי לחשוב אולי עדיף לשקול חלופות (Ironwolf של סיגייט).

אני מבין מהסרטון שהבעיה היא בעיקר במערכות עם הרבה קריאה, מה שלא קורה אצלנו, אבל, יש דיווחים על בעיות של בנית מערכי raid  מחדש וזה יכול לקרות אצל כל אחד (קרה אצלנו עם אחד הכוננים בעבר).

 

בקיצור. מה ההמלצה, להמנע מ-SMR?

 

[dani666]

-- ^ --

רק תהיה ער, שגם יצרנים אחרים פרט ל WD עושים זאת

[AUDIO KING]

אני רק רוצה להוסיף את זה :

https://www.techpowerup.com/266101/western-digital-defends-dm-smr-on-wd-red-hdds-points-users-to-wd-red-pro-or-wd-gold

 

המלצה אישית 

לך על ה GOLD הם ה-top of the line

של HDD עבור NAS 

ה"חיסרון" המחיר ביחס לאיכות כמובן בהתאם.

זמין מ 1 עד 14 TB.

 

 

 

 

עריכה אחרונה ב-24 לאפריל, 2020 על ידי AUDIO KING

[dani666]

וכאן WD מפרסמת מה הוא מה.