השאיר את המכונית לשירותי החניה במסעדת "שילה" וקיבל רכב במצב טוטאל לוס

[HyperViper]

לקוח שביקר במסעדת "שילה" בתל אביב הפקיד את מכונית הב.מ.וו היוקרתית שלו בידי שירותי החניה של המסעדה, ואחרי המנה הראשונה התבשר כי מכוניתו נמצאת באזור אחר בעיר, תלויה על אי תנועה במצב של טוטאל לוס. תגובת בעל המסעדה: "לצערי לעיתים קורות תקלות"

 

לכתבה:

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5072886,00.html

[thebaron]

זו הסיבה שכשגרתי בארה"ב ומדי פעם שאני מבקר שם, לעולם אני לא משתמש בשירות הזה. לסמוך על מקסיקני בן 19? נו, באמת.

 

זאת ועוד, אני לא מוסר מפתחות בחניונים עמוסים ואפילו לא לעובדי שטיפת רכב.

 

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

[avihai GTI]

שיראה את מה שהפסיד על ה"תוספות" כשכר לימוד. לא נותנים רכב לשום שירותי חנייה,שטיפת רכב וכו'.

[eliavsr]

איזה באסה. מקווה שהאוכל היה מוצלח יותר..

[sperial]

הוא קיבל ארוחה חינם

[pooh-bear]

אני לא מכיר את החוק בעניין, אבל נשמע לי (מאוד) מוזר שהוא הפעיל את הביטוח שלו. זה לא אמור להיות כמו מוסך, שהחברה שמחנה את הרכב אמורה לעשות ביטוח לנהגים שלה לכל רכב שהוא? מה אם יש לו ביטוח מגיל מסוים, או לנהג מסוים?

[sperial]

לך תדע מה טיב הכיסוי של החברה המפעילה את השירות. אני מניח שנדובר בביטוח יקר, בודאי אם רוצים לכסות מכוניות יקרות. אני מניח שה-BMW הזו לא היתה הרכב היקר ביותר שבו הם טיפלו. אבל כמו במוסכים, הנהגים מנצלים את רכבי הלקוחות.

 

ואל דאגה. תהיה תביעת שיבוב. הסיפור הזה יכול לחסל את המסעדה.

[Trilandian]

גם אני לא מבין למה הוא הפעיל את הביטוח שלו. מפעילים ביטוח כשהנזק באשמתך. אני במקומו הייתי דורש מחברת שירותי החניה פיצוי על מלוא ערך הרכב, ואם היו מסרבים לוקח אותם לבית משפט.

[sperial]

יכול להיות שמשיקולי זמן תגובה. חברת הביטוח משלמת תוך חודש. בבית המשפט הסיפור יימשך שנים, וגם אז התוצאה לא מובטחת, וגם אם הפסיקה תהיה לטובתו לא מובטח שיקבל את הכסף בלי הליכי הוצל"פ, אם בכלל. והבחור רצה רכב חדש, לך תדע כמה היה לו קל או קשה לממן אותו בלי פיצויי הביטוח.

[Dark Muse]

אולי יש פה תרמית ביטוח...

[jimbo]

אמרו 335 בוא נלך ללחוץ קצת .. אם יכל לבדוק היכן האוטו בטלפון (gps)

[Daniel.K]

אולי יש פה תרמית ביטוח...

תרמית למה ?

[Taipan]

אולי יש פה תרמית ביטוח...

 

335 בת שנתיים לא שווה כ''כ הרבה ששווה לסכן חברה או מסעדה בשבילה.

[vadim6385]

גם אני לא מבין למה הוא הפעיל את הביטוח שלו. מפעילים ביטוח כשהנזק באשמתך. אני במקומו הייתי דורש מחברת שירותי החניה פיצוי על מלוא ערך הרכב, ואם היו מסרבים לוקח אותם לבית משפט.

 

תאר לך את המצב הבא:

 

הרכב שלך חונה מתחת לבית. בסערה האחרונה, מזגן של אחד השכנים, שהותקן בצורה חאפרית על דיבלים, מתנתק ונופל לך על הרכב, שהולך טוטל לוס.

 

יש לך ביטוח מקיף. מה תעדיף לעשות - לתבוע את השכן, שבתורו יתבע את המתקין מזגנים, שקרוב לוודאי כבר נעלם מהנוף, תהליך שיימשך כמה שנים, וכאשר בית משפט יפסוק לטובתך (כמובן שתהיה בדיקה אם חנית בחניה מסודרת), תצטרך לרדוף אחרי השכן והמתקין כדי לקבל את מה שבצדק מגיע לך.

 

או לתבוע את הביטוח, לקבל תוך 40 יום את הפיצוי, ולספוג את הפרמיה המוגדלת?

[pooh-bear]

זה לא לגמרי דומה, מכמה סיבות:

א. את השכן תצטרך לראות כל יום. את בעל המסעדה לא.

ב. לשכן, די בוודאות, אין ביטוח צד ג. למפעיל החניה, אלא אם הוא חאפר רציני, חייב להיות ביטוח שאמור לכסות את הנזק באותה מהירות שהביטוח של בעל הרכב יכסה.

ג. לשכן גם אין אינטרס כלכלי מהותי לשמור על שמו הטוב. לבעל המסעדה יש.