Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 4321 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם
ואתה חושב שהסוזוקי סוויפט בנויה יותר טוב?

היתרון בבלנו זה המנוע הוא לא צורך יחסית הרבה משהו כמו 1:14.5 במשולב של 30 עירוני 70 בין עירוני.

בכל מקרה רצוי לבדוק קבלות ולבדוק שהוא עבר לפחות כמה החלפות רצועת תזמון.

 

בבלנו, יש בעיה מסויימת במנגנון של מושבים קידמיים. היו מקרים שבזמן תאונת חזית, המושבים זזו לבד קדימה והנהג והנוסע נפצעו ברגליים ובית החזה. לפני כמה שנים, חבר שלי נפצע כך כאשר פגעו בו מאחור והוא "אף" על מכונית שמלפניו. אני זוכר שהוא היה כמה ימים בבית חולים. הבלנו "התאשפז" בפירוקייה.

פורסם

זה שבלנו לא בטיחותית אני מסכים איתך 100% אבל להגיד שסוויפט שעברה שינוי מנורי מגירסה שלה בתחילת שנות ה90 יותר בטיחותית ממנה זה די הגזמה אלא אם יש לך מבחני ריסוק של סוויפט.

בלנו כרכב פשוט וקל וזול לתחזוק עומד בדרישות פותח הנושא, כמובן שיש הרבה יותר טובות משני הרכבים האלו.

במידה והרכב עמד ללא תזוזה שנתיים לדעתי לא רצוי לקחת.

פורסם
זה שבלנו לא בטיחותית אני מסכים איתך 100% אבל להגיד שסוויפט שעברה שינוי מנורי מגירסה שלה בתחילת שנות ה90 יותר בטיחותית ממנה זה די הגזמה אלא אם יש לך מבחני ריסוק של סוויפט.

בלנו כרכב פשוט וקל וזול לתחזוק עומד בדרישות פותח הנושא, כמובן שיש הרבה יותר טובות משני הרכבים האלו.

במידה והרכב עמד ללא תזוזה שנתיים לדעתי לא רצוי לקחת.

 

לפחות בסויפט, המושבים הקדמיים לא משתחררים בזמן תאונה ("נבדק" בתאונה שהסתיימה בקצה שלדה...8))

×
×
  • תוכן חדש...