רנו פלואנס 2.0 מול מזדה 6 2014

[ETAA]

שלום,

 

באפשרותי לקבל מהעבודה את אחד הרכבים שבכותרת כנגד חיוב בשווי שימוש בלבד.

 

ברור שהמזדה טובה וחדישה יותר אך שווי השימוש שלה גבוה בכ-1,000 ש"ח בחודש.

 

האם שווה את ההפרש?

 

[זה רכב מהעבודה אז כל נושא צריכת הדלק, אמינות, סחירות, אחזקה וכיו"ב לא מעניינים.]

 

התלבטות.

 

תודה לעונים

[Cuore Sportivo]

[זה רכב מהעבודה אז כל נושא צריכת הדלק, אמינות, סחירות, אחזקה וכיו"ב לא מעניינים.]

ומה כן מעניין?

[dorsht]

המאזדה קצת יותר חזקה ונחשבת מסגמנט גבוהה יותר,

אבל הפלואנס גם לא רעה, היא די מרווחת, מאובזרת לא רע, נוחה מאוד, ועם המנוע 2.0 סוחבת לא רע.

[j22bulfas]

המאזדה קצת יותר חזקה ונחשבת מסגמנט גבוהה יותר,

אבל הפלואנס גם לא רעה, היא די מרווחת, מאובזרת לא רע, נוחה מאוד, ועם המנוע 2.0 סוחבת לא רע.

 

הייתי סקרן לקרוא מה הבורשט יכתוב על הפלואנס, בכל זאת, מותג הבית של הבורשט. ההמלצה החמה מבית מדרשו של בורשט.

 

 

אכן, נהניתי לקרוא את ההתפתלות שלו, ניכר שהוא מצטער בצערה של חב' רנו, על שלא השכילו להפיק רכב שיתן פייט ראוי לשמו למזדה 6.

 

בכל זאת, מר בורשט היקר, אני במקומך לא הייתי מתפתל, וממליץ בחום על הפלואנס.

 

מדובר כאמור במכונית שונה מהותית מהמזדה 6.

 

מי שיקנה את הפלואנס יהנה ממכונית שונה ממה שהעדר קונה.

 

 

למען האמת, העדר עדיין לא קונה בהמוניו את מזדה 6, אבל אני חושב שלפלואנס 2 ליטר יש מקום של כבוד בליגת מכוניות המנהלים.

 

אני באופן אישי מאוד אוהב רכבים צרפתיים, לו היתה לי אפש' לקחת בליסינג רכב כך שלא יעניין אותי שיקולי מכירה עתידית וירידת מחיר- בכיף הייתי לוקח את הפלואנס.

 

 

בורשט היקר- לידיעתך.

[dorsht]

פלואנס לא אמורה לתת פייט למאזדה 6,

הן לא שייכות לאותה קטגוריה ואם תחפש טוב בין השורות ולא תחפש רק איפה המלצתי על רנו או לא,

תגלה שרשמתי את זה.

 

אחרי הכול הפלואנס היא בין המשפחתיות המרווחות יותר שניתן למצוא. תא מטען ענק ותא נוסעים גדול יחסית לקטגוריה.

[ETAA]

תודה על התגובות.

 

ומה כן מעניין?

 

למעשה, אין לי דרישות מיוחדות ושני הרכבים ודאי יענו עליהן. מבקש רכב מרווח (עם מקום ל-3 מאחור), נוח ועם כח זמין. מבחינת עיצוב ומיצוב אין ספק שהמזדה מנצחת אך השאלה היא האם שווה להוסיף עליה את ה-1000 ש"ח בחודש שווי שימוש.

[ניקו פ.]

המאזדה 6 החדשה מאוד נוחה ולדעתי יותר מרווחת מהפלואנס מאחורה. האם זה שווה 1000 ש"ח? גש לסוכנות מאזדה ורנו, ותראה מה קורה במושב האחורי. אין יותר פשוט מזה.

[עומר ב]

לצערי מאיתנו לא תבוא הישועה.

 

הסוגיה הנדונה סובייקטיבית מאוד.

מדובר במכוניות מקטגוריות מחיר שונות, כנראה שהמאזדה תהיה עדיפה (ובטוחה יותר), ובסבירות לא פחות גבוהה כנראה שגם הפלואנס תעשה את העבודה טוב מאוד.

שווה לך 1000 ש"ח בחודש? רק אתה יכול לענות על זה, אנחנו לא יודעים, כמה כסף אתה מכניס, כמה משכנתא אתה משלם וכמה אתה מוציא על ביגוד...

 

ד"א, אני לא יודע מה ברשימת האופציות שלך, אבל יש סיכוי שאתה יכול לקבל מכונית אחרת (אסטרה ברלינה לדוגמה) שתענה על דרישותיך ותעלה לך פחות.

[ArikC]

אם יש אופציה לפלואנס דיזל, לך על זה.

רכב מאוד זריז, שקט ונוח.

למען הסר ספק אין לי נסיון עם ה6 החדשה.

מבחינה ויזואלית ה6 היא הבחירה שלי, הפלואנס משעממת.

תיקח גם בחשבון שה6 יותר מנקרת את העיניים לעומת הפלואנס שיותר נעלמת ברקע.

[FaStman]

ה6 עדיפה בכל פרמטר.

הפלואנס 2.0 היא אותה פלואנס עם הבדלי אבזור קלים ביותר ומנוע נמרץ יותר- שבהשוואה למזדה - איטי יותר.

המזדה מרגישה בהרבה יותר "עשירה" מבחינת אבזור, עיצוב.

הדרך הכי טובה להחליט היא לבקש בשתי הסוכניות ולראות את ההבדלים בעיין.

בהצלחה

[133hp]

תבדוק עם החשב שכר שלכם מה המשמעות של התוספת 1000 ש"ח של השווי מס בנטו. אם ההפרש לא גדול מדי ומתאים לך אז ללא ספק לך על ה-6

[CX25GTI]

השאלה הבסיסית היא האם אתה מוכן לשלם כסף לריק ולהוריד את ההפרשות הסוציאליות שלך על רכב ליסינג.

אם אתה מוכן לבלוע את הנושא המעמדי , אני באופן אישי הייתי הולך על הדגם המפואר עם מנוע הדיזל , זול יותר ממנוע הבנזין , אותה רמת איבזור ופחות שווי שימוש...

 

לשיקולך.