שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[פינדר]

לפני 1 דקה, Night Driver כתב:

כולנו מהצד של טובת המדינה גם אם אנחנו לא מסכימים על הדרך.

לא יודע. זה כאילו נכון, אבל זה כבר לא נכון.

נגיד, אנשים שבטוחים שטובת המדינה היא להרוג ערבים, לכבוש שטחים ולהתנחל בהם ולהקים פה מדינה יהודית משיחית דתית.

אני בטוח במליון אחוז שמבחינתם זו טובת המדינה, אבל אין לי עתיד משותף איתם. זה אני או הם.

וככל שהם מתרבים וככל שאנשי ״אמצע הדרך״ זזים ימינה לקראתם, זה כנראה יהיה הם. ואני ומשפחתי כנראה נצטרך למצוא מקום יותר שפוי.

[Night Driver]

לפני 12 דקות, פינדר כתב:

לא יודע. זה כאילו נכון, אבל זה כבר לא נכון.

נגיד, אנשים שבטוחים שטובת המדינה היא להרוג ערבים, לכבוש שטחים ולהתנחל בהם ולהקים פה מדינה יהודית משיחית דתית.

אני בטוח במליון אחוז שמבחינתם זו טובת המדינה, אבל אין לי עתיד משותף איתם. זה אני או הם.

וככל שהם מתרבים וככל שאנשי ״אמצע הדרך״ זזים ימינה לקראתם, זה כנראה יהיה הם. ואני ומשפחתי כנראה נצטרך למצוא מקום יותר שפוי.

יש גבול שהוא החוק. זה בסדר גמור להיאבק עבור זה בזירה הפוליטית אבל ממש לא בסדר ללכת ולהרוג/לגרש/להתיישב איפה שאסור.

[SlowRide]

לפני 14 דקות, פינדר כתב:

אני בטוח במליון אחוז שמבחינתם זו טובת המדינה, אבל אין לי עתיד משותף איתם. זה אני או הם

מי שחושב שזה טוב להקים מדינה משיחית דתית הוא נגד טובת המדינה, הרי הוא רוצה להחליף אותה במשהו אחר. מבחינתו המדינה כיום זה עוד "ישות" שצריך לנצח.

[יובל .מ.]

לפני 24 דקות, פינדר כתב:

לא יודע. זה כאילו נכון, אבל זה כבר לא נכון.

נגיד, אנשים שבטוחים שטובת המדינה היא להרוג ערבים, לכבוש שטחים ולהתנחל בהם ולהקים פה מדינה יהודית משיחית דתית.

אני בטוח במליון אחוז שמבחינתם זו טובת המדינה, אבל אין לי עתיד משותף איתם. זה אני או הם.

וככל שהם מתרבים וככל שאנשי ״אמצע הדרך״ זזים ימינה לקראתם, זה כנראה יהיה הם. ואני ומשפחתי כנראה נצטרך למצוא מקום יותר שפוי.

שוב, הגזמות פרועות מבית יוצר עיתון הארץ.

כמות האנשים שנופלים לקטגוריה הזאת היא מזערית.

שאר אנשי המגזר שאתה מדבר עליהם הם אנשים מדהימים, שהתקשורת המיינסטרימית מחבקת רק כשהם חללים.

בשאר הזמן כשזורקים עליהם אבנים בדרך הביתה הם לא מקבלים אפילו כותרת.

ואנשי "אמצע הדרך" לא זזים ימינה, אלה אנשי השמאל שמרחיקים את הקצה עוד ועוד.

[madmaxx]

המדינה שלהם היא לא המדינה שלך, המדינה שהם רואים היא זו שהייתה כאן לפני 2000 שנה. לא למדו כלום, כאמור. 

[פינדר]

לפני 19 דקות, Night Driver כתב:

יש גבול שהוא החוק.

זה לא קשור לחוק. יש מלחמה ויש התנחלויות ויש עוד עוולות. והכל במסגרת החוק הקיים.

ותמיד אפשר לעדכן את החוק.

 

לפני 16 דקות, SlowRide כתב:

מי שחושב שזה טוב להקים מדינה משיחית דתית הוא נגד טובת המדינה,

ומי שחושב שביבי צריך להמשיך והיות ראש ממשלה?

ומי שחושב שבן גביר הוא שר מצויין?

אין פה איזה גבול ברור, מתי מישהו הוא נגד המדינה. הרי כולם מבחינת עצמם, הם בעד טובת המדינה. גם החרדים בישיבות בטוחים שטובת המדינה דורשת שהם ישבו ללמוד.

 

לפני 6 דקות, יובל .מ. כתב:

שוב, הגזמות פרועות מבית יוצר עיתון הארץ.

כמות האנשים שנופלים לקטגוריה הזאת היא מזערית.

אני יודע שאני הולך לזעזע את עולמך, אז תחזיק חזק. אין לי מנוי להארץ.

לא יודע על איזו כמות מזערית אתה מדבר, האנשים שמניתי, כולל אלו שהזכרתי פה וכולל אלו שתומכים בהם בשתיקה, כי אחרת תבוא ממשלת שמאל ותשמיד את כולנו, הם כמחצית מהבוחרים היהודים. לפי כל סקר.

 

כל מה שכתבתי, הוא לא איזה מאמר אקדמי או מחקר מבוסס. זו התחושה שלי. ממה שאני רואה בתקשורת (לא בחדשות, אפילו סתם בתוכניות בישול) ומאנשים סביבי, בעבודה, משפחה, אירועים חברתיים וכו׳.

אולי אני טועה. תמיד הייתי בן אדם פסימי. אבל מצד שני, כל התחזיות השחורות שלי מלפני 20-30 שנה, מתממשות באופן יותר גרוע ממה שצפיתי.

עריכה אחרונה ב-30 לאוקטובר, 2025 על ידי פינדר

[mikyl]

לפני שעתיים, SlowRide כתב:

אם תתחיל פה מלחמת אזרחים היא תיגמר מהר מאד ע"י כוחות שלום באדיבות ארגוני הטרור שסביבנו.

 

לצערי, זה הדבר העיקרי שמאחד אותנו. זה, וברית מילה.

לפני כשעה, יובל .מ. כתב:

זה עוד חומר לערוץ 14 של "הנה ההוכחה הכל שקר כדי להפיל אותו". אלה שאיתו איתו, אלה שנגדו נגדו. השאלה מה עם כל שבאמצע.

 

צופים קבועים של ערוץ 14 הם מקרה אבוד. שום דבר לא ישנה ולא יעזור.

לפני 16 דקות, Night Driver כתב:

כולנו מהצד של טובת המדינה גם אם אנחנו לא מסכימים על הדרך. זה הצד היחיד שאני מכיר ומוכן לתייג אנשים לפיו.

 

כל אחד רואה את טובת המדינה אחרת. תשאל את סמוטריץ', גולדקנופף, גולן ולפיד — ותקבל ארבע תשובות שונות לגמרי.

[ברווז]

לפני 43 דקות, Night Driver כתב:

כולנו מהצד של טובת המדינה גם אם אנחנו לא מסכימים על הדרך. זה הצד היחיד שאני מכיר ומוכן לתייג אנשים לפיו.

כל כך פשוט. כל כך נכון. כל כך מדוייק. כל כך בריא. 

לפני 10 דקות, יובל .מ. כתב:

כמות האנשים שנופלים לקטגוריה הזאת היא מזערית.

לצערי, לא ממש. 

ויותר חמור מזה, כמות האנשים בקטגוריה הזו פחות קריטית מאשר מיהם אותם אנשים, שלהם יש יכולת להשפיע על מוקדי קבלת ההחלטות. פה הבעייה העיקרית שלנו. 

 

 

לגבי הפצ"רית והחופשה. 

אבקש לציין שמדובר באכיפה בררנית של עבירות הדלפה. 

כזכור, היו עשרות אירועי הדלפות מהקבינטים בממשלה. אף חקירה. 

החקירה היחידה שכן נפתחה היא על הדלפת מסמך לבילד. 

ראוי ביותר לחקור את כל!!! ההדלפות, כי אם אחת חמורה, גם כל האחרות חמורות. 

 

כמו כן, ישנם גם כמה עבירות בסגנון של הדלפה שלא נחקרו- אני מדבר ספציפית על טלי גוטליב והחשיפה שעשתה לאיש כוחות הביטחון. זה "סוג של"? הדלפה. וכלום. חסינות לא צריכה להתקיים כשמדובר על פגיעה בביטחון המדינה. נתחיל מזה. נמשיך משם.

Just now, mikyl כתב:

כל אחד רואה את טובת המדינה אחרת. תשאל את סמוטריץ', גולדקנופף, גולן ולפיד — ותקבל ארבע תשובות שונות לגמרי.

זה נכון. זה חלק ממה שנהג לילה אמר. 

אבל. 

הנקודה הסמוייה? 

אם תשאל את 4 האנשים האלו, תקבל 2 תשובות עם אינטרס עמוק. 

[SlowRide]

לפני 17 דקות, פינדר כתב:

גם החרדים בישיבות בטוחים שטובת המדינה דורשת שהם ישבו ללמוד

זה לא נכון, הרי הם איימו לעזוב אם לא יתנו להם ללמוד בלי להתגייס ולעבוד. מבחינתם המדינה זה אמצעי שיש לו תחליף.

לפני 17 דקות, פינדר כתב:

אין פה איזה גבול ברור, מתי מישהו הוא נגד המדינה

אצל מי שמחליט החלטות הגבול ברור, רואים את זה בתוצאות המעשים.

אצל מי שמצביע להם, קשה לדעת כמה זה מתוך טמטום והרגל וכמה באמת מבינים וחושבים שזה טוב.

[יובל .מ.]

לפני 9 דקות, ברווז כתב:

חסינות לא צריכה להתקיים כשמדובר על פגיעה בביטחון המדינה. נתחיל מזה

חסינות לא צריכה להתקיים בכל פגיעה באזרח המדינה.

לא משנה אם הדלפת, גזלת שטח מהשכן או עברת באדום. 

 

 

[ברווז]

אבל אז המדינה נכנסת לשיתוק.

גבולות ואיזונים.

[SlowRide]

לפני 20 דקות, mikyl כתב:

כל אחד רואה את טובת המדינה אחרת. תשאל את סמוטריץ', גולדקנופף, גולן ולפיד — ותקבל ארבע תשובות שונות לגמרי

אל תשאל אותם שום דבר, מספיק שתראה מה הם עושים ומה התוצאות של המעשים שלהם.

[Night Driver]

לפני 32 דקות, mikyl כתב:

כל אחד רואה את טובת המדינה אחרת. תשאל את סמוטריץ', גולדקנופף, גולן ולפיד — ותקבל ארבע תשובות שונות לגמרי.

פרט לגולדקנופף שמצהיר שלא המדינה מעניינת אותו אלא רק הציבור הלא ציוני שלו אין לי בעיה עם אף אחד מהם.

מי אמר שהאמת המוחלטת היא דווקא אצלי?

[ברווז]

או סמוטריץ', שרוצה לעשות כסף ולצבור כח פוליטי מ"התישבות", מעבר לזה שזה גם תפיסת עולמו הפרטית כפי הנראה. 

[madmaxx]

"שר התרבות מיקי זוהר טען כי שחיתות ונפוטיזם אפיינו את התנהלות "השמאל", "במשך שנים", והדבר נחשב לגיטימי, ולכן לליכוד ולנתניהו יש את הזכות לנהוג כעת באותו האופן המושחת.

"במשך שנים כל נציגי השמאל פועלים למנות קרובי המשפחה ומקורבים לתפקידים במוסדות הלאומיים ופתאום כשזה מגיע לליכוד ולנתניהו זה הופך לסערה", אמר זוהר, שסיכם בעבר את השקפת עולמו כרדיפה אחר "כסף, כוח וכבוד"."

 

 

 

האבולוציה של ההסתדרות הציונית:

עריכה אחרונה ב-30 לאוקטובר, 2025 על ידי madmaxx