תוכנית שאלה משפטית- פיצוי 30 אלף מצ׳מפיון מוטורס

[כפיר26]

היום בתוכנית ״שאלה משפטית״ הביאו סיפור מעניין של תביעה נגד סוכנות הרכב צ׳מפיון מוטורס.

בתביעה טענה לקוחה שרכשה רכב מסוג פולקסווגן חדשה כי בזמן עצירה ברמזור הרכב רועד.

הלקוחה פנתה מספר פעמים למוסך המורשה ושם טענו מס׳ פעמים כי ״ככה זה צריך להיות״.

הלקוחה לא ויתרה והגישה תביעה לבית המשפט.

בית המשפט טען כי : משום שצ׳מפיון הסתירו מהלקוח כי הרכב רועד בעצירה וכי יש ספק סביר שאם הלקוח היה יודע על

פגם זה , סביר שלא היה רוכש רכב זה.

בית המשפט פיצה את הלקוחה על סך 30,000 ש״ח.

 

השאלה שלי היא:

על איזה רעידות מדובר? ועל איזה דגם ?

[ג'וני בוי]

בוקר טוב אליהו. הנושא כבר נטחן כאן ובכל האתרים בחודש שעבר. החלטה די הזויה של שופט פופוליסט כנראה שמחפש ליצור תקדימים לרזומה שלו. למיטב זיכרוני נדמה לי שמדובר בפאסאט ואחרי 20 ומשהו אלף קילומטרים האישה החליטה שהיא לא היתה מודעת לרעידות האלה. מדובר בויברציות נורמליות שיש בהילוך סרק. לצ'מפיון לא עזרו הטענות שהאישה עשתה נסיעת מבחן על הרכב והם קנו אותו ממנה במחיר מחירון מלא וחויבו גם ב42 אלף שקל קנס. האישה היא עורכת דין, כנראה מהמשועמים האלה שרק מחפשים כל היום את מי ועל מה לתבוע. הצליח לה במקרה הזה.

[YRV]

סליחה -חבל שלא חייבו אותם ביותר.

אדם קונה רכב חדש צריך לסבול מרעידות?

ועוד התרוץ האופייני -ככה זה צריך להיות (לא מפתיע מפולקסווגן)

גוני בוי בוא ותראה סוזוקי בת חמש שלא שומעים את המנוע בסרק שלא לדבר על רעידות.

או דייהטסו בת 5 כנ"ל .למה שאשה ששלמה ממיטב כספה לחברת VW המהוללת תסבול מרעידות?

(הרכב לא היא )

השופט היה בסדר גמור והחברה לא!