רתימת יותר סוסים לעגלה. מה בדיוק משתנה שם?

[Alon_A]

אלון, אתה צודק, ולא הקשבתי לך- כולל לקיחת הזמן לראות את הסרטונים שצירפת, שזה היה לא מנומס בכלל מצידי, וסליחה.

כמו שאמרו באחד הסרטים שראיתי לפני שנים רבות,

"אם מישהו טרח ולקח את הזמן לכתוב לך מכתב, מן הנימוס שלפחות תשקיע מספר דקות לקרוא אותו".

 

בקטנה , העיקר שהבנת, שיגע אותי שכל הדרך שלך נכונה אבל המסקנה הסופית מוטעית... עכשיו אני יכול לישון בשקט

[Buki]

מנוע חללית עובד ע"י שריפה של דלק מיוחד, נוזלי או מוצק, המכיל אחוז מסויים של חמצן ע"מ לאפשר בעירה, והחללית נעה עקב פליטת הגז שנוצר מהתהליך החוצה.

 

הסברת רק את הפעולה,לא את העיקרון.

 

מנוע של חללית פולט גז לחלל ריק, אין שום התנגדות לפליטת הגז, הוא זורם בחופשיות החוצה ואין שום דבר "לאחוז" בו כדי ליצור תנועה של החללית לכיוון הנגדי. איך בכל זאת החללית מצליחה לטוס ?

[bagira]

זה עדיין לא משנה את הגרעין הקשה של השאלה.

משיכת חבל, אני ובאגירה מול קיר.

אני שני, באגירה ראשון (כבוד!).

האם אני מושך רק את החבל- או שאני למעשה מושך את באגירה? או את שניהם?

זה הגרעין הקשה.

 

טוב, אולי אם נסביר לך כמנו לילד בן 3 תבין משהוא.

כשהיית ילד, שרת משוך בגזר?

 

מה בעצם תרמה סבתא אלישבע כשמשה את אליעזר?

מה תרמה אביגיל כשמשכה את אלישבע?

מה תרם הבהב הכלב? וחתול מיאו? ועכבר אפור השכם?

 

[ברווז]

הסברת רק את הפעולה,לא את העיקרון.

 

מנוע של חללית פולט גז לחלל ריק, אין שום התנגדות לפליטת הגז, הוא זורם בחופשיות החוצה ואין שום דבר "לאחוז" בו כדי ליצור תנועה של החללית לכיוון הנגדי. איך בכל זאת החללית מצליחה לטוס ?

זה בדיוק הקטע.

תהליך הבעירה נותן אנרגייה. האנרגייה הזו מנסה להימלט בצורה של גז. מאחר ואין שום דבר שימנע מהגז לברוח, ואין שום דבר שיאחז בו, ומנגד- אין שום התנגדות או שום דבר שיפריע לחללית לזוז, הגז דוחף את החללית קדימה.

ניסית פעם לנקות את הבגדים אם קומפרסור אוויר? הרגשת את העוצמה שלו על הגוף? אותו עיקרון. אם היית עושה את זה בחלל, היכן שאין לך מאסה, זרם האוויר הזה היה דוחף אותך רחוק.

טוב, אולי אם נסביר לך כמנו לילד בן 3 תבין משהוא.

כשהיית ילד, שרת משוך בגזר?

 

מה בעצם תרמה סבתא אלישבע כשמשה את אליעזר?

מה תרמה אביגיל כשמשכה את אלישבע?

מה תרם הבהב הכלב? וחתול מיאו? ועכבר אפור השכם?

 

 

הם משכו ישירות את אליעזר... ואם אליעזר היה במשיכת חבל, איך זה היה משנה את התמונה?

(אחלה תמונה להמחשה, אגב.)

מה קורה מבחינת חלוקת הכוחות על החבל???

[Talgaz]

הסברת רק את הפעולה,לא את העיקרון.

 

מנוע של חללית פולט גז לחלל ריק, אין שום התנגדות לפליטת הגז, הוא זורם בחופשיות החוצה ואין שום דבר "לאחוז" בו כדי ליצור תנועה של החללית לכיוון הנגדי. איך בכל זאת החללית מצליחה לטוס ?

 

 

החוק השלישי של ניוטון. משהו כמו "כל הפעלה של כח גוררת כח בכיוון הפוך ועוצמה זהה".

אתה מוציא גז בלחץ, ואותו הכח בדיוק הוא מה שהודף אותך קדימה.

לצורך העניין, כשאתה זורק משהו בהעדר כח כובד, אתה נזרק לכיוון השני.

(הפרופסור המטורף, אדי מרפי מפליץ את דרכו בתוך חללית לאנשהו).

[Keyser]

זה וגם: חוק שימור התנע. כשהחללית לא נעה, התנע שלה 0. כאשר היא פולטת גז לכיוון מסויים, חייבת להיות לה תנועה בכיוון ההפוך, בכדי שסכום התנעים יהיה שווה (וזה אכן כך).

[Alon_A]

בסוף טכנולוגית התנועה העתידית של NASA תיהיה FBAASS - FART BASED ADVANCED AND STINK SYSTEM

[bagira]

אתה מתכוון לקבהי"ם (קידום בעזרת הפלצות ויציאות מסריחות)?

 

נשמע כמו הקריירה של מירי רגב!

 

 

ומהיום נא לקרוא לי המנהל הנכבד, ירום הודו, מורנו ורבנו, שמש העמים, הקדוש בגירה!

[edan82]

 

 

הרי בשני המצבים זו אותה התועה בדיוק, המסוע לא מאט את המטוס.

 

מה שאתה כותב נכון, בתנאי שהמטוס מקובע.

 

למה אני מתכוון?

 

קח עגלת קניות בסופר,שים אותה על אותו מסוע,מה יקרה?

 

כל העגלה תנוע יחד עם המסוע,לא רק הגלגלים.

 

אותו דבר עם מטוס, תניח אותו על מסוע ואז תפעיל את המסוע- המטוס בהחלט יזוז מכיוון שהוא בעל משקל רב ומפעיל לחץ על הגלגלים ולכן הוא ינוע עם המסוע.

 

ולמרות זאת,המטוס עדיין יוכל בסופו של דבר להמריא,ובאותה מהירות המראה רגילה, אבל הוא כן יצטרך להשקיע יותר אנרגיה, לפחות בתחילת ההאצה עד למהירות ההמראה הרגילה שלו ששם יש כבר מספיק כוח עילוי כדי להמריא.

[ברווז]

 

 

ומהיום נא לקרוא לי המנהל הנכבד, ירום הודו, מורנו ורבנו, שמש העמים, הקדוש בגירה!

 

המנהל הנכבד, ירום הודו, מורנו ורבנו, שמש העמים, הקדוש בגירה!, רציתי לומר משהו.

 

קבה"ים, זו שיטת העבודה של הממונים עליי... לא רק של המירי הזו.

 

 

אותו דבר עם מטוס, תניח אותו על מסוע ואז תפעיל את המסוע- המטוס בהחלט יזוז מכיוון שהוא בעל משקל רב ומפעיל לחץ על הגלגלים ולכן הוא ינוע עם המסוע.

 

 

הפוך, גוטה.

בגלל שהמטוס כל כך כבד, הוא ישאף להישאר נייח (אלא אם תפעיל את מנועיו). העגלה על המסוע זזה עם המסוע בגלל שאין לה הרבה משקל (=התנגדות לתנועה).

[ברווז]

שיט, טעות!

...

[Talgaz]

עידן, לא שמעת על הביטוי ציר אידאלי?

אין חיכוך בהמחשות תאורתיות

[yuvk]

שיט, טעות!

...

אכן, טעות.

 

הפיזיקה של ניוטון לא כוללת חוקים שמדברים על "מטוס כבד" שלא יזוז, מול "עגלה שאין לה הרבה משקל" שתזוז.

 

עצם שאיננו בתנועה, ישאר במקומו אם לא יופעל עליו כח לכיוון מסויים. מכיוון שהמסוע (בהזנחת חיכוך) איננו מסוגל להפעיל כח על העגלה או המטוס, הם לא יזוזו.

[Alon_A]

אותו דבר עם מטוס, תניח אותו על מסוע ואז תפעיל את המסוע- המטוס בהחלט יזוז מכיוון שהוא בעל משקל רב ומפעיל לחץ על הגלגלים ולכן הוא ינוע עם המסוע.

 

הוא מפעיל לחץ על הגלגלים, אבל הגלגלים מקטינים את החיכוך, ולכן כשהמסוע יזוז הגלגלים יסתובבו והמטוס ישאר במקום.

 

כשאתה מנסה לדחוף רכב (בניוטרל ), בהנחה והוא נמצא במישור מאוזן, אתה מצליח יחסית בקלות, למרות שהוא שוקל יותר מטון ובעיקרון אין לך שום סיכוי לדחוף אותו, בזכות הגלגלים שלו אתה כן מצליח להזיז אותו (בזכות סיבוב הגלגלים), ומאותה סיבה הגלגלים של המטוס יסתובבו על המסוע.

[ברווז]

אכן, טעות.

 

הפיזיקה של ניוטון לא כוללת חוקים שמדברים על "מטוס כבד" שלא יזוז, מול "עגלה שאין לה הרבה משקל" שתזוז.

 

עצם שאיננו בתנועה, ישאר במקומו אם לא יופעל עליו כח לכיוון מסויים. מכיוון שהמסוע (בהזנחת חיכוך) איננו מסוגל להפעיל כח על העגלה או המטוס, הם לא יזוזו.

המסוע מפעיל כח על הגלגלים שלהם. אם כח התנע של המסוע גדול ממשקל העצם שמונח עליו, העצם יזוז. לא מכיר את חוק הפיזיקה שמתייחס לזה.

שים מכונית צעצוע על תקליט (של פטיפון).

אם זו מכונית קטנה, היא תזוז ותנוע לה בכיף. אם זה דגם בקנה מידה גדול, יש מצב שהתקליט לא יסתובב בכלל...

הוא מפעיל לחץ על הגלגלים, אבל הגלגלים מקטינים את החיכוך, ולכן כשהמסוע יזוז הגלגלים יסתובבו והמטוס ישאר במקום.

 

.

פלוס אחד, רק שזה לא מסביר את הקטע עם העגלה ל-YUVK.