Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 5435 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

אז זהו - שלא. מדובר בשלושה דורות של 737 עם תכונות שונות לחלוטין. נכון שמדובר באבולוציה, אבל בכל תחום טכנולוגי כל דגם חדש מתבסס על הנסיון שנצבר בקודם. השיפורים בין הדור השני לשלישי הביאו, למשל, להגדלת הטווח בכמעט 50%, מספר הנוסעים המרבי הוכפל בהשואה לדגמים המוקדמים ועוד ועוד שינויים בזכות סדרה ארוכה של שיפורים למנועים ולמבנה המטוס ומהרבה בחינות אפשר להתיחס לסדרה זו כאל דגם חדש. לך זה נראה דומה, לחברה המפעילה מדובר בכלי שונה לגמרי.

ואודי - לגבי ה-sonic cruiser - כנראה שלא היה לו ביקוש. יש איזה שהיא sweet point בין ביצועים לעלות וחברות התעופה העדיפו הוצאות תפעול נמוכות על פני מהירות. הן מכירות את דרישות הנוסעים ולכן הן המכתיבות את תכונות המטוסים.

לגבי ניצול מטוסים לאורך היממה - מדובר בענין מורכב ואם אינך שייך למחלקת המבצעים של חברת תעופה אני מניח אין לך מושג כיצד הוא מתנהל.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

  • תגובות 61
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

תמונות שפורסמו בשרשור

פורסם
אז זהו - שלא. מדובר בשלושה דורות של 737 עם תכונות שונות לחלוטין. נכון שמדובר באבולוציה, אבל בכל תחום טכנולוגי כל דגם חדש מתבסס על הנסיון שנצבר בקודם. השיפורים בין הדור השני לשלישי הביאו, למשל, להגדלת הטווח בכמעט 50%, מספר הנוסעים המרבי הוכפל בהשואה לדגמים המוקדמים ועוד ועוד שינויים בזכות סדרה ארוכה של שיפורים למנועים ולמבנה המטוס ומהרבה בחינות אפשר להתיחס לסדרה זו כאל דגם חדש. לך זה נראה דומה, לחברה המפעילה מדובר בכלי שונה לגמרי.

ואודי - לגבי ה-sonic cruiser - כנראה שלא היה לו ביקוש. יש איזה שהיא sweet point בין ביצועים לעלות וחברות התעופה העדיפו הוצאות תפעול נמוכות על פני מהירות. הן מכירות את דרישות הנוסעים ולכן הן המכתיבות את תכונות המטוסים.

לגבי ניצול מטוסים לאורך היממה - מדובר בענין מורכב ואם אינך שייך למחלקת המבצעים של חברת תעופה אני מניח אין לך מושג כיצד הוא מתנהל.

 

737 קלאסיק (סדרות 300-500) ו 737NG סדרות (600-900ER) הן אותו המטוס, כמעט במדויק.

הכנף שונה במעט, הקוקפיט הפך ל GLASS COCKPIT ובגדול זהו.

כל מערכות המטוס - דיחוס, חשמל, הידראוליקה - זהות.

יתרה מכך, חברות קטנות יכולות לתפעל את הקלאסיק וה NG כצי מעורב, על בסיס רשיון זהה.

כל השיפורים שאתה מציין - הטווח, כמות הנוסעים הגיעו בעיקר משני מהלכים סופר פשוטים - החלפת המנועים (שניהם עם CFM-56) והארכת הגוף, כמובן שגם שינוי הכנף שיפר את הטווח - כנף יותר יעילה והמכילה יותר דלק.

מלבד זאת, טווח מירבי הוא נתון חסר משמעות למטוס נוסעים.

הנתון החשוב הוא הטווח המירבי עם מטוס מלא, ובנוסף כמה מטען יכול המטוס לשאת נוסף על כמות נוסעים מלאה

למכונאי המטפל בו, ולטייס המטיס אותו (למעט ה GLASS COCKPIT) אלו מטוסים זהים.

 

שי

166, קאפה, GTV, קופה.


×
×
  • תוכן חדש...