דו"ח חניה לרכב נכה - ללא תו

[ToMeR]

אמיר זאת גם לא חובתם לבצע שאילתה.

 

בעל הרכב שכח לשים את התו ולכן בעל הרכב גם יספק הוכחה שהרכב שייך לנכה עם תו.

[גיא .ב]

כנראה שההוכחה חלה על בעל הרכב - כי ככל הנראה הם אפילו לא טרחו לבדוק האם לרכב היה תו נכה באותה תקופה - פשוט זימנו למשפט.

לדעתי לא צריכה להיות להם בעיה לגשת לנתוני משרד הרישוי, אילו הם רק היו רוצים.

[אמיר שליט]

לדעתי לא צריכה להיות להם בעיה לגשת לנתוני משרד הרישוי, אילו הם רק היו רוצים.

 

ומי ישלם על השאילתות ?

כל שאילתה עולה להם כסף.

.

[ToMeR]

כנראה שההוכחה חלה על בעל הרכב - כי ככל הנראה הם אפילו לא טרחו לבדוק האם לרכב היה תו נכה באותה תקופה - פשוט זימנו למשפט.

לדעתי לא צריכה להיות להם בעיה לגשת לנתוני משרד הרישוי, אילו הם רק היו רוצים.

 

 

למה הם צריכים לגשת לנתוני משרד הרישוי? יתכבד כבודו בעל הרכב שעשה טעות ויתקן אותה. אף אחד אחר לא צריך לשלם על הטעות של בעל הרכב.

[גיא .ב]

ומי ישלם על השאילתות ?

כל שאילתה עולה להם כסף.

.

 

אם לבעל הרכב זה לא עלה כסף - מדוע שלמועצה זה כן יעלה?

[עידן ו]

זמן = כסף.

כמה שזה נשמע מזלזל, אתה עוד תיק בארכיון הענק שלהם, הם מבחינתם רוצים את הכסף, אם לך יש בעיה עם זה אתה זה שחובת ההוכחה חלה עליו...

[אמיר שליט]

אם לבעל הרכב זה לא עלה כסף - מדוע שלמועצה זה כן יעלה?

1. בעל הרכב מקבל מידע הנוגע אליו עצמו.

 

2. כאשר רשות מקומית נותנת דו"ח לרכב, היא לא יודעת מי בעל הרכב. אם הוא שילם את הדו"ח - תם הטיפול.

אם הוא יגיש עירעור או בקשה להישפט, ממילא ירשום את פרטיו וכתובותו.

 

3. כאשר הדו"ח שהוצמד לחלון לא שולם, נאלצת הרשות המקומית לפנות למשרד הרישוי ע"מ לקבל מידע על בעל הרכב וכתובתו. קבלת המידע כרוכה בתשלום.

 

4. אני לא בקי בכל הפרטים, אך לא בטוח שרשות מקומית יכולה לקבל את כל המידע שהיא מבקשת כגון האם מדובר ברכב נכה. יש דברים שהוגדרו בנוהלים לגבי מה יכולה רשות מקומית לקבל.

יש מקומות שהתשלום עבור המידע הוא פונקציה של כמות המידע. יכול להיות שהרשות כן יכולה לקבל מידע האם מדובר ברכב נכה, אבל תוספת המידע כרוכה בתשלום נוסף ואת זה הרשות לא רוצה להטיל על עצמה כאשר ברור לחלוטין שחובת ההוכחה היא על הנאשם.

.