למה "כדאי" טרייד אין בשלמה סיסקט [עדכון: הפרקליטות סגרה את התיק]

[falou]

אל תחפש אשמה בכל מקום.

מי שלא יחפש תאונה, ייתקשה להתקל בה במקרה.

לא ביקשת מהמוסך שייבדוק את הרכב. לעובדים יש מס' משימות לבצע, והם מבצעים אותן. זהו.

 

טוב שאתה חוזר לעדכן. תמשיך ככה.

[ניקו פ.]

 

 

[98civic]

האם קיים גם חשש כזה בקניית רכב 0 ק"מ יד 1 אצל מגרשים של חברות ליסינג? או שזה באמת רכב חדש לגמרי?

 

Sent from my ASUS_Z00AD using Tapatalk

[trekampt]

קשה להיות מופתע אבל אין ספק שזיוף חתימה זה רמה אחרת לחלוטין, מחכה לעדכון.

 

ביד ראשונה 0 ק"מ אין סכנה כי זה פשוט רכב שעמד יותר משנה בנמל וזה נחשב עוד יד.

[amiger]

עבר יד כן, אבל לא מחייב שעמד שנה.

[Acejin]

התרגלנו כבר לרמאויות וקומבינות בכל מה שקשור למצבם של הרכבים בחברות הליסינג, אבל להגיע למצב של זיוף חתימה זה כבר באמת חציית קו אדום, אני לא מבין איך חברה כ"כ גדולה ומוכרת כמו שלמה סיקסט מתנהלת כמו שכונה ועושה לעצמה פדיחות פעם אחר פעם.

 

התנהלות הזויה ובזויה!

[zvigolden]

איפה הנציג שלהם בפורום?שותק כשנוח לו?

[falou]

מה אתה רוצה מהנציג?!

הוא לא השגריר של החברה במדינת קארספורום.

הנציג כאן עוסק במה שנתנו לו לעסוק, וזה בטח לא בתחומים הקשורים למחלקה המשפטית.

 

בכלל, לחשוב שאיזשהו עסק יתחיל לנהל דיון ציבורי מול משתמשים על הליך משפטי מתנהל...

 

אם מעניין אותך לדעת מה שלמה סיקסט אומרים, חכה לכתב ההגנה.

[redroze]

מישהוא קנה פעם, או, קיים רכב ליסינג, שמוצע למכירה במדינה הזו, שלא צבוע אף חלק ממנו, כולל פגושים?

{הכוונה היא לרכב משומש, ולא ל-0 ק"ם יד ראשונה}

תיקון רשלני של תאונות בחברות הללו, נקרא בשפת אנשי ליסינג:"השבחה והסתרת שריטות קלות".

המקרה הנדון כאן משקף יותר מכל את מה שהרכבים המסכנים הללו עוברים בחברות הללו. הם עוד נמכרים במחירון מלא...עד מתי?

כן, אני קניתי מקרסו ומכלמוביל רכבים ללא השבחה וללא תיקוני צבע/תאונות בכלל. פשוט צריך להיות סבלני ולעמוד על שלך.

ב-2 הרכבים היו פגמים קוסמטיים שבקשתי לא לתקן כי ידוע לי שלא היו מתקנים לשביעות רצוני.

עריכה אחרונה ב-24 ליוני, 2016 על ידי redroze

[matanfr]

השרשור הזה צריך "לככב" בראש הפורום ה-ר-ב-ה מאוד זמן. במיוחד אם בית המשפט יפסוק כנגד "שלמה סיקסט".

למען יראו וייראו.

זיוף חתימה בידי תאגיד? בארה"ב הם היו פושטים את הרגל.

[discoTD5]

השרשור הזה צריך "לככב" בראש הפורום ה-ר-ב-ה מאוד זמן. במיוחד אם בית המשפט יפסוק כנגד "שלמה סיקסט".

ואם בית המשפט יפסוק כנגד הלקוח ובעד החברה? מה אז?

[amiger]

גם אז הוא צריך לככב.

אם כי נראה לי שהסיכוי לפסיקה כזו הוא נמוך מאוד.

[matanfr]

ואם בית המשפט יפסוק כנגד הלקוח ובעד החברה? מה אז?

 

ואם לסבתא היו גלגלים?

הסיכוי לפסיקה כזו הוא נמוך. בוא נחכה ונראה.

[sperial]

הצד האזרחי של הפרשה ממש לא מעניין, מדובר בסיפורים שחוזרים על עצמם באופן יום יומי.

מה שמעניין הוא האם היה צד פלילי - האם זויפו מסמכים וחתימות, וכמובן האם מוסך הבדיקות שתם על הבונבוניירה לא התרשל בעבודתו ברמה הפלילית. נמתין לקביעת בית המשפט (בהנחה האופטימית שהמשטרה תעשה את עבודתה ולא תטאטא את הפרשה כ"חוסר עניין לציבור") ובעיקר שאם יקבע שזויפו מסמכים האחראים לכך יטופלו כאחרוני העבריינים ולא ב"טיפול משמעתי". וכמובן שפסק הדין יפורסם בכותרות הראשיות של מדורי הצרכנות והרכב.

[falou]

אם החברה תחשוב שאכן שהיתה תרמית מצד עובדיה, זה לא יגיע לכדי פסק דין. זה ייגמר בפשרה.