Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

לפי בקשת הקהל ....


dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 8717 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

כרגיל אצל פיז'ו באמת ..

 

אבל גם אצל רנו.

 

העיקר שיוכלו להגיד - שינינו :!:

 

לא יכלו מלכתחילה להוציא color coding גם לפלסטיקים האלה :?:

 

שלומי - אתה מתכוון לשדרג :?:

פורסם

ברנו מתיחת הפנים בין Mk1 ל-Mk2 היתה עצבנית ביותר,

נדמה לי שאפילו בעיתונות הזכירו שיש יצרנים מסוימים שהיו

קוראים לזה דגם חדש לחלוטין.

 

(וטוב יותר, כמובן :hihi: )

פורסם

כמובן שאני משוחד. הרי אחת נמצאת בבעלותי :king:

 

לשתיהן יש את היתרונות, ובשיקול כולל לדעתי החדשה

טובה יותר (יותר מומנט בטורים נמוכים, מורגש מאוד - מה

שגם גורם להרגשה בסל"ד גבוה להיות פחות "מטורפת" כיוון

שהמעבר פחות חד). הקודמת היתה קצת קופצנית מדי בשיוט,

בחדשה הוסיפו איזור מת במרכז במהירויות נמוכות - לא מורגש

ברגע שהמהירות עולה\העומס על המתלים גובר, ההגה חד

מאוד. החדשה כבדה יותר, וצריכת הדלק אמורה להיות לרעתה

בנהיגה רגועה, שכן הגיר קצר יותר.

 

מבפנים - אין ספק שהחדשה מוצלחת בהרבה, וגם מאובזרת יותר.

לרעתה - היא כהה מדי, הבפנוכו חסר חיים.

 

מבחוץ? לחלוטין נתון לוויכוח. לדעתי האישית החדשה יותר מרשימה

בהרבה, הקודמת קצת אנמית. למרות זאת, החדשה נראית די זוועה

בתמונות מסוימות (במקור הייתי בטוח שזה אוטו מכוער למדי עד

שראיתי אותו במציאות).

 

בכל מקרה, אין כאן וויכוח - אלמרה עדיפה.

פורסם

אין קביעה חד משמעית שה-MK2 עדיפה על ה-MK1.

גם בין מגזינים אין.

 

MK1 לדעתי יותר יפה, אבל בבורדו וכחול זה להיפך. משום מה .. :?

 

ברנו מתיחת הפנים בין Mk1 ל-Mk2 היתה עצבנית ביותר,

נדמה לי שאפילו בעיתונות הזכירו שיש יצרנים מסוימים שהיו

קוראים לזה דגם חדש לחלוטין.

 

ממש לא דגם חדש. יותר כמו מתיחה נרחבת. לא צריך להיסחף.

זה שרוב היצרנים מסתפקים בשינוי גריל ופנסים במקרה הטוב - לא אומר שהמתיחה הנרחבת שעשו לקליאו נחשבת לדגם חדש.

 

וגם שמרה על אכויות הנהיגה ( ) של הקודמת...

 

אני לא מומחה עולמי לקליאו ספורט, כמובן, אבל יש הרבה ניואנסים ששני הדורות שונים באופי שלהם - אז זה קצת צולע להגיד שהקליאו שמרה על האיכויות שלה.

פורסם

ברנו מתיחת הפנים בין Mk1 ל-Mk2 היתה עצבנית ביותר,

נדמה לי שאפילו בעיתונות הזכירו שיש יצרנים מסוימים שהיו

קוראים לזה דגם חדש לחלוטין.

 

ממש לא דגם חדש. יותר כמו מתיחה נרחבת. לא צריך להיסחף.

זה שרוב היצרנים מסתפקים בשינוי גריל ופנסים במקרה הטוב - לא אומר שהמתיחה הנרחבת שעשו לקליאו נחשבת לדגם חדש.

 

:loco:

 

אמרתי שבעיתונות הוזכר שיש יצרנים שהיו קוראים לדגם כזה דגם

חדש, לא שזה דגם חדש. אני לא זוכר באיזה עיתון זה היה כתוב.

אגב, אין לי ספק שיש אנשים שיעדיפו את ה-Mk1.

פורסם

צודק, אבל בסה"כ חידדתי את הנקודה.

 

אתה לא צריך להרביץ לעצמך עם פטיש בגלל זה.

×
×
  • תוכן חדש...