קיבלתי דו״ח על עבירה שלא ביצעתי אבל יש לי מצלמה באוטו. מה לעשות?

[bagira]

אין כלל שום עבירה במה שעשית.

בקש ביטול.

 

והערה אישית כללית, עזוב שוטר, גם אם אלוהים בכבודו ובעצמו מאותת לי לעצור בצד, אני ממשיך בנסיעה עש שיש לי שוליים רחבים מספיק שיכילו את כל רוחב הרכב.

 

אין כאלה שוליים? לא עוצר בצד!

[ישה]

לא רואה מחיקה

 

לא ענית לשאלתי על המילה האחרונה בשורה הרביעית

 

פות"ש

 

האם ישבה נוסעת לצידך?

[bagira]

 

שוב ושוב מוכחת נחיצותו של ניידת סמוייה ,כי אני בספק רב אם היית עושה את זה אם היית רואה ניידת רגילה עם אורות על הגג ולא את הסמוייה.

בניגוד לישה אני לא רואה שום אי דיוק בדברי השוטר, הדוח תקין לחלוטין .

עושה מה? מה הוא עשה לדעתך לא תקין?

[ישה]

בהמשך לדברי בגירה שאני מסכים להם רק צריך לעשות זאת חכם כדי שלא יוסיף לך השוטר נסיון לברוח ואי ציות להוראות שוטר.

 

המקום בו עצרתם הוא סופר לא בטוח

 

כאשר השוטר כותב

 

עצרתי את הנהג הנ"ל במקום בטוח

 

שבא לבכות

[sperial]

לדעתי המילה ההאחרונה בשורה הרביעית היא "והמשיך" . למעשה רק ה"ך" הסופית מטושטשת.

 

בדברי הנהג אכן מדובר במילים מטושטשות, לא מחוקות.

 

אני מפענח את דברי הנהג "אני לא המשכתי (זה ניחוש) ישר אני לא מכיר את הדרך (עוד ניחוש)" כתב היד במילה "את" דומה קצת ל"טוב",

 

הניחושים די מושכלים, יש רמזים לפענוח שלי.

 

מכל מקום, אם פות"ש יחליט להשפט הוא יוכל לצלם את הדוח המקורי והחידה תפתר.

[Rony999]

בהמשך לדברי בגירה שאני מסכים להם רק צריך לעשות זאת חכם כדי שלא יוסיף לך השוטר נסיון לברוח ואי ציות להוראות שוטר.

 

המקום בו עצרתם הוא סופר לא בטוח

 

כאשר השוטר כותב

 

עצרתי את הנהג הנ"ל במקום בטוח

 

שבא לבכות

 

תראה כמה זמן השוטר רודף אחריו ,פות"ש יכל לעצור בכמה מקומות בטוחים מאוד כמו פנייה לדרך עפר אך לא עשה כן.

[Rony999]

עושה מה? מה הוא עשה לדעתך לא תקין?

העבירה שבגינה נרשם הדוח,זכותך לחשוב שאין פה עבירה ,אני חושב אחרת:יש פה עבירה, מוסר השכל : אם נכנסת לנתיב אפילו בטעות ,תמשיך עם הנתיב שמסומן החץ על הקרקע,לא משנה לאן אתה צריך להגיע ,פות"ש היה פונה שמאלה ועושה פרסה במקום קרוב ,ואז שמאלה לקיסריה או כביש 2.

[bagira]

מופרך וחסר אחיזה חוקית.

 

בין הנתיבים במקום שהוא עמד יש קו הפרדה מקוקו ולכן התימרון שלו 100% חוקי.

 

יש בהחלט מיקרים שבין הנתיב לפניה שמאלה למתיב ישר יש קו הפרדה רצוף ואז כמובן אסור לעשות מה שעשה.

 

רק מאחר וזה מקוקו שם, הוא זכאי

[avips]

לידיעתך, ברגע שהוא הפעיל צ'קלקה עצרתי בצד. למה נראה לך שכל הדרך מהצומת הוא מסמן לי ולא עצרתי? ממה אתה מסיק את זה?

 

תראה כמה זמן השוטר רודף אחריו ,פות"ש יכל לעצור בכמה מקומות בטוחים מאוד כמו פנייה לדרך עפר אך לא עשה כן.

[avips]

כן, אשתי ישבה לידי, למה?

 

לא רואה מחיקה

 

לא ענית לשאלתי על המילה האחרונה בשורה הרביעית

 

פות"ש

 

האם ישבה נוסעת לצידך?

[ישה]

מופרך וחסר אחיזה חוקית.

 

בין הנתיבים במקום שהוא עמד יש קו הפרדה מקוקו ולכן התימרון שלו 100% חוקי.

 

יש בהחלט מיקרים שבין הנתיב לפניה שמאלה למתיב ישר יש קו הפרדה רצוף ואז כמובן אסור לעשות מה שעשה.

 

רק מאחר וזה מקוקו שם, הוא זכאי

 

תקרא את הודעותי לגבי הסימון בכבישים.

 

מקום בו יש קו לבן רציף הסימון לא תקין כי עליך להימצא מימין לקו הרציף.

[ישה]

כן, אשתי ישבה לידי, למה?

 

כי השוטר ציין זאת בדו"ח , רציתי לוודא.

 

ככל שזה יגיע למשפט, היא תצטרך גם לבוא להעיד.

[Alkash]

קראתי את כל הנושא ועדיין לא הבנתי על מה הוא קיבל דוח.

הוא טעה בנתיב, היה קו מקוקו, הוא עבר לנתיב שהוא צריך בצורה זהירה והמשיך לסוע.

מה העבירה כאן?

[bagira]

זה בדיוק העניין, אין עבירה!

[Alkash]

זה בדיוק העניין, אין עבירה!

אבל ישה כתב!