נעקפתי תו"כ פנייה שמאלה לחניה והמראה נשברה. ביטוח? פירוק?

[Dudi910]

אהלן שלום,

 

היום בבוקר הגעתי לעבודה, ורציתי לפנות שמאלה לתוך החנייה, תוך איתות שמאלה מראש.

התחלתי בפנייה, ונעקפתי ע"י מונית.

המראה השמאלית שלי עפה קיבינימאט, והרכב גם השתפשף.

לרכב העוקף שפשוף קל.

 

בכל מקרה אחר הייתי קונה מראה מפירוק וסוגר עניין, אבל ההתנהלות והסגנון דיבור של נהג המונית הרתיחו אותי.

 

מבחינת החוק, מי אשם במקרה כזה?

במידה ואני מערב ביטוח, והנהג השני הוא האשם, יש הרעת תנאים כלשהי מבחינתי?

אולי עדיף באמת ללכת לפירוקייה ושההוא יילך לעזאזל?

יש לי סרטון DVR שמאמת את הדברים, מועלה ברגעים אלה לרשת.

 

 

תודה מראש.

[COMMANDER]

איזה ביטוח יש לך?

מה ההשתתפות העצמית?

מה עלות התיקון?

 

לעצם העניין, נניח שנהג המונית אשם. האם יש לך את פרטיו ואת תעודת הביטוח שלו? האם הנהג הוא בעל הפוליסה או שהוא נהג שכיר שאינו בעל הרכב?

 

אם אתה תובע ביטוח והצד השני מודה באשמתו, הביטוח שלו משלם ואתה ממשיר לקבל הנחת היעדר תביעות.

אם הוא לא מודה, או שאתה לא רוצה לערב את הביטוח אתה יכול לתבוע אותו ישירות בתביעות קטנות. במקרה כזה אתה צריך להביא הוכחות לעלות הנזק.

[Dudi910]

בסוף מהלחץ שאין לי מראה תיקנתי בעצמי.

מראה במצב טוב מפירוק - 250 ש"ח(חדשה עולה 600+מע"מ)

 

הנהג הוא בעל הרכב והפוליסה, יש פרטים שכבר לא רלוונטיים. בביטוח אמרו לי שאם הנזק מתחת ל2500 ש"ח אין טעם לפנות אליהם בכלל.

 

 

לידע כללי, להבא, מעניין אותי מי אשם? אני? הוא?

הנה הסרטון

 

 

תודה על העזרה

[ישה]

אם היית מאט ופונה ממרכז הכביש אפילו קצת משמאל למרכז, המונית הייתה עוקפת אותך מימין.

 

כנראה שלא היית כל כך ברור בתוכניות העתידיות שלך

[רועי צוקרמן]

על בסיס הווידאו בלבד, בלי סאונד (לעניין האיתות), האשמה שלך - נראה שאתה נוסע בצד ימין של הכביש ומאט, ואז פונה לתוך המונית שעוקפת אותך משמאל. נהג המונית יכול לטעון שחשב שאתה עוצר בימין, עקף אותך ואז במפתיע פגעת בו. שוב, רק על בסיס הווידאו ובהתעלם מהדברים שכתבת, שהם עדות סובייקטיבית (לא אומר שסובייקטיבית = לא נכונה, רק מציין).

[electro78]

דילמה. מצד אחד רואים שהוא עקף אותך במהירות ( הכביש הוא חד סיטרי או דו סיטרי? ).

מצד שני , זה נראה שאולי האטת אבל האם הבטת במראה לראות שאין רכב?

לדעתי אם זה יגיע למשפט , יש מצב שהשופט יפסוק אשמה הדדית וכל אחד יספוג את הנזק שלו ושלום על ישראל

[Dudi910]

אין צורך להתנצל, אני רוצה ללמוד להבא.

פשוט אין לי נסיון עם ביטוח וכו' אז אין לי מושג איך מתנהל כל העסק.

השכלתי, פעם הבאה אני אהיה יותר ברור.

תודה.

[shraga007]

אם אותתת הוא אשם, הבעיה שבסרטון לא ניתן לראות זאת.

ואז זו מילה מול מילה.

מצד שני גם אם אותתת, היית צריך לבדוק במראה לפני, בקיצור, אתה לא חף מאשמה לדעתי.

 

אין ספק שהוא מיקרוב לא קטן, אבל סגרת סיפור ב-250 שקל. כפרת עוונות.

[malcishua]

לעניות דעתי אתה אשם. אפילו אם אותת, האיתות לא נותן לך זכות לפנות, אלא רק מתריע על כוונתך מול מכוניות אחרות. חובה עליך לוודא שהדרך פנויה לפני שאתה פונה.

[Guest EliorBanay]

לעניות דעתי אתה אשם. אפילו אם אותת, האיתות לא נותן לך זכות לפנות, אלא רק מתריע על כוונתך מול מכוניות אחרות. חובה עליך לוודא שהדרך פנויה לפני שאתה פונה.

ואם זה עדיין לא מעניין את הנהג הפושע? גם אז האשמה עליו?

[ישה]

המונית עוקפת אותו ואתה סוטה לנתיב שלה אשמתך גם אם אותת

 

מאידך

 

אם אותת יש לכבד את האיתות שלך ולתת לך לסיים את פעולתך

 

השופט יחליט מה גובר על מה או יעשה כמו שמקובל כל אחד יישא בנזקו

[armagedon]

השאלה הנוכנה היא לא מי אשם, אלא מה יכולתי לעשות כדי למנוע את התאונה:

אם היית פונה מהאמצע כך שלמונית לא היה מקום לעבור, התאונה לא היה קורית

כנ״ל אם היית מסתכל במראה ומחכה עד שהיא תעבור או תעצור לפני הפניה שלך

 

אם אתה מגיע לבית משפט לא ברור מה השופט יפסוק היות ואין כאן אשמה חד משמעית של אחד הצדדים, אלא שני הצדדים תרמו לתאונה (וכן אני מסכים כי נהג המונית אידיוט)

[Be roo]

דילמה. מצד אחד רואים שהוא עקף אותך במהירות

 

באיזו מהירות אתה רואה שהוא נמצא?

[DorM]

2500₪ השתתפות עצמית?

בן כמה אתה? איזה רכב ומי חברת הביטוח?

[Dudi910]

מצטער שלא הגבתי עד עכשיו, היה לי שבוע קצת עמוס.

 

 

דור, גרמת לי להסתכל בפוליסה, והאמת שלא הבנתי ממנה כלום.

השתתפות עצמית מתחלקת ל3 תתי-סעיפים שבכל אחד סכום שונה(שהגבוה ביותר הוא 2000 ש"ח), ובמקום אחר מוזכרת השתתפות בסך של 1.5% מערך הרכב.

בן 26, מבוטח במנורה.

אני מתאר לעצמי שהכוונה של הפקידה בסוכנות שחבל על הכאב ראש, ולא למשהו ספציפי(בסוף באמת הנזק הסתכם ב250 ש"ח למראה + שפשוף קטן שעוד לא תיקנתי).

 

 

אגב, מדובר באתר עבודה פעיל, מותר לנסוע 30 קמ"ש(תמרור בכניסה, לא הראיתי לכם כי אני חוסך ליוטיוב מקום בשרת/אינטרנט זוועתי).

אם הייתי ממשיך בנסיעה ישר הוא היה נאלץ לעלות על המדרכה כי המשאית תופסת חצי נתיב.

+הוא בעצמו אמר, בין לבין, שעל הזין שלו שאני פונה שמאלה; מיהר לקחת את הילדים...

 

בלי קשר, עניין אותי מבחינה תיאורטית מי אשם במקרה כזה. נשמע שזה קצת אפור.

 

 

שבוע טוב.