האם קראק לתוכנה שותל במחשב תולעים וסוסים טרויאנים

[bigbosf]

האם בעת התקנה של קראק , נניח לאנטיוירוס או לאופיס או לכל תוכנה אחרת , נשתל במחשב סוס טרויאני או כל תוכנה אחרת שמסגולת לצלם את המסך או לזכור את הקלדות במקלדת (למשל בכניסה לאתר הבנק או האשראי) , ולשלוח את זה הלאה . לאחר התקנה של קראק שמסדיר בקשה לרישיון KMSPICO ,התוכנה בשם superantispyware מקפיצה הודעה כל כמה שניות . מעלה תמונה . מה לעשות ?

[MeDuZa]

כן,

הגיוני (ואפילו מאוד) שיש בתוך הקובץ איזה קוד זדוני.

[bigbosf]

כן,

הגיוני (ואפילו מאוד) שיש בתוך הקובץ איזה קוד זדוני.

 

ההגיוני שלך מתייחס לשתילה של התולעים או לצילום המסך / זכרון הקלדה.

[DJI]

קורה הרבה שתוכנות אנטיוירוס מזהות קראקים למשחקים/תוכנות בתוכנות זדוניות, לדוגמא כסוג של טרוג'ן.

בגלל זה אני מוריד רק מאתרים שאני בוטח בהם ולא מאתרים חשודים, לפעמים כשהקראק ממקור אמין אני מכניס אותו לקטגוריית חריגים באנטיוירוס ונותן לו לפעול.

[saay222]

א. חלק מהקארקים אכן מכילים סוסים טרויאנים מכל הסוגים והמינים.

ב. חברות התוכנה האחרות משלמות הרבה מאוד כסף לחברות שמייצרות את תוכנות האנטיווירוס הפופולריות ע"מ שיזהה את עצם הקראק כווירוס באופן גורף גם אם הוא לא מכיל שום קוד זדוני.

[ceyal]

חברות התוכנה האחרות משלמות הרבה מאוד כסף לחברות שמייצרות את תוכנות האנטיווירוס הפופולריות ע"מ שיזהה את עצם הקראק כווירוס באופן גורף גם אם הוא לא מכיל שום קוד זדוני.

 

עצם הפגיעה בזכויות יוצרים ופריצת קוד המקור מהווה קוד זדוני בפני עצמו גם אם הוא לא גורם לך נזק.

נזק כלכלי גם הוא סוג של פגיעה זדונית.

ובלי קשר, פריצה או קראק או לא משנה שמה, משנה את חתימת המקור של התוכנה המקורית ולכן כל אנטיוירוס באשר הוא יזהה קראק כזה כוירוס.

[saay222]

אדם שמתקין אנטי-וירוס במחשבו, מצפה שהתוכנה תגן על המחשב שלו ולא תשתמש במחשב שלו ע"מ להגן על התעשייה.

 

אבל תמורת אימוץ הגישה שלך, חברות האנטיווירוס מקבלות הרבה מאוד כסף (שאלת את עצמך מה המטרה של הגירסאות החינמיות מלבד לשדרג אותך למוצר בתשלום?).

[ceyal]

קראת את ההמשך של מה שכתבתי?

[bigbosf]

תודה רבה על התגובות אבל אני מבקש לחדד את השאלה . האם יש סיכוי שתוכנה שכזאת יודעת לצלם מסך/הקשה במקלדת ולשלוח את זה הלאה ?

[saay222]

קראת את ההמשך של מה שכתבתי?

 

ולכן החיפוש היוריסטי (heuristic scan) מגיע כמופעל בברירת המחדל למרות שאין בו שום תועלת למשתמש (ניתן לבטל אותו וכך לגרום לאנטיוירוס לפעול רק ע"פ קובץ החתימות).

 

תודה רבה על התגובות אבל אני מבקש לחדד את השאלה . האם יש סיכוי שתוכנה שכזאת יודעת לצלם מסך/הקשה במקלדת ולשלוח את זה הלאה ?

 

כן.

[bigbosf]

ולכן החיפוש היוריסטי (heuristic scan) מגיע כמופעל בברירת המחדל למרות שאין בו שום תועלת למשתמש (ניתן לבטל אותו וכך לגרום לאנטיוירוס לפעול רק ע"פ קובץ החתימות).

 

 

 

כן.

 

למרות שזאת תוכנה שמותקנת וניתן להסיר אותה מהוספה/הסרה של תוכניות ?

[ceyal]

מאחר והתוכנה שונתה ע"י מי שפרץ אותה ואין לך שום דרך לדעת מהו לוג השינויים ומה הוכנס שם, הכל יכול להיות.

[saay222]

כן, ההתנהגויות של הסוס אחרי ההדבקה תלויות בסוג הסוס שהושתל בקובץ.

 

באופן די ברור, מפתחי הסוסים הטרויאניים והוירוסים לא מאפשרים לך להשתמש ב"הוספה והסרה של תוכנות" ע"מ להסיר אותם.

אתה יכול להסיר את תוכנת האם (אותה אחת איתה הם הגיעו במקור), אבל זה לא יסיר את הסוס.

[Kernel]

אתה שואל בעצם: "האם משכב ארעי עם עלמה העוסקת במכירת ירקות עלול לשאת מחלות"

 

 

התשובה היא - כן.

[ceyal]

אז אפשר לסכם. אם האנטיוירוס קופץ כנראה שזה לא בגלל שימישהו שילם לו.