שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[sperial]

לפני 5 דקות, DareDevil כתב:

זה הכי דבר והיפוכו.

השמאל הישראלי, מוריד כמויות של אש על האויבים שלנו, הימין הישראלי מדשדש אחרי האויבים שלנו.

 

ולא מסתבך עם כל העולם בגלל קשקושים ריקים.

 

וכבר כתבתי כאן לפני איזה שנה או שנתיים - היתה בישראל מפלגת ימין אמיתית אחת. קראו לה מפא״י.

[DareDevil]

לפני 2 דקות, sperial כתב:

וכבר כתבתי כאן לפני איזה שנה או שנתיים - היתה בישראל מפלגת ימין אמיתית אחת. קראו לה מפא״י.

מפא"י היתה סוציאל דמוקרטית ככה שזה רחוק שנות אור לימין..

 

[SlowRide]

ימין אמיתי כמו חבייר מיליי לא היה פה מעולם.

אבל כן, מה שנקרא אצלנו ימין זה חבורת אפסים חסרת אידאולוגיה שרק יודעת לדבר.

עריכה אחרונה ב-4 ליוני, 2024 על ידי SlowRide

[sperial]

לא מבחינת ההגדרה הישראלית ל״ימין״, שכמובן שונה מההגדרה המקובלת בעולם. אם היתה מפלגה שדאגה לדחוק גבולות ולהשתלט על שטחי ארץ זו מפא״י ההיסטורית.

[SlowRide]

לפני 52 דקות, ch28566 כתב:

 

זה מצחיק שימניים שכשלו לחלוטין בהגנה על המדינה, הביאו עלינו את האסון הגדול ביותר, הפכו את ישראל לשק החבטות של איראן המציגה את ישראל במערומיה, משרדי ממשלה שמאז אוקטובר לא מתפקדים, אומרים לנו שאפשרי שנחסל את חמאס ונכבוש את לבנון אבל מתנגדים לגיוס חרדים ואומרים שזה לא אפשרי... עדיך לכם פשוט לסתום את הפה. אתם פשוט האיוב הגדול ביותר של העם היהודי, לא למדתם כלום מההיסטוריה של העם ואתם עוד אמורים להיות "היהודים". 

לקרוא להם ימנים זה עלבון לאידיאולוגיה ימנית.

צריך לקרוא לילד בשמו - הם סוציאל פופוליסטים שחברו לדתיים קיצוניים.

[Shmulik_Miata]

לפני כשעה, DareDevil כתב:

לקח קצת זמן לעשות את הבדיקה הזו

אבל הנה הסרטון מערוץ כאן11 מהיום הראשון למלחמה 

 

 

 

 

לצפות בדקות הראשונות של המשדר עשה לי צמרמורת.

 

עצבים.

[DareDevil]

לפני 51 דקות, SlowRide כתב:

ימין אמיתי כמו חבייר מיליי לא היה פה מעולם.

אבל כן, מה שנקרא אצלנו ימין זה חבורת אפסים חסרת אידאולוגיה שרק יודעת לדבר.

אצלנו הם יותר שמאל פופוליסטי ברמה הכי נמוכה שיש לצערי..

[Gosser1860]

לפני שעה, MostlyWicked כתב:

תמוהה

הטיעון המקורי היה ״גולן הוא אנרכיסט״. אני טוען מנגד שפנסיונר (62), בטח במובן הצבאי וכמעט במובן הכללי, שקופץ לתוך אש התופת שרק מעטים, במונחי כלל כוחות הביטחון ומרבית האוכלוסיה בפרט, עשו הוא רחוק מאוד (מאוד) מלהיות אנרכיסט. 

הוא ״אנרכיסט״ כמו שהטייסים שאיימו שיפסיקו להתנדב הם ״אנרכיסטים״. בכלל, המילה הזו עברה זילות משמעותית כאשר פירושה ומשמעותה קשים הרבה יותר מכמעט כל מה שהוזכר על ידי מי שדיבר על מרי אזרחי כזה או אחר במהלך ההפגנות נגד הרפורמה המשפטית.

 

אני לא גנרל מקלדת דגול, בעיקר משתדל להיות פרגמטי. לגולן יש הרבה יותר הישגים וaccolades (תשבוחות?) לעומת רוב הפוליטיקאים בקואליציה/ממשלה הנוכחית, ובעיניי יש לזה משקל כשאני בוחן את הדעות שלו או התאמה להנהגה. בנוגע למה שהוא היה עושה צבאית, אז אם מותר לעשות אקסטרפולציה, בתור איש שמאל הוא כנראה היה ממטיר אש גיהנום הרבה יותר משמעותית על האויבים שלנו לעומת ההנהגה הנוכחית, וחותר הרבה יותר לסיום העניין.

עריכה אחרונה ב-4 ליוני, 2024 על ידי Gosser1860

[Supertigre]

זו המציאות, הימין תמיד היה אפס מאופס, כל המלחמות הכי כושלות ניהל הימין בישראל. 

[פריג'י]

גולן הוא אנרכיסט?

איזה קשקוש.

אין לו שום סיבה להיות אנרכיסט. אם הוא היה רוצה להיות לא מערכתי הוא היה מאגד סביבו קבוצה של קצינים ומקים מליציה עצמאית בתוך צה"ל, שהוא מפקד עליה (גנרל) ואז דוחף להחלפת הרמטכ"ל מבפנים.

מדובר באיש עם דעות עצמאיות, חדות ומרגיזות לפעמים, אבל איש שהוא חלק ממערכות, שמשתלב לתוכן ולא מפרק אותן.

 

אנרכיסט זה בן גביר. 

[יובל .מ.]

לשמאל יש לגיטימציה לשחוט ערבים, לימין יש לגיטימציה לפנות ישובים. צריך להחליף להם את ההגדרות פשוט.

 

עריכה אחרונה ב-4 ליוני, 2024 על ידי יובל .מ.

[SlowRide]

מי שיש לו אישיות אנרכיסטית לא מסוגל להיות קצין בכיר בצה"ל. לומר שהוא אנרכיסט זה כמו לומר שביבי אדם החלטי שאומר את האמת בפנים.

 

 

[MostlyWicked]

לפני 45 דקות, Gosser1860 כתב:

הטיעון המקורי היה ״גולן הוא אנרכיסט״. אני טוען מנגד שפנסיונר (62), בטח במובן הצבאי וכמעט במובן הכללי, שקופץ לתוך אש התופת שרק מעטים, במונחי כלל כוחות הביטחון ומרבית האוכלוסיה בפרט, עשו הוא רחוק מאוד (מאוד) מלהיות אנרכיסט. 

הוא ״אנרכיסט״ כמו שהטייסים שאיימו שיפסיקו להתנדב הם ״אנרכיסטים״. בכלל, המילה הזו עברה זילות משמעותית כאשר פירושה ומשמעותה קשים הרבה יותר מכמעט כל מה שהוזכר על ידי מי שדיבר על מרי אזרחי כזה או אחר במהלך ההפגנות נגד הרפורמה המשפטית.

 

אני לא גנרל מקלדת דגול, בעיקר משתדל להיות פרגמטי. לגולן יש הרבה יותר הישגים וaccolades (תשבוחות?) לעומת רוב הפוליטיקאים בקואליציה/ממשלה הנוכחית, ובעיניי יש לזה משקל כשאני בוחן את הדעות שלו או התאמה להנהגה. בנוגע למה שהוא היה עושה צבאית, אז אם מותר לעשות אקסטרפולציה, בתור איש שמאל הוא כנראה היה ממטיר אש גיהנום הרבה יותר משמעותית על האויבים שלנו לעומת ההנהגה הנוכחית, וחותר הרבה יותר לסיום העניין.

כל התווית של "אנרכיסט" זה באזוורד מטופש שתומכי ביבי המציאו, אף פעם לא היה בינו לבין המציאות שום קשר. לא חושב שיש הרבה אנרכיסטים מעל גיל 16 בישראל באופן כללי. כנ"ל לגבי קריאות ה"פשיסט" מצד השמאל (למרות שהממשלה הזאת מאוד מתאמצת להתאים את עצמה לסטריאוטיפ).

[פינדר]

מבחינת מעשים בפועל, הפוליטיקאי הכי אנרכיסט, מכהן כשר כושל לביטחון לאומי.

 

 

--

 

מעניין אותי לשאול את החבר'ה החרדים פה: החירטוט התלוש הזה שנאמר ברדיו שמופנה לקהל החרדי, מישהו אצלכם קונה אותו?

 

 

[avi 1234]

לפני שעתיים, MostlyWicked כתב:

באופן כללי ההתלהבות מגולן תמוהה. נכון, הוא פעל בגבורה והציל חיים. כך גם עשרות ומאות אנשי כוחות הביטחון האחרים באותו יום. אז הוא הוכיח את עצמו כקצין שטח זוטר מצויין. איך בדיוק אתם מתרגמים את זה ל"צריך להקשיב לדיעותיו הפוליטיות" או "הוא יהיה ראש ממשלה טוב", או אפילו "הוא היה אלוף טוב" (שזה סט כישורים שונה למדי)?

 

נקודות בונוס למי שמצליח לנסח תשובה קוהרנטית בלי להזכיר את ביבי 

אלמוג כהן נלחם באופקים ואיבד כמה מחבריו באותו קרב 

אבל מתלהבים רק ממי שבמחנה הנכון.

קלמנזון המשיחי המטורף מקריית ארבע ירד לשטח ואף שילם בחייו 

אבל בעיני יבגניפ רק גולן בזבז מחייו למען הימין ההזוי.

בעיני כולם גיבורים וכולם אהובים אבל מעשה הגבורה לא נותן לך לגיטמציה לשסות איש ברעהו בכדי לזכות בשלטון.