כותרת של כתבה שנראת כמו פרסומת, רק לי מציק?

[lywr497]

הרבה זמן מציק לי כותרות באתרי רכב  שלא ברור לי האם הם פרסומת או סקירת רכב, 

 

היום נתקלתי בזה 

https://wheel.co.il/סמארט-1-החדשה-מציגה-מכירות-של-כמעט-עשור/

 

מה דעתכם העניינית? 

 

 

[zvit]

כל אחד בוחר לנסח את הכותרות שלו בצורה בה נראה לו שהיא תמשוך את מירב תשומת הלב.

[BoazB11]

לפני 4 שעות, lywr497 כתב:

מה דעתכם העניינית? 

שעיתונות הרכב ברובה הגדול* סמוכה על שולחנם של היבואנים,

מתפרנסת מהפרסומות שלהם וממכירת לידים,

כך שהכתבות בהתאם. (קול אדוניו...)

 

*אתר הרכב המקצועי היחיד שאני מכיר היום, ששומר על יושרה ואינו שופר של אף יבואן הוא TheCar של גיל מלמד.

[lywr497]

לפני 54 דקות, BoazB11 כתב:

שעיתונות הרכב ברובה הגדול* סמוכה על שולחנם של היבואנים,

מתפרנסת מהפרסומות שלהם וממכירת לידים,

כך שהכתבות בהתאם. (קול אדוניו...)

 

*אתר הרכב המקצועי היחיד שאני מכיר היום, ששומר על יושרה ואינו שופר של אף יבואן הוא TheCar של גיל מלמד.

מסכים במאה אחוז 

 

וגם תומר הדר לדעתי עושה עבודה טובה. 

[falou]

הדבר הראשון שאני בודק באתר של ביקורת, כל ביקורת, זה אם יש לו המלצה. קח את א׳ ולא את ב׳ אם אתה מחפש ז׳. 

דבר שני, שאין נטייה להעדיף יצרן מסויים.

דבר שלישי, שיש מוצרים שהוא בהחלט אומר - לא. אל תיקח. לא כדאי לאף אחד אף פעם.

 

עכשיו, האמת היא שרב הרכבים היום הם... לא רעים. תתקשה למצוא רכבים שהם כישלון גורף, עגלה מוחלטת או מזגן שלא מתפקד או אסון אמינותי או בטיחותי. 

נדמה לי (לא קרוב ללהכיר את כולם). לא זוכר מתי פעם אחרונה נהגתי ברכב וחשבתי, וואללה... לא הייתי נוגע בו עם מקל.

ויש גם גישה קלה לעיתונות מחו״ל, כבר הרבה שנים, מה שלא היה פעם, כך שניתן להצליב ולקבל מושג טוב, אז לא נורא אם אתרים הם פרסומונים.