מכון בדיקה פספס פגיעה במרכב תחתון - דאצ'יה סטפווי

[alechko01]

שלום לחברי הפורום,

 

לפני שבוע קניתי דאצ'ה סטפווי דיזל 2015 עם 20 אלף ק"מ.

 

[ATTACH=CONFIG]468181[/ATTACH]

 

בכללי איך הרכב ? בכמה רכשת ?

[BEEKER]

 

בקשר לתביעה:

התייעצתי עם שמאי רכב בקשר לתביעה. עקרונית מכוון שהרכב היה כבר שבוע אצלי המכון בדיקה יכול לטעון שאני גרמתי לקרע ולנסות להתנער מאחריות.

 

לדעתי יש סיכוי טוב שאתה גרמת לנזק הזה.

קשה לי להאמין שהבוחן לא ראה את הקרע בברזל.

[ArikC]

פחות סביר שתגרום לכזה נזק ולא תשים לב, עם הסמיכות לגומיה של המוט מיצב אני אומר שאין סיכוי שהוא גרם לנזק.

 

Sent from my XT1575 using Tapatalk

[מאור30]

לדעתי יש סיכוי טוב שאתה גרמת לנזק הזה.

קשה לי להאמין שהבוחן לא ראה את הקרע בברזל.

איזה ליכלוך! המכון לוקח על עצמו שנפלה טעות ואכן היה פיספוס ואתה עוד מאשים את הלקוח בגלל שהרכב היה אצלו שבוע והוא נהפך כניראה לסנילי שלא זוכר שהוא גרם לנזק שכזה? מקווה שאתה היחיד (וגם זה לצערי) שחושב כך!

[BEEKER]

מאור היקר,

אני מבין שתגובתי הרגיזה אותך, אבל גם שמאי הרכב שפות"ש פנה אליו,

אמר לו בדיוק את אותו הדבר:

בקשר לתביעה:

התייעצתי עם שמאי רכב בקשר לתביעה. עקרונית מכוון שהרכב היה כבר שבוע אצלי המכון בדיקה יכול לטעון שאני גרמתי לקרע ולנסות להתנער מאחריות.

 

נ.ב.

אתה לא יודע מה השיקולים של המכון לקחת אחריות.

לפעמים עדיף לבעל העסק לשלם מכיסו, מאשר לריב עם הלקוח.

עריכה אחרונה ב-6 לאוגוסט, 2016 על ידי BEEKER

[michael carmi]

המכון יכול בקלות להתנער מהנזק הוא יטען בקלות שלא ניתן לדעת אם הקרע לא נוצר אצלך ויתחמק מתיקון,

קבל את ההצעה שלו בסה''כ לא מדובר בתיקון כלכך מסובך

 

 

Sent from my SM-N910F using Tapatalk

[kagan217]

בכללי איך הרכב ? בכמה רכשת ?

 

קצת על הרכב.

 

אני חיפשתי רכב סופר מיני חיסכוני. לכן הדאצ'ה דיזל היתה אופציה לא רעה.

האוטו שנת 2015 אפריל והיה עם 21 אלף ק"מ. קניתי אותו ב 61500 שח.

 

יתרונות:

חיסכוני - בנסיעה משולבת הרכב אוכל בסביבות 19 ק"מ לליטר(760 ק"מ ל40 ליטר). כמו כן הסולר זול יותר מבנזין, שגם זה נחמד(באיזה 30 א"ג לליטר).

מנוע שקט - ביחס לרכב הקודם שלי(רנו קליאו 3) המנוע כמעט ולא שומעים אותו(בעיקר בכביש המהיר).

גובה- לא פוגש מידרכות, יושב גבוה על הכביש.

מנוע יחסית חזק - 90 כ"ס שמרגישים הרבה יותר. לא צריך למשוך הילוכים(האוטו בקושי מגיע אצלי ל2.5 אלף סל"ד) על מנת לנסוע בקצב סביר.

 

חסרונות:

פשוט : כמו שכולם יודעים דאצה זה רכבים יחסית פשוטים. אני לא חפשתי משהו מיוחד ולכן אני חיי עם זה בשלום.

בלמים: הבלמים מרגישים לי חלשים לאוטו הזה. נורא ספוגיים ודורשים לחיצה הגונה על מנת לעצור.

מזגן : המזגן די חלש. בימים חמים לי הוא לא מספיק, לעומת זאת לבת זוגתי הוא מספיק מעל ומעבר. לכן אני לא אובייקטיבי בנושא. ממה שאני יודע ברכבי רנו עם מנוע דומה המזגן לא מקפיא וגם כאן המקרה דומה.

 

בסה"כ אני ובת זוגתי מרוצים מהאוטו.

[kagan217]

לדעתי יש סיכוי טוב שאתה גרמת לנזק הזה.

קשה לי להאמין שהבוחן לא ראה את הקרע בברזל.

 

המטרה שלי לא הייתה לגרום למשהו לבחור צד. או לאמין לצד כזה או אחר. המטרה שלי הייתה להציג מקרה שקרא בפועל. ולקבל פידבק מאנשים שאולי נתקלו במקרים דומים.

[kagan217]

בקשר לנושא:

 

כפי שספרתי החלטתי ללכת לתקן את הליקוים במוסך של המכון בדיקה.

 

מתברר שבסוף הם החליפו את הגומיות ותיקנו את הפח במכון בדיקה עצמו.

לקח להם שעה וחצי להחליף את גומיות המייצב ונראה שהם לא כול כך יודעים מה הם עושים. את הפח הם החזירו למקום ומרחו קצת זפת.

על מנת לבדוק את טיב התיקון קפצתי למוסך המרכזי של רנו. סיפרתי ליועץ שירות על המקרה ובקשתי שיבדקו שהכול במקום ויושב כמו שצריך. הופתעתי שהיועץ שירות רק הסתכל מתחת לאוטו ואמר שהכול נראה לו בסדר. אני ציפתי שאחרי שספרתי לו שהרכב קיבל מכה במוט מייצב והפח התחתון נקרע האוטו יעלה על ליפט ויבדקו ששום רכיב אחר לא נפגע, כמו המשולשים לדוגמה. אולי אני טועה אבל הבדיקה של יועץ השירות נראה לי מאוד לא מקצועית או שאני פידנט מידי?

 

ממה שמצליחים לראות מהתמונות הייתם ממליצים לקפוץ למקום נוסף לבדוק את אוטו?(אם כן אשמח להמלצה באזור חדרה - פרדס חנה) כי נראה שהאוטו קיבל מכה די רצינית...

 

תודה על הייעוץ הכוונה בנושא!!!