שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[falou]

לפני 6 דקות, 3n כתב:

בבריטניה המצב לא טוב יותר כאשר שרת הפנים מוסלמית רדיקלית ממשיכה לאזרח ללא הפרעה אלפי מוסלמים קיצונים ואט אט משתלטת על איזורים נרחבים בברטניה , ראש הממשלה אשר מפחד על הכיסא סותם את הפה ונותן לברדק לפרק את אנגליה מבפנים.

 

בדקת את הסקרים בבריטניה שאתה טוען שהיא "נכבשה"?

[madmaxx]

אירופה בבעיה בכל הקשור למהגרים ממדינות ערב/איסלם בעיקר כי אין להם כרגע תמרור "עצור הגירה", אבל במה בדיוק המצב שלהם שונה מהמצב שלנו כאשר כאן האחוז מהאוכלוסייה הכללית גדול פי כמה? אם היית צופה בסרטונים מגמתיים של הרציחות והפשע בחברה הערבית, היית בטוח שאתה חי עכשיו באזורים מסוימים בברזיל או מקסיקו - מינוס הקרטלים האכזריים. אפרופו המשילות המזוייפת של שר הטיק-טוק. 

[עדי-אל]

לפני 15 דקות, falou כתב:

 

בדקת את הסקרים בבריטניה שאתה טוען שהיא "נכבשה"?

כמו שאנחנו מכירים קצת בארץ לפעמים לא צריך להיות ברוב של למעלה מ- 51% כדי להיכבש צריך שה 15% יפחידו מספיק את ה 85% האחרים 

[David32]

לפני שעתיים, falou כתב:

לפייס בין אז'רבייג'ן לארמניה

ככה קוראים לזה? לפייס? תמכו באזבייג'ן ובזמן שארמניה נשארה לבדה, מאה ומשהו אלף איש טרונספרו ""מרצון"" (שלא להישחט).

אולי אני צריך לבדוק במילון, אה לא, רשום שפיוס זה סיום מלחמה ברוח טובה. 

 

לפני שעתיים, falou כתב:

קרא את המפה מצויין והלך על זה בעצמו.

יופי, שימשיך בעצמו. בוש גייס את האירופאים. טראמפ לא רק שלא גייס אותם אלא חירבן עליהם לפני זה שנה שלמה. 

כבר כתבתי את זה מספר פעמים.

עובדתית אגב הוא לא עשה את זה לבד, והיה יכול לדבר עם חלק מהשותפות שלו. אם הן לא שותפות שלו - אז אין מה לצפות שיגיעו לעזרתו.

 

לפני שעתיים, falou כתב:

מי שצריך את הנפט מהורמוז זו לא ארה"ב, יש לה מספיק משל עצמה. 

גם זה לא מדוייק, וגם האירופאים לא צריכים כזה הרבה מהורמוז. ואם לא היו מנתקים את פוטין בכלל היה בסדר.

אבל אסיה למשל, גם לא נקראה לעזור וגם מקבלת את כול הזרנוק. 

 

לפני כשעה, falou כתב:

מי שמחזיק את המלחמה באוקראינה זו בעיקר ארה"ב.

זה לא מאוד מדוייק או נכון. אתה שותה מהקול אייד של טראמפ.

 

לפני כשעה, Night Driver כתב:

הם לא צבא כמו צבא ארה"ב

אף אחד לא צבא כמו צבא ארהב...

 

לפני כשעה, falou כתב:

אז אתה אומר שהם מעדיפים את הציר הסיני כבת ברית על ארה"ב?

ארה"ב מוכיחה בשנה האחרונה שהיא לא בת ברית. ואם אתה מדינת חסות אז אתה לא בן ברית אלא אחד מתחת. 

[falou]

לפני 1 דקה, עדי-אל כתב:

כמו שאנחנו מכירים קצת בארץ לפעמים לא צריך להיות ברוב של למעלה מ- 51% כדי להיכבש צריך שה 15% יפחידו מספיק את ה 85% האחרים 

 

זה משפט יפה, אבל אני חוזר על השאלה - בדקת את הסקרים בבריטניה?

את התוצאות בבחירות המקומיות?

 

כרגע יש תהליך של הקצנה אבל בגדול ה-Reform Party גדולה יותר מהלייבור והירוקים ביחד.

[David32]

לפני 51 דקות, 3n כתב:

עוקב באדיקות אחרי הנושא באירופה.

לאור זה שאתה טועה ברוב מה שאתה אומר... בספק.

אתה עוקב אחרי מישהו שמראה לך מהצד שלו כמה הוא צודק שאירופה נרקבת.

[falou]

Just now, David32 כתב:

ארה"ב מוכיחה בשנה האחרונה שהיא לא בת ברית. ואם אתה מדינת חסות אז אתה לא בן ברית אלא אחד מתחת. 

 

חצי נכון.

גם בין בעלי ברית, יש חזקים/מובילים ויש כאלו שהם פחות.

מה שהתברר עם הפלישה הרוסית זה שאירופה השאירה את עצמה חלשה, ומסתמכת בפועל על ארה"ב.

מי שנסמך, יש לו פחות משקל וצריך להתנהל בהתאם.

כמו שאנחנו מתנהלים כמו ארה"ב.

 

לפני 3 דקות, David32 כתב:

ככה קוראים לזה? לפייס? תמכו באזבייג'ן ובזמן שארמניה נשארה לבדה, מאה ומשהו אלף איש טרונספרו ""מרצון"" (שלא להישחט).

 

כן.

ככה בדיוק קוראים לפייס.

הסכסוך הזה, על מאה אלף איש כו-לה, נסגר לשביעות רצון הצדדים, בחסות אמריקאים.

נקסט.

 

לפני 4 דקות, David32 כתב:

יופי, שימשיך בעצמו. בוש גייס את האירופאים.

 

כבר אז נשמעו קולות רבים נגד התמיכה של בלייר ושות' בבוש. 

עכשיו כבר באמת לא היה עם מי לדבר, בטח לא בשביל להפסיד את ההפתעה.

 

לפני 4 דקות, David32 כתב:

זה לא מאוד מדוייק או נכון. אתה שותה מהקול אייד של טראמפ.

 

זה מדוייק לחלוטין ואני מזמין אותך לבדוק מספרים.

 

 

[hans]

לפני 57 דקות, Night Driver כתב:

 

הלאופולד חזר לייצור בקצב רצחני מתחילת מלחמת אוקראינה.

לאופולד בלי מערכת רב שכבתית של הגנה מטילים/כטבמ"ים + שיתוף פעולה בין החלקים השונים בצבא שווה כקליפת השום במערכה מודרנית סטייל 2026.

 

ההגדרה לצבא חזק ב-2026 היא לא מספר, אלא "איך הוא מתמודד עם כטבמ"ים". בדירוג הזה ישראל/ ארצות הברית / אוקראינה חולקות את הפודיום, ואירופה לא בסקאלה.

עריכה אחרונה ב-22 במרץ על ידי hans

[stx]

לפני 8 דקות, hans כתב:

ההגדרה לצבא חזק ב-2026 היא לא מספר, אלא "איך הוא מתמודד עם כטבמ"ים"

אמירה מאוד מאוד מוגזמת.

 

יירוט כטב״מים זו בעיה הנדסית קלה.

איתור כטב״מים על שטחים גדולים זה יותר קשה,  אבל לא בטוח שצריך - לכסות קו זה יותר קל מלכסות שטח.

 

הסיבה שזה לא קרה זה כי הצבאות ישנו על האף. עכשיו כשברור שזה מה שצריך, תן לפאלמר לאקי שנה וחצי והוא סוגר את הפינה.

באותו אופן שאוקראינה עברו מאפס לראש הפודיום די מהר.

עריכה אחרונה ב-22 במרץ על ידי stx

[David32]

לפני 13 דקות, falou כתב:

ככה בדיוק קוראים לפייס.

זה נקרא ארמניה הפסידה והבינה שאין לה סיכוי. זה לא פיוס. 

 

לפני 14 דקות, falou כתב:

זה מדוייק לחלוטין ואני מזמין אותך לבדוק מספרים.

אני לא צריך לבדוק מספרים כי אתה שם יד ומסתיר את המספרים של האירופאים או התמיכה שלהם. עכשיו אירופה משלמת על הכול, על מלחמה שביידן וג'ונסון התחילו ודלקו. מלחמה שניתקה אותם מהגז הרוסי והעבירה את התלות לארהב. 

אני לא מבין, זה הכול בפתוח ואתם גורמים לזה להראות כאילו זה לא.

 

לפני 9 דקות, hans כתב:

אוקראינה

כן? איך בדיוק אוקראינה מתמודדת עם כתבמים ששם אותה על הפודיום? בלחטוף אותם?

 

 

וזה לאופרד. 

[3n]

לפני 19 דקות, David32 כתב:

לאור זה שאתה טועה ברוב מה שאתה אומר... בספק.

אתה עוקב אחרי מישהו שמראה לך מהצד שלו כמה הוא צודק שאירופה נרקבת.

אתה קובע שאני טועה ואני קובע שאין לך מושג על הקורה באירופה והבורות שלך בנושא ניכרת.

[falou]

לפני 13 דקות, David32 כתב:

זה נקרא ארמניה הפסידה והבינה שאין לה סיכוי. זה לא פיוס. 

 

זה שלום הכי טוב שיש.

אתה מכיר שלום טוב מזה?

 

טראמפ פתר שם בעיית רצף טריטוריאלים בהסכמת הצדדים, ככה שאני לא מבין מה בדיוק לא נכון במה שכתבתי

 

[3n]

לפני 13 דקות, David32 כתב:

 

אני לא צריך לבדוק מספרים כי אתה שם יד ומסתיר את המספרים של האירופאים או התמיכה שלהם. עכשיו אירופה משלמת על הכול, על מלחמה שביידן וג'ונסון התחילו ודלקו. מלחמה שניתקה אותם מהגז הרוסי והעבירה את התלות לארהב. 

אני לא מבין, זה הכול בפתוח ואתם גורמים לזה להראות כאילו זה לא.

 

 

אירופה משלמת רק לאחר שטראמפ דרש השתתפות של אירופה במאמץ ולא רק לקרוא לארה"ב לסייע כאשר היא אינה עושה דבר.

המלחמה נמצאת באירופה ולכן הם צריכים לתת הרבה יותר ממה שהם נתנו עד כה.

ומה הבעיה בניתוק מגז רוסי ?

אתה עד כדי כך מנותק ?

הרי התשלום לגז רוסי הלך ישירות להצטידות בנשק למלחמה באוקרינה וקניית שהד 36 מאיראן כדי להפציץ את אוקרינה .

[falou]

לפני 15 דקות, David32 כתב:

אני לא צריך לבדוק מספרים כי אתה שם יד ומסתיר את המספרים של האירופאים או התמיכה שלהם.

 

אני לא שמתי עדיין מספר אחד ולא הסתרתי אף מספר.

 

 

[Night Driver]

לפני שעה, garicho כתב:

 

אשמח למקור הדירוג שלך, כי מדובר בבולשיט טהור.

https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php

לפני שעה, falou כתב:

 

כי... ארה"ב כופפה אותם

 

 

1. נלחמים על הבית

2. נלחמים יותר גרילה מעל מלא.

 

ארה"ב מימנה את צבא אוקראינה עד שהעבירה את העומס לאירופה. לא כי אירופה התנדבה לעזור יותר...

 

בשום שלב אירופה לא הזיזה את עצמה לתת קונטרה לפוטין, לפני שטראמפ פתח עליהם.

 

נ.ב. צבאית ארה"ב היא עדיין המסייעת הגדולה ביותר לאוקראינה.

 

 

אתה מדבר על הסיבה ואני מדבר על התוצאה.

בשורה התחתונה אירופה כגוש כוח צבאי לא מבוטל.