ההבדלים בעלות ההחזקה בין גיר ידני לאוטומטי

[RaviDJ]

שלום,

אני יודע שגיר ידני זול יותר לאחזקה במקרה שצריך לטפל בו או לתקן אותו.

השאלה היא עד כמה ההבדל משמעותי בין גיר ידני לגיר אוטומטי?

אני מדבר על פונטו ספייס אם זה משנה.

 

אשמח לשמוע מכם!

תודה

[dorki]

להערכתי צריכת הדלק בידני תהיה נמוכה בכ- 10%, הבלמים ישחקו לאט יותר והגיר הידני גם יותר מאריך ימים.

מאידך, נהג לא מיומן עלול לשחוק קלאצ' במהירות דבר שמקזז מעט מהחיסכון של הגיר הידני.

 

בקיצור הרבה מאוד תלוי בנהג ובסגנון הנהיגה שלו.

[jlavi2002]

לסגנון נהיגה ואופי נהיגה השפעה גדולה יותר....

רכב שעושה 20 נסיעות קצרות ועירוניות בפקקים של גוש דן יתבלה יותר מרכב שעושה כל יום

שתי נסיעות של 80 קמ על כביש 6.

אם שיפוץ גיר עולה כ 4500שח ונעשה בממוצע כל 150000קמ- העלות לקמ קצת פחות מ3 אגורות.

[Godflash]

יש גם הפרש במחיר ותדירות החלפה של שמן גיר.

אבל לא קריטי.

[jlavi2002]

כגיר אוטומת בדכ מחליפים שמן תקופתית (ופילטר שמן כל 7-8 שנים)

בגיר ידני בד"כ אין פתח ניקוז לשמן. לא מחליפים אבל מוסיפים...

[איציק נ.]

בגיר ידני בד"כ אין פתח ניקוז לשמן. לא מחליפים אבל מוסיפים...

 

בגיר ידני בד"כ *יש* פתח לניקוז השמן.

בגיר אוטומטי מומלץ להחליף שמן בתדירות של שנתיים ולא כל 7-8 שנים.

 

איציק

[jlavi2002]

כתבתי "(ופילטר שמן כל 7-8 שנים)

[~shay~]

תאמת גיר אוטומט שומר יותר על המנוע , וכך הוא מחזיק יותר , הוא לא עולה לסלד גבוה או מאמץ אותו, גם אם לוחצים פול גז.

[BigMak]

במקרה של פונטו ספייס, לא ידוע על בעיות כרוניות בגיר.

דווקא אומרים שהוא אמין ולא בעייתי.

 

אגב, בגלל יחסי ההעברה האינסופיים (גיר רציף) בפונטו, ייתכן ואפילו הגירסא האוטומטית תהיה חסכונית יותר מאשר הידנית.

[yosle]

אני חושב שמנוע רכב ידני שנהגו בו נכון, יהיה כאילו נסעו בו לפחות 5% פחות, כמו צריכת הדלק הנמוכה. וכן לגבי הקטליזטור ושאר המיכלולים הקשורים למאמץ וצריכת הדלק.