רכב עם צריכה של 1 ל 20 אמיתית אוטומט

[ידני]

מחזק על הספייס סטאר 

זה רכב חסכוני ברמה שלא תאמן יש לו גיר רציף מעבר הילוכים נהדר יש לו הרבה יותר כח ממה שאמור להיות לו (מנוע 1200 אאל"ט)

אפס תקלות פשוט אפס

[vladclar]

אני לא יודע, הרכבים האלה ( 107, ספייס סטאר וכדומה) ב 25 אלף קילומטרים בשנה,  לא מתאים  לכל אחד.

בידוד רעשים ירוד, חוסר נוחות, הרגשה של קופסת שימורים על גלגלים בכבישים מהירים.

נכון, זול וחסכוני. אם רק זה חשוב ואפשר להתפשר על כל היתר - שיהיה לבריאות.

[online]

האמת אם יש לך ראש להרפתקאה קטנה אז ממליץ לרכוש איזה רכב עם מנוע פשוט

ולהתקין לו מערכת גז, תקבל עלויות מצחיקות אבל יש לבצע שיעורי בית לפני.

*נסעתי על גז במשך שנים, הרכב עדיין נוסע במשפחה.

* C4 2009.. מנוע NFU מהעדכון האחרון שקיבלתי הרכב כבר עבר את ה 300 אלף קמ.., בוצע לו גז ב 118 אלף קמ בערך..

 

[yulianx]

לפני 5 שעות, vladclar כתב:

אני לא יודע, הרכבים האלה ( 107, ספייס סטאר וכדומה) ב 25 אלף קילומטרים בשנה,  לא מתאים  לכל אחד.

בידוד רעשים ירוד, חוסר נוחות, הרגשה של קופסת שימורים על גלגלים בכבישים מהירים.

נכון, זול וחסכוני. אם רק זה חשוב ואפשר להתפשר על כל היתר - שיהיה לבריאות.

וגם אמינות טובה מאוד בנוסף לזה שהרכב יהיה די חדש.

ובבין עירוני הוא די סביר, אני לא סובל כשאני נוסע רחוק.

[m&t]

צריכת הדלק בעיקר תלויה בצורת הנהיגה. כך גם עלויות האחזקה תיקונים ברקסים וכו/בלאי כללי.

[yulianx]

זה נכון אך חלקית, בסופו של דבר, קודם כול צריך רכב חסכוני.

אחרת צורת הנהיגה תהיה כמו סבתא ברכב לא חסכוני על מנת לקבל צריכה טובה.

[רועי84]

מחזק לגבי הסוזוקי באלנו הייתי לי אחת כזו מהעבודה לחודש, והרכב באמת הפתיע לטובה והוא גם חסכוני בדלק

[G-רפי]

ג'טה (עד 2015) דיזל ידני, או אחותה הצ'כית - אוקטביה (עד 2016) דיזל ידני.
מגיעות ל 1:20 בקלות, ובנהיגה רגועה גם ל 1:25.
תצטרך ממש להתאמץ כדי למצוא אחת לא שחוטה (רובן שירתו פה כמוניות, ומגיעות עם קילומטראז' גבוה).
יכולה להגיע בתחזוקה נכונה לקילומטראז' אגדי (ראיתי כבר אחת עם 450 אלף על השעון, היו שרידי ריפוד על הכיסאות).
יחסית נוחה, יקרה לתחזוקה, ומאד אהובות על "משאילי" המכוניות, מה שמייקר את הביטוח.

[Gavrik]

בלאנו רכב פחות אמין. יש לו בעיות עם ההגה והגיר.

[vadim6385]

למה לא היברידי בעצם?

 

זה נראה לי עדיף על מכונית מיני מצ’וקמקת או דיזל שעבר את ה250 אק"מ, אבל עדיין חביב במיוחד עבור "משאילי" מכוניות מהצד השני של הקו הירוק.

[elimalka]

לפני 11 שעות, Shmelov כתב:

תנסה סוזוקי בלאנו,

תעשה לך צריכה אמיתית של 19 קמ/ל בנסיעה משולבת רגועה.

רכב מאוד אמין עם עלויות אחזקה בין הנמוכות שיש.

על איזה מודל מדובר?

[yulianx]

החל מ 2016.

[Uri82]

אמנם זה לא אוטומט , וככל הנראה ממש לא הכיוון, אבל סתם נתון מעניין -  לפני 6 שנים נהגתי בסיטרואן C1 ידנית בכריתים , והייתי בטוח בהתחלה שמד הדלק מקולקל! , 

אני הייתי מוכן להשבע שצריכת הדלק האמיתית של הרכב ממש לא רחוקה מנתוני היצרן שעמדו אז על 1 ל24 ק"מ!

[dorsht]

לפני 4 שעות, vadim6385 כתב:

למה לא היברידי בעצם?

 

זה נראה לי עדיף על מכונית מיני מצ’וקמקת או דיזל שעבר את ה250 אק"מ, אבל עדיין חביב במיוחד עבור "משאילי" מכוניות מהצד השני של הקו הירוק.

כי מה הוא יקנה בתקציב הזה?

אוריס שלפי מה שרשמו כאן לא תניב את צריכת הדלק שהוא ביקש או יאריס היברידית שבבינעירוני תהיה מאוד רחוקה מהמספרים האלו (לפחות מהרושם שלי בזמנו כשביצעתי נסיעת מבחן).

יאריס מהדור הנוכחי או קורולה מהדור הנוכחי בהחלט מוציאות מספרים כאלו די בקלות.

לאחותי יש יאריס היברידית מהדור הנוכחי, בלי מאמץ ובהרצה היא מקבלת בסביבות 1:22-1:23 עם נהיגה בינעירונית ועם פקקים במרכז (נסיעות של 20 ק"מ בשעה וחצי למשל).

[Shmelov]

לפני 4 שעות, elimalka כתב:

על איזה מודל מדובר?

 

כנס ליד 2 תראה מה בתקציב שלך.

תתחדש.