קבלת דוח על חנייה בחניית נכים בבית חולים עקב מקרה חירום

[שגיא 601]

איפה ראית 11.5 שעות? זה היה בערך 6 שעות והלוואי והיה חניה באדום לבן אך כל ה"חניות אדום לבן " היו תפוסות. יש המון משתנים ואי אפשר להשליך ממקרה אחד לשני. זה אומנם 6 שעות אך היו המון אירועים ב6 השעות ולא היה לי פנאי או מחשבה לחניית הרכב. העבירה נעשתה וזה ברור אך אני מצפה מהשופט / תובע להבנה לנסיבות והתחשבות.

אין לי בעיה לשלם דוח (סה"כ לעומת אירוע של לידת בת זה זניח) פשוט 1000 ש"ח זה כבד עלי. אנסה כמו שהציעו לסגור עם התובע על 50% ולא להיכנס למשפט.

[lei1989]

בוא נאמר שאני הבנתי אותך כאילו צריך את תמרור 437 ועוד סימון של עגלת נכים על הרצפה.

 

מה שפעם היה קיים והיום כבר לא קיים, כתמרור.

 

אבל אם התכוונת למעטפה ( תמרור 819) אז אתה צודק

 

 

ישה, זה אולי לא תמרור אבל לפי תקן ישראלי – ת"י 1918 חלק 2 – נגישות הסביבה הבנויה: הסביבה שמחוץ לבניין, שלפיו מסמנים חניות נכים, מחוייבים לשים את סמל הנגישות הבין-לאומי על פני השטח בחניית נכים (עמוד 32 סעיף 2.7.3).

אז אם החנייה לא מסומנת עם סמל הנגישות הבין-לאומי היא לא תקנית ולכן לא חוקית.

 

 

שגיא, לדעתי אתה עושה טעות שאתה לא ממצה את האופציות שלך לביטול הדו"ח, אני במקומך פונה שוב (דרך המייל שלהם) בציון שהחנייה לא תקנית (אם כמובן לא הופיע סמל הנגישות הבין-לאומי על פני החנייה), או שהיא לא עומדת באחד מהקריטריונים שנרשמו פה לפני, אם באמת החנייה לא עומדת באחד מהקריטריונים שנרשמו פה, הייתי מוסיף גם שהחנייה לא עברה ועדת תימרור (תן להם לשבור את הראש אם כן או לא), אין לך מה להפסיד.

 

בהצלחה.

[malcishua]

עד כמה שאני יודע - ואני מודה שאני לא עוסק בחוק במקצועי - לתקן הישראלי בפני עצמו אין תוקף חוקי, אלא אם הוא מעוגן בחוק (כלומר אם יש חוק או תקנה המפנים אליו). רק לחוק או לתקנה יש תוקף חוקי.

 

לגבי פניה מחדש - שוב, מנסיוני עם עיריית ירושלים - ממש אין טעם. תקבל תשובה לקונית ש״הנושא כבר נדון והתשובה ניתנה״ שלא מתייחס בכלל לנימוקים החדשים.

[discoTD5]

איפה ראית 11.5 שעות?

צודק. טעות שלי. ראיתי שנכנסת ב 11:30. התנצלותי.

עדיין 6 שעות זה מספיק זמן בשביל לרדת ולחנות את האוטו במקום שאינו חניית נכים.

[eyals05]

עשית עבירה גסה למרות שיש לך נסיבות מקלות.

נסה את מזלך מול השופט או התביעות ביום המשפט.

לפי מה שהולך בתי המשפט רוב הסיכויים שיבואו לקראתך ויורידו את סכום הקנס.

[שגיא 601]

שלום לכולם

אתמול קיבלתי זימון לבית המשפט בנוגע לעבירה הנ"ל.

אני רוצה לסגור עם התובע הפחתה של הקנס ולא לגשת למשפט כלל. איך אני מבצע זאת בפועל?

האם סוגרים זאת ביום המשפט? איך אני מאתר את התובע?

זאת הפעם הראשונה ואני מקווה שאחרונה בבית משפט....

[ישה]

ביום המשפט בשעה שנקבעה לך אתה מגיע איתך מגיעים עוד 50-100 נהגים אחרים.

 

תראה שולחן שמסביבו מתגודדים נהגים זה שולחנו של התובע.

 

תראה לי את ההזמנה "נובח" התובע

 

אתה נותן לו הוא מוצא את תיקך שולף אותו מן הערימה

 

מעיין בו 10 שניות

 

כן מה אתה רוצה

 

מספר לו את הסיפור 30 שניות גג.

 

ואז הוא מציע לך הצעה

 

קבל אותה.

 

הסכמת התובע משרבט משהו על התיק

 

לך לשלום תקבל את הודעת הקנס עם הסכום המוקטן בדואר.

 

אין הצעה,

 

אתה ממתין נכנס לאולם בית המשפט

 

מגיע השופט מחכה לתורך

 

השופט מעלעל בתיק 10 שניות

 

פונה אליך מודה או לא מודה

 

אם אתה מודה ומוסיף אבל... מה יש לך להגיד.. אתה מספר את סיפורך, רצוי שיהיו בידך מסמכים רפואיים בהם לכאורה היה חיוני שתהי ליד אשתך לכל אורך התהליך הרפואי, אותם תבקש להציג לשופט ( הכן גם העתק מכל מסמך לתובע ) כולל קסיסת הציפורניים בהמתנה לסיום הניתוח.

 

והשופט פוסק.

[ישה]

ישה, זה אולי לא תמרור אבל לפי תקן ישראלי – ת"י 1918 חלק 2 – נגישות הסביבה הבנויה: הסביבה שמחוץ לבניין, שלפיו מסמנים חניות נכים, מחוייבים לשים את סמל הנגישות הבין-לאומי על פני השטח בחניית נכים (עמוד 32 סעיף 2.7.3).

אז אם החנייה לא מסומנת עם סמל הנגישות הבין-לאומי היא לא תקנית ולכן לא חוקית.

 

 

שגיא, לדעתי אתה עושה טעות שאתה לא ממצה את האופציות שלך לביטול הדו"ח, אני במקומך פונה שוב (דרך המייל שלהם) בציון שהחנייה לא תקנית (אם כמובן לא הופיע סמל הנגישות הבין-לאומי על פני החנייה), או שהיא לא עומדת באחד מהקריטריונים שנרשמו פה לפני, אם באמת החנייה לא עומדת באחד מהקריטריונים שנרשמו פה, הייתי מוסיף גם שהחנייה לא עברה ועדת תימרור (תן להם לשבור את הראש אם כן או לא), אין לך מה להפסיד.

 

בהצלחה.

 

לא ראיתי את הודעתך אז

 

לא ראיתי את מה שאתה רואה בתקן

 

אולי טעית בעמוד / בסעיף

[lei1989]

לא ראיתי את הודעתך אז

 

לא ראיתי את מה שאתה רואה בתקן

 

אולי טעית בעמוד / בסעיף

 

 

http://bonim.pnim.gov.il/Documents/Teken1918part2.pdf

 

 

עמוד 32 סעיף 2.7.3

 

 

[ישה]

מאותו התקן פסקה אחת אחרי הציטוט שלך

 

תמרור ִושילוט.

 

2.7.4ִהתמרור ואופן הצבת התמרורים במקומות חניה נגישים מפורטים בתקנות והנחיות להצבת תמרורים,תשע"א- 2010 ,על עדכוניהן.

 

אז מה גובר על מה?

 

לדעתי 2.7.4

[lei1989]

התקנון (גם 2010 וגם 2014) בנוגע לסימון מפנה לתקן (התקן חודש ב2012):

 

[ישה]

מה שחל הם המידות של החניות כפי שמופיעות בתקן.

 

זה כתוב שחור על גבי מסך.

 

לא לגבי הסימון בתוך המשטח שהתקן דורש והתקנות לא.

 

צורת התמרור נשאבה מתוך התקן גם כן, שאימץ את הסימון הבינלאומי

[lei1989]

ישה אם תשים לב, אין שם ה"נחיות לסימון" כמו ברוב התמרורים, אין אפילו מידות והתרשימים לקוחים מהתקן, בגלל זה התקנות מפנות לתקן (התמונה השניה, עמוד 260), לא סתם זה רשום.

[ישה]

אתה מופנה לתקן רק בשביל המידות זה כתוב בבירור

 

תרשים מס' 6

מידות של מקומות חניה לנכים (מתוך תקן ישראלי 1918 חלק 2)

[שגיא 601]

במידה ואני מעוניין לסגור את נושא הדוח מול התובע, האם ניתן ללכת יום לפני המשפט לבית במשפט ולדבר על כך עם התובע?

אני מעדיף לא לסגור את זה בלחץ שעה לפני המשפט