"זה רכב ספורט, אנחנו לא מבטחים את זה" (או:מה נסגר עם חברות הביטוח?)

[RomanGLX10]

זאת אומרת אם היה לי רשום ברישיון SUZUKI ALTO GLX SPORT אז גם לא היו מבטחים אותי!?

הזוי ביותר!

[LiorMITO]

אריק יעקב, אלמוג סוכנות לביטוח. 03-6879096.

לא תצטער.

 

ממליץ בחום.

אנחנו מבוטחים אצלו עם 2 רכבים והמחירים והשירות הכי טובים שיש !

 

דרך אגב אותי חברת ביטוח ישיר (שמבטחת רק מאזדה 3 בערך) לא הייתה מוכנה לבטח על אודי A3.

מה שמעבר למנוע 1600 זה לא בתחום שלהם ...

ועוד הרבה חברות כאלה שפשוט צריכות לעבוד רק עם חברות ליסינג ולא עם הציבור כי הם לא מבטחות כלום!

[ezuf]

אני מאמין שחלקם אפילו לא ביטחו מדובר ב ~ 100K ש"ח בשנה.

כמובן שאפשר לאכול אותה בדרך הזו כשמדובר באקזוטיקות הייתה כבר GT3 בארץ שהלכה לעולמה ללא ביטוח מקיף.

 

אגב ההמלצה האישית שלי היא רוזין בכפר סבא, יחס אישי מחירים טובים ומוכנים לבטח לא רק את המיינסטרים.

 

הגזמת אחי ביטח את הCL500 2009 שלו (אותו ואת אשתו,מקיף+חובה,מגיל 30 ומעלה) ויצא לו 40K לשנה

 

100K? אולי זה בשביל לבטח רכבים הרבה יותר יקרים (2מיליון והלאה?)

[maxxymus]

לפני שביטחתי את הרכב בדקתי כל מיני מקומות: אלייד (של צ'מפיון), הראל, הפניקס... כל החברות הסכימו לבטח לי את השירוקו. מה הבעיה בדיוק? זה לא רכב קבריולט.

[asafk]

רק לי נראה מוזר שלשירוקו קוראים "מכונית ספורט" ?

 

אסף.

[NINJMNKY]

להיפך, תגיד תודה שלא קוראים לה 'שירוקו ספורט קופה'

[Keyser]

וואהוואה, לפי ההגיון של חברות ביטוח עם שם כזה, הביטוח הוא פי 3

[dunes]

כן, זה די מטופש. אבל אני מניח שהם לוקחים את המקרה הכי גרוע, ואם למישהו נגנב מזדליסינג, זה עולה להם פחות מSLK (למרות שהפרמיות בוודאי שונות, לרעת הSLK, כך שאני לא מבין מה ההיסוס הגדול).

 

מעניין אם אלו שרכשו מזראטי / פרארי נתקלו בדבר דומה

 

דווקא הביטוח שלי לא ממש רחוק מכל מזדה ליסינג אחרת

[mohen]

אגב , ביטחתי את האוטו איביזה sc 2011 ויצא לי רק 3100 מקיף + צג ג׳ ... סולידי לגמרי

[Kenworth Man]

אני ביטחתי את הטנדר שלי חובה, צד ג', + ביטול השתתפות עצמית בכמעט 5K רק בגלל שהוא מעל 3.5 טון (כולל)

 

ביטוחים הזויים!

חברים הציעו לי לעבור למאיר רוטברג, שמתעסק עם פסיכים כמוני,

[ישה]

חברות הביטוח לא הזויות . הם באים לעשות כסף ולהרוויח.

 

ולכן יש חברות שלא מוכנות לבטח מכוניות "ספורט" או רק בסכומים גבוהים , והסיבה לא בגלל שהמכונית היא "ספורט" אלא בגלל החשש שהנהג שרכש חושב שהם ספורט ,וינהג בהתאם ,וכך יגדל הסיכון לתאונה מבחינת חברת הביטוח.

 

ועל סיכון גדול יותר דורשים פרמיה גבוהה יותר.

 

בדיוק כמו שעל נהג חדש וצעיר משלמים יותר.

[vik014]

אני נהג מעל גיל 50, עם עבר תאונתי ברוך השם נקי לחלוטין. ועם מספר עבירות תנועה שניתן לספור אותן על כף יד אחת במשך כל שנות חיי. אני נהנה לנסוע ברכב חזק. לא משתולל ולא עובר על המהירות המקובלת בכבישי ישראל. מותר ולגיטמי. בכל זאת הביטוח הישיר ו AIG סירבו לבטח סיאט ליאון ספורטאפ עם נהג יחיד.

האמת ניפגעתי והתעצבנתי, לאחר שנים של ביטוח 4 רכבי משפחה אצלם, העברתי את כל הרכבים מהם לחברות שלא מבטחות רק מה שנוח להן.

[gargamel1]

קשה לי להבין אתכם..

 

באמת אתם כועסים על חברות הביטוח שמתוך שיקולים כלכליים לא מוכנות לבטח רכבים שמסווגים כבעייתיים? (כפי שאמר ישה, הרכב קרוי ספורט, הוא לא ספורט, אבל השם 'ספורט' משפיע מנטלית על הנהג, שנוהג בהתאם, היישר אל תוך האי תנועה בהיגוי יתר)

 

החברות הללו לא חייבות לנו שום דבר

 

הן מספקות שירותים

 

והשירותים מוגבלים, כמו בכל עסק

 

וזו זכותן המלאה

[SurfHigh]

אני חייב להגיב לכל אלו שאומרים "חברת ביטוח באה להרוויח, זכותה לבטח מה שבא לה.".

 

לדעתי ממש לא!

על אותו משקל אפשר להגיד על סופר שהוא לא חייב למכור לחם אחיד וחלב בשקית, כי הרי זה עסק כלכלי

ולא מרוויחים הרבה על לחם אחיד וחלב בשקית.

חלק מהזכות של חברת הביטוח לבטח דברים משתלמים (מאוד) צריך להיות מותנה בכך שהם חייבים לבטח גם דברים

פחות משתלמים. הם ממש לא מפסידים על ביטוח של שירוקו.

[ישה]

יש מוצרים שהמדינה החליטה לקבוע להם מחיר שלא יעלה על ... כמו לחם אחיד וחל בשקית

 

לכן הסופר מוכר אותם במחירים הללו.

 

השאר הוא שוק חופשי ואתה לא יכול להכריח מישהו למכור לך מוצר בהפסד או ברווח נמוך .

 

כמו שלא יכריחו אותך לעבוד במשכורת X כאשר אתה חושב שאתה שווה משכורת גבוהה מ X