השלטון במצרים נפל. דעות ?

[MadCat_LE]

עוד נבלה שמדבר על כסף לעניים ועל האוייב הציוני. אין חדש תחת השמש

[dorki]

לצערי המצב לא טוב.

שטיפת מוח של שנים עושה את שלה והדרך להשיג את קולו של הרחוב עוברת דרך הסתה חריפה כנגד מדינת ישראל.

מצרים מתנדנדת ולא אופתע אם חוזה השלום יפול קורבן לצורך של הפופוליסטים המקומיים לזכות בבחירות.

 

המצב בלוב גם הוא לא מזהיר ולכו תדעו מי ינצח שם קדאפי "הדיקטטור" (הוא באמת כזה) או מישהו "דמוקרטי" משבט אחר שגדל וצמח בבנגזי "עיר הדמוקרטיה והחופש"...

גם כאן יש לי חשש לא קטן שבסופו של התהליך ישראל תשלם את המחיר.

 

מה שכן, בדבריו של אל ברדעי יש נחמה לא קטנה, פתיחת הגבול של רצועת עזה עם מצרים יביא לזרם של פליטים מהרצועה לתוך סיני ומשם לתוך מצרים, זה יאלץ את המצרים לקבל לחיקם חזרה את חבל הארץ שהפסידו במלחמת ששת הימים ושאותו אנואר סאדאת היה חכם שלא לקחת חזרה (למרות הצהרתו על החזרת השטח כולו עד גרגיר החול האחרון).

 

והקיסר נירון המודרני - הטמבל מוושינגטון - מנגן בנבל כשהעולם סביבו בוער...

[Michael.R]

אל ברדעי הוא לא אידיוט ולא אדם הזוי כמו קדאפי, ויש פער די גדול בין מה שהוא יגיד כדי לזכות באהבת האספסוף המצרי לבין מה שהוא יוכל לעשות בפועל כנשיא.

בהסכם השלום בין ישראל למצרים יש צד שלישי שגם ישראל וגם מצרים מחויבות כלפיו וזו ארה"ב.

כל עוד 2 הצדדים (גם אנחנו וגם הם) מקיימים את ההסכם, אנחנו נהנים מהרבה כספים אמריקאים ושיתוף פעולה איתם.

לא במקרה המצרים מקבלים סיוע בטחוני שהוא שני בגודלו רק לסיוע שמקבלת ישראל. אף נשיא מצרי שפוי לא ינקוף אצבע בשביל הפלסטינאים (שגם ככה שנואים על כל העולם הערבי, רק שאף אחד לא יאמר את זה בפומבי) ובכך יסתכן בצמצום או איבוד של הסיוע והשת"פ עם האמריקאים.

[dorki]

הטיעון שלך סובל משני חסרונות:

1. בוושינגטון מכהן נשיא אדיוט שלא סופרים אותו ממטר (מי מומחה בזיהוי חולשה יותר מילידי הבאזר המזרח תיכוני?).

2. אתה מניח שהצד השני רציונלי וינהג בהגיון, כשאמונה דתית מעורבת בעניין - השיקולים הם אחרים לחלוטין.

[nitch]

אובאמה לא אידיוט. אולי הוא מונע מאידאולוגיה שונה ממה שאתה רגיל אליה, ואולי יש לו דרכי פעולה שונות, אבל אדיוט הוא לא.

 

גם כשאמונה דתית מעורבת בעניין, ההחלטות הן לרוב רציונליות. כשמשהו שונה מההגיון שלך, זה לא הופך אותו ללא רציונלי. פשוט יש להם סט אחר של מטרות שהם מנסים להשיג, והרציונל שלהם הוא בהתאם. לטעון שהצד השני לא רציונלי זו בריחה מהתמודדות, פשוט צריך להבין את הרציונל שלהם וללחוץ על הכפתורים הנכונים.