משבש רדאר ב"היום שהיה" - מישהו שם נרדם בשמירה

[hagaii]

לפיז'ו 207 הזו היה משבש וגם ולנטיין1 עם יחידת התצוגה האופציונלית ברכב.

בנוסף היתה לו את המדבקה המפגרת שאיתה כבר נתפס נהג הפורשה מהכתבה הקודמת.

 

לי זה היה נראה כמו כתבה מבוימת מטעם "אור ירוק" כדי לקבל חשיפה בפריים טיים.

בכתבה היה מעקב דרמטי הפיז'ו, שיחה "נוקבת" עם הנהג, הודעה דרמתית "אתה מעוכב! אסור לך לנהוג ברכב! מעוכב!"

 

נו באמת...

[bmw ricer]

מותר להם לנהוג ברכב כרצונם? לעשות איתו הדגמות וכו'?

[CX25GTI]

על מה ההתרגשות הגדולה ?

 

מה חדש ?

משטרת ישראל עושה את 2 הדברים היחידים שהיא טובה בהם:

1. להיטפל לשטויות.

2.להעביר את השטויות לשידור בטלויזיה.

[igalr]

עכשיו כולם יודעים ש

SHIFTER ZR3

עובד.

[netanel_b]

מה שהם התכוונו להגיד בכתבה היה..

 

"המשטרה לא מצליחה להתמודד עם האינטילגציה הנעלה של כל הנהגים שאינם בכח המשטרתי ולפיכך לא מצליחה למגר את תופעת משבשי הרדאר, זאת בעקבות העובדה שרוב המשבשים באים עם מדריך באנגלית ולשוטר לוקח המון זמן לפענח אם בכלל את התקלה, לכן הוא פשוט מנסה לירות שוב ושוב ברדאר עד שהתקלה חולפת.

אנו מסיקים שכל תקלה בממל"ז שנחשב מאוד "אמין" (פחח) היא בגלל משבש כלשהו.

לכן אנו מציגים זאת בטלוויזיה על מנת להרתיע אנשים ששוקלים לקנות משבש.

אנא ממכם אזרחים יקרים, הכח המשטרתי עוסק בעברות תנועה כי זה הדבר היחידי שהוא מסוגל לעשות, הפסיקו את השימוש במשבשים אחרת נצטרך ללמוד אנגלית ואולי אפילו חלילה וחס להוציא תעודת בגרות ולהיטפל לבעיות אמיתיות בכביש."

 

פחות או יותר..

[Wonka]

בסופו של דבר כל מה שיקרה עכשיו זה שיבקשו בארץ יותר כסף על המשבשים.

[DanyG]

תזכרו מה שאני אומר לכם : הנהג הזה הולך לצאת זכאי מכל אישום בכל הנוגע למשבש הלייזר !!

 

והנה ההסבר שלי מדוע -

א. עצם המצאות המכשיר ברכב, אינה מעידה על השימוש בו. נכון שאפשר לטעון שהמכשיר הותקן במטרה לבצע עבירה, אולם בין זה לבין האשמת הנהג בביצוע העבירה עצמה המרחק הוא כיום ולילה. לכל היותר, המשטרה תוכל להחרים את המכשיר בטענות שונות ומשונות, או לחייב פירוקו מהרכב.

ב. בניגוד למה שהוצג בכתבה המגמתית, הודעות השגיאה E01 וגם E02 אינן הודעות על שיבוש. אלו הודעות רגילות לחלטין אותן מייצר מכשיר הלייזר גם במדידות שגרתיות של כלי רכב ללא משבש. מכיוון שלמכשיר הלייזר LT2020 יש מנגנון סינון שגיאות (שאגב לא מונע ממנו להציג גם מדידות שגויות כשההפעלה אינה על פי הנחיות היצרן), כאשר המכשיר אינו מצליח למדוד כפי שצריך הוא מודיע על סוג השגיאה שמנעה קבלת תוצאה. למיטב זכרוני הודעות השגיאה שהוזכרו אומרות שהמטרה לא בטווח ו/או שנקלטו יותר מדי מטרות בו זמנית. ברגע שיוכח שהודעות שגיאה כאלו יכולות להתקבל גם ללא המשבש - אפשר לזרוק את האישום לפח.

ג. מכיוון שמדובר במכשיר שהוא מוסתר יחסית ואינו גלוי לעין של אדם תמים, ברור לחלוטין כי בוצע פה מארב מתוכנן לאדם ספציפי. למיטב ידיעתי, בכדי להביא מקרה כזה לבית המשפט, יהיה על המשטרה להוכיח שמודבר באדם שעושה שימוש קבוע במכשיר ושהינו עבריין מהירות אשר נעזר במשבש בכדי שלא להיתפס (כפי שעשו עם נהג הפורשה הלבנה בעבר). עצם המעקב אחרי הנהג בעודו נוהג בצורה תמימה, החיפוש הממוקד, השאלות המפלילות ששאלו אותו, והעובדה שהם ידעו בדיוק מה ואיפה לחפש ברכב, מעידים על כך שלא בוצעה פה אכיפה של חוקי התנועה אלא שמישהו במשטרה רצה לתפוס אזרח ספציפי. למה זה חשוב ? משום שבאותה מידה יכלו לעצור אותו ולחפש לו נורות שרופות, תקלות מכאניות, וכיו"ב.

 

ועוד 2 הערות:

1. למי שיקום ויאמר שהבחור ביצע "נסיון להכשלת שוטר במילוי תפקידו" באמצעות המשבש, הרי שזה ממש לא נכון. אישום כזה ניתן לומר רק על אדם הנתפס בעודו מבצע נסיון כזה בפועל, ולא ניתן להרשיע על בסיס קיום המכשיר ברכב.

2. במקרה של המדבקות על המספר מדובר בסיפור אחר לגמרי, משום שעצם המצאות המדבקות על לוחית הרישוי היא העברה עצמה (בדומה להסתרת הלוחית) ולמעשה מרגע ההדבקה הנהג אינו נדרש לבצע שום פעולה עבריינית נוספת. יחד עם זאת, גם כאן על המשטרה להוכיח שהנהג אכן נוהג בצורה עבריינית ומשתמש במדבקות בכדי שלא להיתפס, משום שאחרת העבירה היחידה שיוכלו להרשיע אותו בגינה תהיה נסיעה עם לוחית רישוי בלתי קריאה.

 

אגב, משבשי לייזר טובים (שאינם מייצרים הודעת שיבוש E07 במכשיר הלייזר) קיימים בארץ למעלה מ-10 שנים, ולמיטב ידיעתי עד היום לא הורשע ולו אדם אחד בעבירת שיבוש או כל המשתמע מכך. אלו שנתפסו ובכל זאת הודו בכך, נתבקשו על ידי המשטרה להיפרד לשלום מהמכשיר ולאחר מכן שוחררו לדרכם ללא כתב אישום.

 

אגב2, אם אכן מדובר בקבוצה מצומצמת (לטענת המשטרה) של נהגים, איזו תועלת תצא מהשקעת משאבים רבים בתפיסתם ? האם יש למשטרה סטטיסטיקה המעידה על הקשר בין המצאות משבשבים במכוניות לבין מעורבות בתאונות ? דבר אחד ברור, ניתן לתפוס הרבה יותר עבריינים שאינם מאותתים, אינם נותנים זכות קדימה, חוצים פס לבן וכו' באמצאות המשאבים שמושקעים בשטויות האלה.

 

מכשיר הוולנטיין1 המותקן ברכב הינו תיקני לחלוטין.

 

* אינני עו"ד ואין לייחס למה שכתבתי שום סוג של המלצה לנהיגה שלא כחוק ו/או שימוש באמצעים כאלו או אחרים.

 

דני G.

[NMP]

כל הכתבה הזאת נראית מבוימת משהו (לא מבחינתו של הנהג, מבחינת התסריט המתואר).

עשו מעקב ובמקרה הצליחו לעצור אותו בדיוק מול התחנת משטרה ? או שכרזו לו והובילו אותו ברחבי העיר עד לתחנה ? בלי לעצור ? בלי להסביר למה ? (רק מול התחנה הם מנהלים את הדיון הראשוני סטייל "למה עצרנו אותך בכלל")

אני גם לא קונה את עניין המידע המודיעיני ("הנהג הראשון שהצליח להחדיר לרכבו את הטכנולוגיה" !! איזה קשקשנים, קיים בארץ יותר מעשר שנים באלפים והם עצמם נתקלו בזה ויודעים טוב מאוד על קיום המכשיר (נשלחו לא פעם מזכרים פנימיים שמסבירים איך זה נראה ומה לחפש)).

אני מהמר על המדבקות שמשכו את תשומת הלב אליו (כמו גם העינית הבולטת מאחור) ומשם המשיכו לחפור או שהוא שיבש להם לזירה והם התעצבנו (וגם אז זה תסריט די יומיומי אז אולי הוא בקביעות עבר באותה מלכודת לייזר ושם עליהם ז*ן עד שהחליטו ללמד אותו לקח כמו את נהג הפורשה שצפצף על מצלמות).

[Night Driver]

יש פה שתי סוגיות נפרדות:

 

1. הטמטום של המשטרה שרק עכשיו גילתה את המשבש וחושבת שהיא גילתה את אמריקה.

 

2. ההבדל בין משבש/מדבקות לגלאי רדאר הוא עזום. גלאי משיג את אותה המטרה של התפיסה והיא הורדת המהירות בעוד מערכות השיבוש באות לאפשר לנהג לנסוע כראות עיניו.

[Discover]

מסכים עם החלק הראשון בהודעתו של stio.

פחות עם החלק השני (לא השוטרים קבעו את החוק, ואתה באמת לא רוצה שהם יתחילו לבחור אילו חוקים לאכוף ואילו לא).

ולחלוטין עם השלישי.

[ToMeR]

שאלה בענין המדבקה.

 

אחרי כישלון בטסט בגלל לוחית רישוי מתקלפת, וקילוף יזום של בעל המכון כדי לחייב אותי להחליף גם את הלוחית השניה שהיתה תקינה.

 

יתכן והם קילפו לו מהלוחית את שכבת הלאקה וטענו שמדובר במדבקה בכתבה עצמה?

[d.j benyosef]

ראיתי את זה,אבל לא הבנתי.

זה קשור גם לולנטיין?

[falou]

תזכרו מה שאני אומר לכם : הנהג הזה הולך לצאת זכאי מכל אישום בכל הנוגע למשבש הלייזר !!

 

דני G.

 

ניסיון העבר מלמד שלא יהיה כתב אישום.

חבל להסתכן בבית משפט כשאפשר רק אייטם יח"צ להרתעה.

 

הם לא כאלה טיפשים במשטרה. הם יודעים כל הכל ממזמן, רק לא שווה להם ללכת עד הסוף

[ToMeR]

החוק אוסר על אחזקת\התקנת המכשיר ברכב או שהוא אוסר רק את השימוש בו?

 

מדבקה למשל אפשר להגיד שהיא מבצעת פעילות אסורה באופן קבוע כי אין אפשרות להוציא את המדבקה מפעולה. לכן הדבקת המדבקה היא עבירה וגם כשממשיכים לנסוע איתה זה עבירה.

 

יהיה גאון מי שימציא משבש עם 4 חיישנים קדמיים שנראים בדיוק כמו החיישנים של מערכת לנסיעה לאחור, ככה זה לא יראה חשוד כמו זוג הפסי אינפרא האלה שנמצאים בחזית הרכב.

[XENON]

תומר, אל תדאג, גם לזה יש פיתרון.

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=234695&highlight=laser+pro

http://www.al-galgalim.co.il/index.php?action=product&productid=1295