Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 5040 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

הגיע הזמן להחליף את הרכב שלי באחד חדש יותר.

התקציב הוא סביב ה- 75K והאופציה היא סופר מיני ידנית בלבד.

אני יכול רכוש אחת מהסופר מיני החדשות שנמכרת ב- 70-80K, או לרכוש באמצעות חבר ג'אז ידנית 1.2 בת שנתיים במחיר דומה.

חשוב לי: מרווח פנימי, ביצועים סבירים, אמינות והכי חשוב- צריכת דלק נמוכה (נוסע כ- 30K בשנה ולא מעוניין בדיזל).

על איזה רכב אתם הייתם ממליצים?

פורסם

לא רואה סיבה להעדיף את הגאז על פני רכב חדש,לדעתי הפיאסטה היא אופציה טובה,אחריות ל3 שנים,די מרווח,למרות שתא המטען של הגז גדול יותר,הפולו עולה באזור ה 80+ לכן היא לא בתקציב.

היום: סיטרואן c3 2026 / סיטרואן c3 2024

פעם: פיאט דובלו 2002, פיאט פנדה 2011, רנו קליאו 2012, סיטרואן קקטוס 2016, מיצובישי ספייס סטאר 2014, רנו קליאו 2022.

פורסם

יש לך רשימת דרישות, חלקן נותנות יתרון לג'אז, חלקן לרכבי קבוצת VAG.

מרווח פנים, חיסכון וכנראה אמינות- לטובת ג'אז.

כוח וביצועים לא תמצא יותר מדי בג'אז 1.2.

תחליט מה יותר חשוב לך.

בכל מקרה, בתקציב שלך לא תוכל לקנות רכב חדש עם מנוע TSI,

לכן מה שתקבל זה מנוע 1.4 לא חזק במיוחד ולא חסכוני כמו של ג'אז.

בנוסף, רכב חדש יפסיד מערכו בשנתיים הראשונות יותר מרכב משומש בן שנתיים באותה התקופה.

טיפולים לא זולים בכל הרכבים שרשמת.

toyota verso 2016 - יש מקום לכולם!

בעבר : ניסאן NV200 2012, סיטרואן ג'מפי 2007, רנו קנגו DCI  2007,  פולו סטיישן SDI 2000, לנסר 93, אופל קדט 84.

פורסם

אם הכי חשוב צריכת דלק - אז אין פה מקום להתלבטות, הג׳אז מנצחת את כל האחרות בהפרש משמעותי עם 1:16 שלה (לפי kml). פיאסטה בכלל לא בכיוון של לחסוך, פביה/איביזה 1.4 תעשה אולי 1:13, לכן ב-30 אלף ק״מ חסכון של ג׳אז מסתכם בכ-3.5 אלף שקל, לא כ״כ זניח. גם ירידת ערך תהיה כנראה מתונה יותר - בכ״ז רכב בן שנתיים.

פורסם

יש גם את הסוויפט שמציעה צריכת דלק טובה מאוד, מרווחת בפנים, מנגד תא מטען קטן אבל לא בטוח שזה חיסרון עבור פותח השרשור.

 

מעבר לזה, ביצועים טובים, התנהגות טובה, בטיחות גבוהה ו-3 שנים אחריות

פורסם

תבדוק גם כן את היונדאי I20 הידנית, לדעתי תמורה טובה ביחס לכסף.

 

תא מטען גדול, מנוע חזק לעומת הפיאסטה, נראית טוב לאחר השינוי החיצוני, מאובזרת ביחס לאחרות, עומדת בתקציב שלך.

פורסם

סוויפט או I20 לא מתקרבים לצריכת דלק של ג'אז.

יש לך הרבה נסעיות, מחירי הדלק בשמיים, ולכן ג'אז לדעתי היא האופציה הכי טובה בשבילך.

 

יש להונדה ג'אז ידנית 3 יתרונות בולטים - צריכת דלק מדהימה, מרחב פנים ובגאז' מעולים, לא נפוצה בליסינג (בניגוד ל I20) ולכן לא תצנח במחיר.

toyota verso 2016 - יש מקום לכולם!

בעבר : ניסאן NV200 2012, סיטרואן ג'מפי 2007, רנו קנגו DCI  2007,  פולו סטיישן SDI 2000, לנסר 93, אופל קדט 84.

פורסם
סוויפט או I20 לא מתקרבים לצריכת דלק של ג'אז.

 

אם מדובר בג'אז 1.2, הצריכה של הסוויפט דווקא מאוד מתקרבת לצריכה של הג'אז, ב1.4 דווקא הצריכה שלה טובה יותר באמת, אבל עדיין, לא בפער עצום

פורסם

צודק,

לא שמתי לב לדגם הידני של סוויפט.

http://www.kml.co.il/Car/%D7%A1%D7%95%D7%96%D7%95%D7%A7%D7%99_%D7%A1%D7%95%D7%95%D7%99%D7%A4%D7%98_2012_11310

 

 

אם מרחב פנים ובגאז' מספיקים (והם יותר קטנים משל ג'אז), באמת אופציה טובה.

toyota verso 2016 - יש מקום לכולם!

בעבר : ניסאן NV200 2012, סיטרואן ג'מפי 2007, רנו קנגו DCI  2007,  פולו סטיישן SDI 2000, לנסר 93, אופל קדט 84.

פורסם

עדכון:

 

לאחר בדיקה ונסיעת מבחן בכל הרכבים שציינתי, החלטתי לרכוש ג'אז 2010 עם מנוע 1.2 ואקבל אותה לאחר החג.

ד"א, אין הבדל בביצועים בין הג'אז לשאר המתחרות. מה שכן, יש לה מרחב מדהים וצריכת דלק מעולה (ע"פ מחשב הדרך של המוכר, הרכב "שותה 5.2 ליטר לכל 100 ק"מ- כלומר 19 ק"מ/ ליטר).

פורסם

19 קמ"ל - כנראה שהמוכר נסע נסיעה רגועה מאוד מחוץ לעיר כדי לעשות רושם טוב, לא נשמע לי סביר בנסיעה סבירה משולבת

גם אני הגעתי ל20 קמ"ל בבין עירוני בלבד ב90 קמ"ש ד"א, אבל זה לא ריאלי לנסיעה רגילה משולבת

פורסם

אאל"ט, מבחינת צריכת דלק הפיאסטה היא העדיפה מבינהן.

חשבת אולי על סוזוקי סוויפט? גם נראית טוב, חסכונית ובטווח המחירים שציינת.

 

בהצלחה!

Polo 2012

פורסם
אאל"ט, מבחינת צריכת דלק הפיאסטה היא העדיפה מבינהן.

חשבת אולי על סוזוקי סוויפט? גם נראית טוב, חסכונית ובטווח המחירים שציינת.

 

בהצלחה!

 

זהו, שאתה כן טועה. פיאסטה ידנית 1.25 (אוטומטית זה בכלל אסון - 1:11 !), עושה 1:14, שזה בכ-15% יותר גרוע מג׳אז.

 

עדכון:

 

לאחר בדיקה ונסיעת מבחן בכל הרכבים שציינתי, החלטתי לרכוש ג'אז 2010 עם מנוע 1.2 ואקבל אותה לאחר החג.

ד"א, אין הבדל בביצועים בין הג'אז לשאר המתחרות. מה שכן, יש לה מרחב מדהים וצריכת דלק מעולה (ע"פ מחשב הדרך של המוכר, הרכב "שותה 5.2 ליטר לכל 100 ק"מ- כלומר 19 ק"מ/ ליטר).

יש קטעים מישוריים בכביש שלפעמים מחשב הדרך שלי מציג נתונים מצחיקים מאוד, כמו 3.6 ליטר על 100 ק״מ :) שזה 1:27 :)

אבל בפועל אחרי 1000 ק״מ של מדידה יוצא 4.9 ליטר ל 100 ק״מ :(

×
×
  • תוכן חדש...