בית משפט - אוטו ללא טסט מעל חצי שנה

[lee31389]

שלום לכם,

סיפור קצת ארוך, שמאוד מאוד מאוד יעזרו לי טיפים\מידע מה ניתן לעשות,

 

ראשית, אני בן 23, יש לי רישיון מגיל 17, אין לי תאונת דרכים אחת ברקורד, ולא נקודה אחת או קנס (כמה על חניה רק)

לפני יותר משנה, ב29/12/10, חזרתי מהעבודה דאז שהייתה קייטרינג עם עוד שלושה חברים באוטו,

זה היה ביום בו עבדתי אירוע כפול - 6 בבוקר עד 3 בלילה,

בשעה 4 בבוקר בערך, בדרכינו חזרה מהעבודה עצר אותי שוטר בדרך,

הרכב דאז היה מיצובישי סופר לנסר, לא יודע אם זה רלוונטי,

עצרו אותנו לבדיקה שגרתית, וכהרגלי שיתפתי פעולה, הגשתי להם את כל המסמכים הדרושים וחיכיתי,

מסתבר שהיו בעיות - 2.

לאוטו לא היה טסט, כן, זה דבר אמיתי , וגם לאחר כמה דקות שניסיתי להבין, הסכמתי עם השוטר ולא התכווחתי איתו, מאוחר יותר בבית באמת התוכחתי לדעת שגם אני וגם אבי שחכנו לחדש את הטסט לאוטו בשנה הזאת, לא חוקי , לא תקין, וטעות לגמרי שלנו,

לעומת זאת, הסעיף השני, הוא שהשוטר קבע שנהגתי ללא ביטוח, לא היה לי את האסמכתא באוטו להראות לו, אבל באותו יום שאחרי התקשרתי לסוכן הביטוח ששלח לי את הפוליסה שלי, תקפה, משולמת ועל שמי.

בכל מקרה, קיבלתי הזמנה למשפט בפתח תקווה ללפני 3 חודשים,

כשהגעתי לשם אף אחד לא ידע על התיק שלי בכלל ואמרו לי שכנראה בכלל לא פתחו אותו , פשוט לשכוח מזה,

מאוד מוזר בהתחשב "בחומרת העבירה",

 

לפני שבועיים קיבלתי זימון רשמי לבית המשפט בפתח תקווה,

מסמך יפה ולא רעוע ולא קריא כמו הדוח המזמין אותי לבית משפט כמו שקיבלתי,

אכן העבירות, מספר הרכב (החלפתי אותו מאז....) היו נכונים,

בשעה של העבירה רשום : 08:30 - אני בשעה הזאת הייתי באמצע האירוע הראשון באותו היום,

במקום רשום - " ב 55 ק"מ / "

הפרטים האלה שגויים! , לא יודע אם זה רלוונטי גם,

 

בכל מקרה - המצב כרגע הוא כך: (אני רושם בדיוק את "תיאור המעשה") -כפי שרשום וקטוע גם , בזימון.

" נהגת ברכב הנ"ל, מבלי שהית לך או לאדם אחר פוליסת

נהגת ברכב הנל, כשרשיון הרכב פקע בתקופה העולה על ששה ח

ביטוח רכב מנועי (נסוח חדש) , תש"ל 1970. סמל עבירה 2106

נהגת ברכב הנ"ל, כרשיון הרכב פקע בתקופה העולה על שש ח "

-ככה בדיוק זה רשום באותו מבנה , אותן ירידת שורות ואותן חיתוכים,

-אני מניח שסמל 2106 זה לביטוח, אותו אני יכול להוכיח שהם טעו,

אבל מספר הסמל של העבירה השניה, נהיגה ללא רשיון רכב מעל ששה חודשים - ממה שביררתי הוא - 5404

ונראה לי שזה סעיף רציני, כי יש אבחנה בן עד ששה חודשים , ומעל ששה חודשים,

 

מה עליי לעשות?

לגשת למשפט, "להגן על עצמי" ולקוות שיראו שאין לי עבר של עבירות תנועה כלל?

להתחיל להלחץ משלילה ולנסות לשכור עורך דין?

מה עושים במצב כזה? אף פעם לא הייתי ואני מקווה גם שלא להיות...

 

תודה רבה רבה לעונים,

 

לי.

 

[ישה]

נסיעה ללא ביטוח חובה חמור ביותר אבל... לך היה ביטוח בתוקף לדבריך

 

נסיעה ללא טסט מעל 6 חודשים לא עבירה חמורה מדי.

 

מתי הרכב עבר טסט אחרי המקרה בו נתפסת? מניח שעבר מיד לאחר האירוע.

 

לכן עם המידע הזה בקש פגישה עם התביעה וצא מזה עם קנס של 1000 ש"ח .

[wil]

לא חושב שאתה חייב עו"ד.

 

תגיע למשפט עם המסמכים המקוריים הבאים (+כמה עותקים):

1. תעודת ביטוח חובה תקפה לרגע האירוע.

2. רשיון הרכב עם חותמת מעבר הטסט קצת אחרי האירוע.

 

את העבירה של הביטוח יבטלו לך כשתציג את התעודה.

(תישאל מודה או כופר - בעבירת הביטוח תכפור ותראה את התעודה)

 

לגבי העבירה של הטסט - אני אישית הייתי מודה מייד ואומר שטעיתי, ומייד אחרי האירוע הרכב הועבר טסט, ומראה את רשיון הרכב עם החותמת הרלוונטית.

 

אם תוכל לדבר עם התביעה לפני הדיון אז לדעתי תוכל לסגור איתם עסקה הגיונית (קנס בלבד נשמע הגיוני)