להיות השליח של קארמה נגד אדם שפגע לי ב- S2000

[truejoker]

שמח לקבל תגובה ענינית

נכון שלא נגעתי ( ובכוונה תחילה ) בנושא כשירותו של הנהג הפוגע , מצטער אבל זה לא תפקידי , ישנם אנשים האחראים על כך , ואם יחליט על כך ( הגשת תלונה במשטרה או פנייה לרשויות ) פותח השרשור , וימצא שהנהג הזה אינו כשיר לנהיגה ולפיכך ישלל רשיונו - אני אישית אודה לו שסייע ותרם את חלקו לבטיחות בכביש .סליחה על השאלה , אבל אתה מבין מה אתה אומר ? ואם הנהג כשיר אזי מה? אז מותר לו לצאת ולהכנס ברכבים ? ואני מבין שאז ע"פ שיטתך הוא יכול להמשיך בכך בלי להענש ?

ואתה יכול להיות בטוח שההתיחסות שלי היתה לפגיעה ברכוש בלבד ולא פגיעה בנפש .

אני מבין שאצלך פגיעה ברכוש אינה מחייבת שהפוגע ישלם ? יש אפשרות לדעת היכן אתה גר והאם יש בביית חפצי ערך ? אני מבטיח לך ,שאמצא פורץ שילך אליך ויגיד שאסור להעניש אותו על פריצה כי רכוש של אחרים הוא הפקר אצלך .

אני באמת לא ממש מצליח להבין אם אתה מבין היכן אתה נמצא בכלל או שאתה חי בסרט שממנו מתעוררים לכאוס מוחלט

[cartom]

קוים מקבילים לא נפגשים!!!

בגדול נראה לי שהויכוח מיותר כי אתם לא משדרים על אותו גל!

אין ספק שהנהג הפוגע אשם, אין גם ספק שנהגים מבוגרים צריכים לעבור בדיקות כשירות, אין גם ספק שיש הרבה נהגים מסוכנים על הכביש, אין ספק שבמדינת ישראל אין כבוד לאחר בכלל ובטח לא לרכושו... אבל וזה אבל גדול, לא יוצאים בעצבים מהאוטו. ספור עד עשר, אם אתה מסוגל לצאת זה סימן טוב, עכשיו יהיה עצוב שאתה תפגע גם פיזית.

האמור מתיחס לאדם הנורמטיבי ולא לכל מיני אנשים אלימים, שמסוגלים גם לירות בך (עיין ערך חוסר כבוד לאחר).

בקיצור כולם צודקים... לא צריך להתווכח אלא לנסות להיות חכמים.

 

נ.ב. אין קשר למחיר הרכוש, 100 ש"ח או 350K, העניין הוא הגישה!!!

 

שמח לפגוש בדיעות שפויות בפורום .

[אומי5]

לך על זה, בהחלט!

בכלל לא בקטע של נקמנות אלא בקטע של בריאות ובטחון הציבור.

כבר מזמן נעשו נסיונות (שתמיד טורפדו) להעביר חוק שמגיל 60 (או שזה היה 65?)אתה מחוייב בבדיקות רפואיות כל שנתיים ורשיון הנהיגה יוארך רק לשנתיים.

לצערי, זה מעולם לא בוצע.

לך תבדוק מה היה אחוז חברי הכנסת שמעל גיל זה או קרובים אליו בכל אחד מהנסיונות .

יש לי השערה מה תגלה....