״חיובי לקורונה״ 48 שעות לפני הפלגה ליוון אבל מרגיש טוב ללא שום תסמינים, אפשר לעשות בדיקה חוזרת?

[dorsht]

לפני 3 שעות, much כתב:

אתה צודק לגמרי  למדו את הלקח להבא, רק חבל שממש בדקות אלה שהיו אמורים לעלות על האונייה הם בבית פורקים את המזוודות, ועוד יותר כואב לי זה לא על הכסף זה שהם ממש בדיכאון ובלי מצב רוח ולקחו את זה די קשה כי כבר הכל היה מוכן והם לא יצאו לחופש כבר כמה שנים.

אחרי שיחלימו אפשר לחפש משהו אחר. הפעם גם כדאי לבטח כמו שרשמו.

בכל אופן ברגע שנבדקת ויצאת חיובי (בטח ב-PCR שהיא מדויקת יותר מהאנטיגן) אתה צריך לשהות 5 ימים בבידוד, אם אין תסמינים ושתי הבדיקות (ביום הרביעי והחמישי לבידוד) שליליות אז אפשר לצאת מהבידוד.

 

קרה לנו גם, היינו אמורים לטוס לפני שבוע וחצי לסופ"ש ארוך ברומניה, בסוף בת הזוג נדבקה בקורונה יומיים לפני הטיסה.

גם אני נדבקתי ממנה ושנינו קיבלנו את זה יחסית קל. מבאס אבל אין מה לעשות.

לפני שעתיים, Night Driver כתב:

יש בזה היגיון. במטוס כולם מתפזרים אחרי כמה שעות אבל בקרוז כול סגורים יחד. אם מדביקים את האוניה זה עלול להשבית אותה לשבועות.

במטוס גם יש תחלופה גבוהה יחסית של אוויר, האוויר מתחלף כל 3-5 דקות. מניח שבספינה זה לא קורה.

[sperial]

אני מניח שהבעיה בספינה זה חדרי האוכל והבילויים החברתיים. בקבינה אתה לבד ועל הסיפון יש מספיק רוח.

[m3x7r3m3]

עם חולי הקורונה הראשונים (אלה מההפלגה ההיא) לא היה סיפור כלשהו עם מערכת מיזוג האוויר?

[sperial]

לא זוכר מה ממצאי החקירה. מאז עברו שנתיים וחצי שבהן היה מספיק זמן לשדרג את האוניות.

 

דרך אגב, ה-diamond princess היתה הראשונה בין כמה "אוניות קורונה".  בזמן האחרון לא נתקלתי בדיווחים כאלה, אבל, האמת היא שגם לא חפרתי.

 

 

[much]

לפני 21 שעות, sperial כתב:

אני מכין כעת נסיעה של שבועיים - שילמתי $99 (לזוג) עבור ביטוח קורונה, ונאמר בפירוש,שמדובר בכיסוי למקרה בדיקה חיובית בשבוע שלפני הטיסה.

נושא הביטוח הרפואי לחו"ל מאוד טריקי, ולמרות שעקרונית ניתן לסגור באינטרנט נראה שעדיף לשוחח עם נציג, גם אם המחיר הוא שדוחפים לך, נניח, כיסוי לסלולר כשהמכשיר שלך זה איזה A51בן 3.

הורי שילמו  עבור הפלגה של 8 ימים 47$ לזוג(מחיר קרוב לשלך) ובפוליסה בפירוש מצוין שם סעיף ״ביטול/קיצור נסיעה בשל קורונה״, אבל החברה(הראל) התנערה מלשלם להם את הפיצוי/החזר בטענה שהכוונה ״בביטול ״זה רק במקרה שחברת הספנות מבטלת את ההפלגה בשל סגר כפוי בשל הקורונה או מכל סיבה אחרת מצידה אבל לא תקף אם הלקוח מבטל את ההפלגה ברגע האחרון מצידו(מה שהם לא עשו מצידם בשום שלב אלא כפו עליהם להשאר בבידוד)

אני מציע שתוודא שוב טוב טוב מול חברת הביטוח/סוכן שלך את הסעיף הזה בפוליסה שלא יקרה לך חלילה מקרה מבאס כמו שחוו הוריי שהפסידו את כל כספי החופשה.

עריכה אחרונה ב-1 לאוגוסט, 2022 על ידי much

[sperial]

הסעיפים שעליהם אני מדבר הם בפירוש מצב בו המבוטח נדרש על ידי הרשויות לבידוד. אין כיסוי במקרה סגר או בידוד של כל נוסעי המטוס.

[m3x7r3m3]

עשיתי ביטוח ב"הפניקס" כולל הרחבה מיוחדת לקורונה בדיוק למקרים כאלה.

ושני בני משפחה מורחבת באמת הפעילו את הביטוח הזה וקיבלו את הכסף חזרה (כרטיסי טיסה + מלון)

[much]

לפני שעתיים, m3x7r3m3 כתב:

עשיתי ביטוח ב"הפניקס" כולל הרחבה מיוחדת לקורונה בדיוק למקרים כאלה.

ושני בני משפחה מורחבת באמת הפעילו את הביטוח הזה וקיבלו את הכסף חזרה (כרטיסי טיסה + מלון)

וכמה שילמת על הביטוח המורחב?

[אורח לרגע]

לפני 3 שעות, much כתב:

הכוונה ״בביטול ״זה רק במקרה שחברת הספנות מבטלת את ההפלגה בשל סגר כפוי בשל הקורונה או מכל סיבה אחרת מצידה אבל לא תקףיש כאן מקום לטעון אם הלקוח מבטל את ההפלגה ברגע האחרון מצידו(מה שהם לא עשו מצידם בשום שלב אלא כפו עליהם להשאר בבידוד)

 

אם זו לא פרשנות שלך אלא נוסח החוזה אז ייתכן כי יש כאן מקום לטעון להחזר/פיצוי.

 

הרי אביך הוא לא זה שביטל את ההפלגה. חברת ההפלגה היא זו שביטלה את נסיעתו מ"כל סיבה אחרת מצידה" (כלשון דבריך). 

 

אולי אפשר להתייעץ עם עו"ד. להציע לו אחוז מכובד מהפיצוי שיצליח להביא ולא לשלם שקל מראש. אם יש פה קייס זה עניין של מכתב אחד מצידו. אם אין פה קייס הוא יזהה את זה ברגע. 

אני הייתי ניגש עם החוזה לפגישת ייעוץ אצל עו"ד.

[m3x7r3m3]

לפני 25 דקות, much כתב:

וכמה שילמת על הביטוח המורחב?

 

163$ למשפחה גרעינית - אני אשתי ושני ילדים, כולל טלפונים ניידים וטאבלט וכו'

[much]

לפני כשעה, אורח לרגע כתב:

אם זו לא פרשנות שלך אלא נוסח החוזה אז ייתכן כי יש כאן מקום לטעון להחזר/פיצוי.

 

הרי אביך הוא לא זה שביטל את ההפלגה. חברת ההפלגה היא זו שביטלה את נסיעתו מ"כל סיבה אחרת מצידה" (כלשון דבריך). 

 

אולי אפשר להתייעץ עם עו"ד. להציע לו אחוז מכובד מהפיצוי שיצליח להביא ולא לשלם שקל מראש. אם יש פה קייס זה עניין של מכתב אחד מצידו. אם אין פה קייס הוא יזהה את זה ברגע. 

אני הייתי ניגש עם החוזה לפגישת ייעוץ אצל עו"ד.

זו לא פרשנות שלי וגם לא מנוסח כך במפורש בכתב בפוליסה אלא סתם הסבר בע״פ  של הנציג/סוכן הביטוח שנתן בטלפון כאשר אבי דיבר איתו וניסה לקבל ממנו את הפיצוי/החזר.

עריכה אחרונה ב-1 לאוגוסט, 2022 על ידי much

[much]

לפני 23 שעות, אורח לרגע כתב:

אם זו לא פרשנות שלך אלא נוסח החוזה אז ייתכן כי יש כאן מקום לטעון להחזר/פיצוי.

 

הרי אביך הוא לא זה שביטל את ההפלגה. חברת ההפלגה היא זו שביטלה את נסיעתו מ"כל סיבה אחרת מצידה" (כלשון דבריך). 

 

אולי אפשר להתייעץ עם עו"ד. להציע לו אחוז מכובד מהפיצוי שיצליח להביא ולא לשלם שקל מראש. אם יש פה קייס זה עניין של מכתב אחד מצידו. אם אין פה קייס הוא יזהה את זה ברגע. 

אני הייתי ניגש עם החוזה לפגישת ייעוץ אצל עו"ד.

הוצע לי בשלב ראשון לנסות לפנות בכתב במייל לשירות הלקוחות של מנו ספנות ולנסות לדבר ״ ללב שלהם״ וכך עשיתי, נמתין לתשובה מהם ונקווה לטוב.

עריכה אחרונה ב-2 לאוגוסט, 2022 על ידי much

[NTL83]

לפני כמה שבועות דיברתי עם חברת ספנות אחרת.
גם שם נדרש לעבור בדיקה 72 שעות אבל אם יוצאים חיוביים מקבלים קרדיט לחשבון להפלגה בזמן אחר.
גם בכמה מלונות שבדקתי בארץ זה הנוהל.

ממליצה לכם לבדוק טוב טוב בטפסים מול מנו ספנות יכול להיות שזו הסיטואציה גם אצלכם וכשפניתם בטלפון זו הייתה שיטת מצליח.

שווה לבדוק.

[much]

אין שום טפסים את ההזמנה ביצענו באופן מקוון באתר שלהם וקיבלנו למייל רק אישור תשלום/חשבונית וכרטיס הפלגה, לא עזר כל מה שאמרנו לנציג שלהם בטלפון הם פשוט סרבו ואמרו שאין מה לעשות אם אין ביטוח קורונה מורחב שמכסה זאת.

עריכה אחרונה ב-2 לאוגוסט, 2022 על ידי much

[sperial]

חייב להיות חוזה עם תנאי העסקה. חפש אותו במייל.