כדאיות קניית רכב מחברת השכרה ומכירה שלו בעתיד?

[samg]

אני חושב לרכוש רכב מחברת השכרה, פיאסטה 2010.

הרכב עצמו עם קילומטרז' נמוך יחסית, פחות מ50K לרכב השכרה שהוא שנתיים על הכביש.

לגבי מצבו האמיתי, הנושא עוד יבדק.

 

מעניין אותי לדעת לגבי מכירה עתידית של רכב כזה?

אני מניח ששוק המשומשות גם ככה בקשרים ולהוסיף לעניין את הפיאסטה ועוד עם עבר השכרתי.

או שאני טועה?

[vladclar]

אתה לא טועה,

 

אבל אם אתה מקבל הורדה גדולה במחיר ומתכוון להחזיק את הרכב שנים רבות, לדעתי, כדאי.

 

בדיוק לפני שבוע עזרתי לידידה ברכישת רכב.

בסוף היא קנתה פוקוס מהשכרה במחיר נמוך וקילומטראז' לא גבוה.

אין בכוונתה למכור ב 5-6 השנים הקרובות

[ברק כהן]

קרוב משפחה שלי קנה רכב מהשכרה לפני כ 4 שנים

לפני מספר חודשים ניסה למכור את הרכב ולא הצליח

מחוסר ברירה נשאר עם הרכב בגלל המחיר הנמוך

שהציעו לו למרות שהרכב תקין ואין שום בעיות

חשב להתקדם לרכב חדש יותר

עכשיו הוא מבין מה הסיכון כשקונים מהשכרה

[amicar]

זה לא בדיוק נכון.

השוק של הרכב הישן פסיכי.

יש מכוניות שקנייתן פרושה חתונה קתולית ויש כאלה

שניתן למכור מיידית.

גם אני באותה התלבטות לגבי מאליבו עם 50000 מליסינג ועם אחריות שברולט לשנתיים.

מה יהיה אחר כך?אצליח למכור?לא ידוע.

[samg]

השאלה גם מה זה מחיר נמוך?

כמה נהוג להוריד בחברות ההשכרה\ליסינג לרכב שהיה בהשכרה?

האם מדובר על 15%-16%?

או כמו שכתוב אצל לוי יצחק 18%-23%?

[eransh1]

אני חושב לרכוש רכב מחברת השכרה, פיאסטה 2010.

הרכב עצמו עם קילומטרז' נמוך יחסית, פחות מ50K לרכב השכרה שהוא שנתיים על הכביש.

לגבי מצבו האמיתי, הנושא עוד יבדק.

 

מעניין אותי לדעת לגבי מכירה עתידית של רכב כזה?

אני מניח ששוק המשומשות גם ככה בקשרים ולהוסיף לעניין את הפיאסטה ועוד עם עבר השכרתי.

או שאני טועה?

 

הכל הבנתי, מה שלא הבנתי הוא מה כוונתך במשפט המסומן? הפיאסטה אינה מבוקשת? לדעתי אחת מהסופר מיני היותר מוצלחות.

אין סיבה שיהיה קושי למכור אותה יותר מאשר סופר מיני'ס אחרות עם אותם התנאים.

[samg]

לא התכוונתי לרגע שהיא לא טובה, יש לנו אחת כזו במשפחה ואנחנו מאוד מרוצים. העניין שהיא לא ממש נפוצה במקומותינו.

את זה אני מניח אפשר ליחס להתנהגות העצלה ממנה היא סובלת עקב גיר מסרס.

[zvit]

קנייה מהשכרה כדאית בעיקר אם תקופת השימוש הצפויה של הרכב היא שנים מספר.

 

טעות נפוצה היא לחשוב שאם לוי יצחק כבר שעל מהשכרה לשעבר יש להוריד 22%, אז אם לא תצליח למכור במחיר אז הפסדת.

 

אלא לדוגמא: אבא של חבר שלי קנה עכשיו סוזוקי ספלאש 2010 מהשכרה, שמחירה במחירון הוא 65000 ש"ח (בקירוב)

 

הוא קנה אותה ב-47000 ש"ח (הנחה של 18000 ש"ח מהמחירון)

 

נניח שהוא ירצה למכור אותה בעוד שלוש שנים כשמחירה במחירון יהיה כ-40000 ש"ח.

 

סביר להנחי ש-22000 ש"ח הוא יצליח לקבל עבורה. נכון זו הנחה של 45% מהמחירון - אך נומינלית הוא לא הפסיד כלום.

 

(אפילו הרוויח את הריבית על 18000 ש"ח לשלוש שנים)

 

מי שעושה את החשבון הנכון מבין שאין לשלול על הסף קניה מעין זו.