על מה לעזאזל חושב כתב שמסקר תאונה כשהוא כותב את זה?

[yairw]

זה רק אני, או שלפעמים איזה משפט בכתבה גורם לכם לרצות לדפוק את הראש בקיר?

 

כתבה מהיום שמסקרת תאונה:

"מחקירה ראשונית עולה כי התאונה נגרמה בעקבות סטייה של אחד מכלי הרכב שהיו מעורבים בה מנתיב הנסיעה"

 

לעעעעע!!!!

באמת?!?!

אתם לא רציניים!?!?

 

כי הדבר הראשון שקפץ לי לראש, זה ששני הרכבים עברו דרך "חור תולעת" בחלל, חצו מימדים וזמנים ופשוט הופיעו באותו המקום באותו הזמן ולכן הייתה תאונה....

 

זה בערך כמו לראות שלולית חלב ולומר "נראה לי שנשפך כאן חלב".

 

[papikian]

^ תשמע זה לא ממש מדוייק.

לעיטים תאונה המערבת שני כלי רכב לא נגרמת כלל עקב סטייה מנתיב. לדוגמא: כלי רכב שנסע ברמזור אדום והתנגש ברכב אחר. אכן הייתה תאונה, אבל היא לא נגרמה עקב סטייה מנתיב, הרי ששני כלי הרכב היו בנתיבם התקני, פשוט אחד מהם החליט להתעלם מרמזור אדום וכ"ו.

[Balakai]

אני חושב שהבחור התכוון להגיד שסטייה היא רק התוצאה של משהו שקרה.

בור בכביש, פנצ'ר, שמן על הכביש, נהיגה בשכרות, שיחה בסלולרי.

הסטייה היא רק תוצאה של טריגר מסויים.

[yairw]

אני מבין את מה שאתם אומרים, אבל שימו לב שהם אומרים שאחד מכלי הרכב, כלומר הם לא יודעים איזה כלי רכב סטה, כלומר אין להם מושג מה קרה, אז למה לרשום משהו אם אין מושג?

 

או שינסו את זה: התאונה נגרמה כי שני כלי רכב נפגשו...

[papikian]

אני מבין את מה שאתם אומרים, אבל שימו לב שהם אומרים שאחד מכלי הרכב, כלומר הם לא יודעים איזה כלי רכב סטה, כלומר אין להם מושג מה קרה, אז למה לרשום משהו אם אין מושג?

 

או שינסו את זה: התאונה נגרמה כי שני כלי רכב נפגשו...

 

הבנתי אותך, כן באמת יש בזה משיהו, אכן נשמע קצת עקום

[The Who]

אלה הדברים שמוציאים אותך משלוותך? תהיה לי בריא.

[carbonfiber]

אם יש לך ניסוח יותר מתאים (לא לכתוב כלום לא נחשב) נשמח לשמוע

[yairw]

ראשית, אני בריא , לפחות בינתיים.

שנית, לא כותבים שנית, אבל כשתכיר אותי, תגלה שרוב הדברים מוציאים אותי משלוותי, גדולים וקטנים כאחד

 

מה לכתוב?

מעבר לעובדה שהייתה תאונה, אפשר לכתוב משהו בסגנון "הנסיבות עדיין בחקירה..."

נשמע הגיוני?

זה אפילו האמת.

 

זה כמו שאסקר משחק כדורגל שלא ראיתי,לא שמעתי ולא קראתי עליו: "היה משחק, אחת הקבוצות ניצחה, כנראה..."

 

רוצה למלא דף? רווח כפול בין השורות ותגדיל פונטים אל תרשום את הדבר הרטורי ביותר אם אין לך מושג מה קרה.

[sronis]

מוכן להתערב שקראת את זה בויינט.

 

לפעמים אני קורא שם ידיעות של 300 מילה שהכתב פשוט חוזר על הדברים 5 פעמים בלי לתת שום מידע חדש.

[dny]

עורך: - אני צריך כתבה על התאונה הזאת שהיתה הבוקר. 75 מילה ושיהיה מוכן לקראת הצהרים.

כתב - אבל לא ברור עדיין מה קרה שם בדיוק.

עורך - שיהיה מוכן עד הצהרים, ברור?

כתב - ברור.

 

דני

 

נ.ב. יש לי הרגשה שזה מה שקורה ברוב הכתבות, גם בלי תאונת דרכים.

[djyakini]

הכי מעצבן אלו הכתבות ש80 אחוז מהן זה בילבולי שכל על תאונות קודמות/דברים שקרו בעבר. אתה קורא 20 אחוז מידע רלוונטי, במקרה הטוב, ואחר כך מפוצצים לך את השכל בשטויות.

[yairw]

האמת שזה היה מוואלה, אבל גם לווינט לא חסר.

 

אני קורא את הכתבה מתוך עניין לדעת מה קרה, לא בכדי להסתכל על תמונות עם צבע

כך שאם אין להם מה לכתוב בנושא, שישאירו את זה בתור מבזק עד שיהיה מה לכתוב, זה ברמה של זילזול באינטילגנציה של הקוראים וגם לא בדיוק מחמיא לכתב.

[ישה]

הוא חושב שבלאוו הכי אף אחד לא קורא את מה שהוא כותב אז מה חשוב מה הוא כותב

 

ואתה למה אתה קורא בכלל?

[yairw]

אני קורא את הכתבה מתוך עניין לדעת מה קרה, לא בכדי להסתכל על תמונות עם צבע .

 

כן ישה, מעניין אותי איך אנשים מצליחים לעשות תאונות, במיוחד בסדר גודל כזה, אני לא הנהג הכי רגוע שאתה מכיר, וכפי שכבר הבנת, גם לא האדם הכי שליו, אבל בכל זאת, עוד לא נכנסתי במישהו, שלא נדבר על להרוג, אני בעיקר עוסק בלהתחמק מתאונות שאחרים מנסים לכפות עליי (בסגנון - "היי, איפה נפלה המצית? אין זמן טוב יותר לחפש אותה באוטו מאשר "זחילה" ב120 קמ"ש בכביש מהיר" ואז לפתע סוטה ישר לכיוונך).

 

לכן מעניין אותי מה נדרש בכדי לעשות תאונה קטלנית, בכדי לא להיות אחד שיוזם כזאת.

 

לסטות מהנתיב?!? אני הייתי שולל רישיון על כל סטייה מהנתיב, קטנה ככל שתהיה, הקו הזה הוא קדוש, תחשבו שהוא עשוי מבני אדם ולעולם אל תתקרבו אליו בטח שלא לחצות אותו מבלי האיתות הדרוש וסריקת הכביש, שהפעולה ניתנת לביצוע מבלי סיכון של אף אחד סביבכם!

פעם נפלה לי סיגריה בוערת על רגליים חשופות תוך כדי נהיגה, אני מוכן לשים את כל חסכונות חיי, שרוב הנהגים במקרה הזה, גם אם הם באמצע סיבוב מסוכן במהירות מעל המותר במינימום 30 קמ"ש, ישכחו לחלוטין מהכביש ויחפשו את הסיגריה הבוערת, ההמשך כבר ידוע - נפגשים עם קיר/מעקה/רכב אחר.

אני? אני סבלתי בשקט תוך כדי סריקת הכביש לראות מה מצב המכוניות שסביבי (קדימה, אחורה, שמאל וימין), אז והושטתי יד אל הסיגריה (קל למצוא לפי הכאב) כשהעיניים שלי על הכביש והיד שלי על ההגה.

 

אני מעדיף כוויה קטנה שתשאיר צלקת, מאשר לגמור את החיים שלי ויותר גרוע - של אחרים סביבי (אף אחד לא צריך לשלם על טימטומו של אחר), ראיתם מה זה? התחשבות, בקרוב אפילו לא תאמינו לי שאני ישראלי!

[ברווז]

פעם נפלה לי סיגריה בוערת על רגליים חשופות תוך כדי נהיגה, אני מוכן לשים את כל חסכונות חיי, שרוב הנהגים במקרה הזה, גם אם הם באמצע סיבוב מסוכן במהירות מעל המותר במינימום 30 קמ"ש, ישכחו לחלוטין מהכביש ויחפשו את הסיגריה הבוערת, ההמשך כבר ידוע - נפגשים עם קיר/מעקה/רכב אחר.

אני? אני סבלתי בשקט תוך כדי סריקת הכביש לראות מה מצב המכוניות שסביבי (קדימה, אחורה, שמאל וימין), אז והושטתי יד אל הסיגריה (קל למצוא לפי הכאב) כשהעיניים שלי על הכביש והיד שלי על ההגה.

 

אני מעדיף כוויה קטנה שתשאיר צלקת, מאשר לגמור את החיים שלי ויותר גרוע - של אחרים סביבי (אף אחד לא צריך לשלם על טימטומו של אחר), ראיתם מה זה? התחשבות, בקרוב אפילו לא תאמינו לי שאני ישראלי!

קרה גם לי, רק לא עם רגליים חשופות.

אני זוכר משפט שאבי אמר לי כשקיבלתי את הרישיון:

"לא מעניין אותי מה, משהו נפל לך, החברה שלך נתנה לך כאפה, נכנסה לך דבורה לעין- אתה לא מוריד את העין השנייה מהכביש, תעצור בצד ורק אז תדאג לזה".

ואהבתי את הכתיבה הצינית שלך (נאמר ברצינות). אני חולה על קטעים ציניים ציוריים במיוחד. צריך לעשות שירשור שמוקדש לזה!