בקשה לתביעה ייצוגית נגד UMI: צריכת דלק בספארק מנוגדת לפרסומים

[ChemGuy85]

בטח שמוסיפים הערה ליד נתונים צריכת דלק.

 

התביעה תיזרק לפח. יצרן בודק צריכת דלק ברכב לפי תקן אירופאי/אמריקאי. תקן אירופאי לא עודכן שנים רבות ויצרניות רכב למדו לנצל את הפריצות ועל ידי כך מצליחים להציג נתונים יפים. יבואן בסך הכל מציג נתונים שסופקו לו על ידי היצרן וגם את היצרן לא ניתן לתבוע כי הוא עומד בתקן. דרך אגב תקן אמריקאי מציג נתונים הרבה יותר קרובים למציאות.

[e-r-a-n]

משעשע.

בדיוק אתמול הצלחתי להגיע לצריכת דלק הכי טובה שהייתה לי בפיקנטו (ידנית) - 1:15.

90ק"מ בירושלים ועוד 360 מחוץ לעיר (ירושלים - חיפה וחזור)

הפיקנטו בדרך קבע בתוך העיר עושה לי 1:12...בנסיעה רגועה (עד כמה שאפשר מבלי להתגלגל אחורה)

אז מה? אם התביעה הזו תצליח אני מניח שאחת הרבה יותר גדולה תגיע לשולחני קאיה..

[bar72]

לא לשכוח לא להאיץ - ואפילו לכבות מנוע - בירידה, זה תורם...

[TT]

לא לשכוח לא להאיץ - ואפילו לכבות מנוע - בירידה, זה תורם...

 

צחקת, נכון...?! אני מאוד מקווה שצחקת ושאנשים מבינים את זה...

[שומאכר]

הוא צחק, אבל לפי דעתי הוא חייב לציין את זה, שכן ישנם גולשים בפורום שיקראו את זה ויקחו את "המלצתו" ויעשו זאת בכביש. אז כן, הוא צחק.

[Magimix]

על מה הוא מדבר איך הוא מצליח להגיע ל 1-12 , אני נוסע על הספארק קרוב ל 12 אלף קילומטר ובכל הבדיקות שעשיתי

 

( ואני עושה לא מעט ) אני מגיע לבין 16 ל 17 .

 

ברכב הזה צריך לדעת לנהוג זה לא מאזדה 3 שאפשר לשייט בה ב 120 קמ"ש המנוע הזה לא בנויי למאמץ כזה

 

אני אישית נוהג על 85 - 100 קמ"ש רוב הזמן נסיעה רגועה בלי להרביץ ומרוצה מאוד מהתוצאות.

 

מעבר לזה ידוע וברור שההצהרות של היצרן והתוצאות בפועל הן שמיים וארץ אבל עד להגיע ל 12 זה הזויי.

[yulianx]

אתה צודק,על רכבי מיני נוהגים קצת אחרת,יותר ברוגע ולכן מתקבלת צריכה מאוד טובה.

[haimy]

למה לחייב את היבואן לפרסם נתונים השונים מאלה אותם מפרסם היצרן? אין בזה כל הגיון. לא רואה הרבה סיכוי לתביעה הזאת ואופתע לרעה אם הבקשה לייצוגית תתקבל.

 

לגבי עמידה בנתוני היצרן - בצריכה העירונית של ה-156 2.5 הגעתי לזה קבוע (1/6)

 

אז מי מחזיק זוועה כזאת ? כולה 189 כ"ס ו 22 קג"מ.

מליבו עם 219 ו 30, וגם הרבה יותר כבדה (=מרווחת) עושה בעיר 7.

[eransh1]

לא יודע אם 1-12, אבל כל הנתונים האלו של 1-19,1-20 , נראים לי דיסוננס קוגנטיבי קשה של בעלי ספארקים שקנו את הרכב ועכשיו לא מתקרבים אפילו לצריכה הזאת.

 

אני נהג סופר רגוע, ומגיע עם הפוקוס שהיא כבדה ועצלה לצריכה ממוצעת של 1-11, 1-12 , אז עם מיני (אפילו לא סופר מיני)אוטומטית אני מאמין שאפשר לעשות קצת יותר. לא נראה לי שכמעט כפול.

ואם מישהו קונה רכב על סמך פרסומים של 1-19 ובאמת מאמין שזה מה שיצא- מגיע לו.

אני מגיע מעולם הסלולאר. זה בדיוק כמו שמפורסמים זמני ההמתנה של הסוללות בטלפונים. תמאי מעבדה. אין שום קשר ולו הקלוש ביותר בין מעבדה ומשתמש בשטח. אני תמיד אומר ללקוחות שלי, קחו מה שמפורסם בחוברת, חלקו לשניים, ותורידו 25%, זה מה שמקבל משתמש ממוצע (שוב, לא משתמש כבד!).

[RomanGLX10]

eransh1 טוב שלא הגזמת. נכון שבתנאי מעבדה הנתונים המתקבלים שונים וסוטים מהנתונים בשטח, זה ידוע ומקובל, השאלה עד כמה הסטייה באמת נחשבת מקובלת? 20%-25% סטייה בעיניי זה מקובל מהצהרות היצרן, אבל 40% זה הרבה!

אביא דוגמא אישית. אני נוסע באלטו ונתוני מעבדה מציגים צריכה של 25.5 ליטר לקילומטר בנסיעה רגוע בכביש מהיר. אני אגלה "סוד", כמה שלא ניסיתי לא הגעתי לצריכה כזו אף בנסיעות ארוכות לאילת ובחזרה (כמה וכמה פעמים). הכי הרבה שהצלחתי להוצי זה 21 קילומטר לליטר (שזה מצוין), קרי קיבלתי כ-20% סטייה מהצהרת היצרן.

אם אלטו שלי הייתי עושה 16 קילומטר לליטר בנסיעה רגוע שכזו בהחלט הייתי מתאכזב, כי ישנו פער ענק בין 25.5 קילומטר לליטר לבין 16 קילומטר לליטר!

[Black Joker]

לנסוע על 85-90 קמ"ש, בשביל לקבל צריכת דלק יותר טובה? לא, תודה.

 

אני מודה, שבעבר ניסיתי לשמור על מהירות של 90 קמ"ש בנתיב הימני, אך אחרי כמה ימים, נשברתי.

 

מצטרף לבעל הפוקוס, בתור בעלים של מנוע 1800 סמ"ק עם סה"כ 4 הילוכים אוטומטיים. אם אני מגיע ל-1/12 משולב, אז 1/15-17 באותם תנאים, לא צריכה להיות צריכת דלק לא הגיונית למיני. אגב, אני נוהג רגוע ומאיץ, יחסית(), בסבלנות, אבל לא יורד ממאה קמ"ש, בבינעירוני/מהיר.

 

צריכה משולבת של 1/12 במכונית מיני (1000-1200 סמ"ק), פשוט לא נשמעת הגיונית.

[RomanGLX10]

Black Joker את הנסיעות שלי ביצעתי עם מזגן ועוד בן אדם אחד באוטו (סה"כ 2 אנשים) במהירות ממוצעת של 105-110 קמ"ש, אני בטוח שאם הייתי נוסע 85-90 הצריכה הייתה יותר טובה אבל גם אני לא מוכן ולא רוצה להזדחל!

[Black Joker]

מסכים איתך, רומן, אבל תחילת התגובה לא הייתה מיועדת אלייך .

 

התגובה נכתבה למשפט הבא:

 

אני אישית נוהג על 85 - 100 קמ"ש.

[שומאכר]

רומן, עזוב כמה הכי דה בסט שקיבלת בצריכת דלק. מה הממוצע של הרכב שלך בצריכה?

[יגאל]

אני פשוט לא מצליח להבין את התמימות של האנשים.

לא ברור שנתוני יצרן זה תנאי מעבדה?

 

הסיבה היחידה שמתייחסים לנתון הזה היא כדי להשוות בין רכב אחד לרכב אחר, די ברור שרכב שנתוני היצרן שלו מדברים על 1:12 יהיה חסכוני פחות (במרבית המקרים) מרכב אחר עם נתוני יצרן עם ממוצע של 1:18 למשל.

 

אין לתביעה כזו שום סוג של סיכוי מהסיבה הפשוטה שכתוב "בתנאי מעבדה".

 

אגב אני גם די בטוח שאם ממש להתאמץ אפשר גם להגיע ל1:10 ואף פחות מזה.