5 עבירות תנועה חמורות- והרישיון יילקח

[TheOne23]

היום נכנסה לתוקף תקנה חדשה שיזם שר התחבורה והבטיחות בדרכים ישראל כץ,

לפיה יוכל משרד התחבורה לשלול לחמש שנים את רישיון הנהיגה של כל נהג שביצע בחמש השנים האחרונות חמש עבירות חמורות, או לסירוגין 30 עבירות תנועה, למעט עבירות חנייה.

 

מהי "עבירה חמורה":

 

- נהיגה בשכרות

- גרימת מוות ברשלנות

- הפקרה (פגע וברח)

- כניסה למפגש מסילת ברזל כשהמחסום ירד

- נהיגה בזמן פסילה

- הריגה בתאונת דרכים

- נהיגה ללא רישיון

--אי ציות לרמזור אדום, עקיפות מסוכנות

- נסיעה במהירות 40 קמ"ש מעל המותר וסיכון הולכי רגל במעבר חצייה.

 

מקור:

http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3409722,00.html

 

סעו בזהירות.

[ferrari test driver]

הצעה מעניינת, השאלה אם זה מהיום ואילך , או גם מספר שנים אחורנית, לכאלה שעדיין נוהגים עם אנציקלופדיה של עבירות תנועה.

 

אם כן, אולי ככה נהגים רבים שהינם מסוכנים יורדו מהכביש.

[senda]

אני מסכים לחלוטין עם הצעת החוק הזאת. רק צריך להזהר מאוד בכללים. אני כמובן נגד הכנסת עבירת המהירות לתמונה ואם מכניסים אותה - אני חושב ש 5 שנים זה יותר מדי.

[obarshad]

אני מסכים לחלוטין עם הצעת החוק הזאת. רק צריך להזהר מאוד בכללים. אני כמובן נגד הכנסת עבירת המהירות לתמונה ואם מכניסים אותה - אני חושב ש 5 שנים זה יותר מדי.

 

סדובסקי, אתה מבצע חישובים סטטיסטיים על הפעילות האישית שלך ובכל מכפלת הסתברות אתה מגלה שאתה תורד מהכביש כל 6 חודשים במינימום ?

[KhaledF]

עקיפות מסוכנות

 

מי מגדיר 'מסוכן' פה?

 

- נסיעה במהירות 40 קמ"ש מעל המותר

 

[ExoduS]

חוץ מעבירת המהירות אני לא רואה שום סיבה לבצע את שאר העבירות שמוגדרות כ"עבירות חמורות".

קצת מצחיק שנסיעה במהירות של 40 קמ"ש מעל המותר (לא בעיר כמובן או בכביש עמוס) שוות ערך להפקרה או הריגה בתאונת דרכים.

סה"כ חוק מבורך, עדיף על כלום.

[YaronMi]

- נהיגה בזמן פסילה

 

- נהיגה ללא רישיון

 

סעו בזהירות.

אני לא מבין מה עוזר לקחת לשני אלה את הרשיון, את זה בלי הרשיון בכלל אין מה לקחת לו ונהיגה בזמן פסילה אז הוא ינהג גם בזמן שלילה

[tzvipper]

לא הבנתי משהו. על מנת שרישיון ישלל ל-5 שנים צריך לדרוס 5 אנשים? כלומר 5 פעמים לבצע עבירה בסגנון "הריגה בתאונת דרכים".

 

החוק מבורך סה"כ. צריך להוריד מכביש נהגים מסוכנים. הבעייה שאין ניטור ולרשימת עבירות הייתי מוסיף אי מתן זכות קדימה - בגלל זה גם נהרגים אנשים, זה הרבה יותר חמור ממהירות.

[obarshad]

למיטב הבנתי, משרד התחבורה מבקש אפשרות לענישה מקבילה בדמות שלילת רישיון הנהיגה וללא קשר לענישה כתוצאה משפיטה.

[ibeliveonme]

שר תחבורה מצויין

[mayrun]

מסכים עם החוק בכל הסעיפים, מלבד סעיף המהירות. אני לא חושב שגרימת מוות או הפקרת בן אדם שוות ערך לנסיעה מעל המהירות המותרת.

[xbox12341]

5 שנים? רק 5 עבירות?!

כמה זמן לוקח לנהג "פרוע" להגיע לפסילה עפ"י שיטת הניקוד? יומיים בלבד!

 

הרי אחרי תאונה עם הפקרה, לצורך העניין, הרישיון יכול להישלל אוטומטית ע"י קצין משטרה (60 יום עם פצועים, ו-90 יום עם הרוגים), ועוד לא דיברתי על מה שהשופט יגזור, אז ממתי מחכים ל-5 כאלה?

 

מה פשר התקנה ההזויה הזאת?

[senda]

סדובסקי, אתה מבצע חישובים סטטיסטיים על הפעילות האישית שלך ובכל מכפלת הסתברות אתה מגלה שאתה תורד מהכביש כל 6 חודשים במינימום ?

 

האמת היא שנתפסתי פעם אחת בחיים על מהירות שמעל 40 קמ"ש. אבל אני מתאר לעצמי שיש אנשים שנתפסים הרבה יותר. זה פשוט לא נראה לי סיבה ראויה לשלילה ל 5 שנים...

[Night Driver]

מי שעובר 5 עבירות מהרשימה ממילא יהיה בפסילה מצטברת הרבה יותר מ 5 שנים כך שאי אפשר להגיע ל 5 עבירות כאלה ב 5 שנים.

[Tzvika-Pick]

לדעתי מדובר בספין תקשורתי מבית היוצר של שר התחבורה שלנו. עושה רושם שכמו ש.מופז, שהיה שר תחבורה גרוע במיוחד, גם השר כץ מעדיף לעסוק בספינים תקשורתיים במקום לטפל בעינייני התחבורה הבוערים של מדינת ישראל.

 

להזכירכם, גם למופז היה רעיון דומה לשלילת רישיונם של נהגים וגם הרעיון שלו נגנז כלא היה לאחר כמה חודשים בקול ענות חלושה.